边 缘 议 文

三声

                                                     边 缘 议 文
  
  争议中突来灵感，是新鲜的、独特的，国内文学范畴虽有涉触，可惜到目前为此，还没有一个人能把一个简单的事情交待清楚明白，让人一看便知。适才，灵感归来，兴味盎然，便此写下与诸君共赏。
  要说的是小说的结构问题。
  文学界似乎一直存在争议，关于小说与故事的界定，这样的议论文见识过不少，是些大家的大写，其实根本就没有写明白两者之间的本质区别，往往只能把人看得云里雾里，看完后相当于白看。而我呢，何故大言不惭胸有成竹，介灵感因作爱引发也。
  拿青子的两篇文章作比吧，她说的《吴青的葡萄酒》是小说，她另一篇《七夕之夜》未自标明。我用突来的灵感对照鉴之，如是发现问题了，发现吴青的葡萄酒刚好不是小说，而七夕之夜反而有一点点小说的味道。
  简言之，小说好比作爱，总要有高潮，没有高潮就不是小说，就是百姓讲叙，《楚天都市报》每天都有一版这样的讲叙，作者的文笔也不错，人情冷暖娓娓道来，情到深处也能让人泪湿衣衫，但是从文学的角度来说，那只能算故事，不算小说，为什么？是因为缺乏作爱过程中的高潮。
  能算得上小说的，所有的铺垫、前奏都可看成作爱前的调情，摸摸，捏捏最终目的还是高潮。微小说只有一次高潮，短小说可能多点，有几个高潮，长篇小说自然就是人一生之中的千万次高潮了。
  比拟虽然有些不雅观，但是道理非常透，以此对照小说和故事，以及小说和讲叙之间的区别是非常管用的，能立竿见影，一下就归类分别开来。青子的《吴青的葡萄酒》只能算讲叙，因为从中看不到作爱的情节过程，当然，这要求读者要有起码的意会比照的能力，《吴青的葡萄酒》从头到尾都是平铺直述，分不出何是铺垫，那里是在调情，虽然也摸是摸了，捏也捏了，但她摸和捏的目的不是朝着高潮去的，自然也就全文不见高潮的到来了。可她的《七夕之夜》却不同，有小说的稚形，所有的用力，一齐指向宾馆的房间门口，高潮眼看就要发生！
  以上说的不仅只是局限青子的作品，所有大家，所有文学，只要是没分出小说还是讲述还是故事的，都可以拿来鉴之。
  另一个问题，发生在论坛，与我有关，在这里一并作边缘议文用。
  一篇小说，某一句话——淹死的都是不听话的孩子，有人议论，这句话的出现，是不是就否定了一篇小说的积极意义，（青子说的是没人情味，不温暖），我觉得这句许不该成为争论焦点，文学作品中时常有失恋，被奸，车祸、地震，战争的写实描叙，同时，世间也有失恋、被奸、车祸、地震、战争的受害者，这些受害者意识中肯定害怕触及曾经的痛。
为此，我们是不是可以规定：文学不能写失恋，被奸，车祸，地震，战争的题材？
  答案肯定是否定的。

苏伟峰

一争论就有灵感！就有杂文，没事我就争论！{:soso_e120:}

青子

我的《吴青的葡萄酒》应该是散文，因为讲叙了一个制作过程。当我意识到的时候，论坛已经不允许我修正了（小小说这3个字），所以就随它去。至于我的《七夕之夜》，两篇都是我的作品根本没有可比性。

俏俏

呵,三声,有些时候,你的文字,我还是比较喜欢读的........

三声

俏俏 发表于 2012-8-30 22:00
呵,三声,有些时候,你的文字,我还是比较喜欢读的........

这篇虽是随性而作
细细品之，却有道理。

三声

苏伟峰 发表于 2012-8-30 20:30
一争论就有灵感！就有杂文，没事我就争论！

我是越争论，就越有写的欲望呀

三声

青子 发表于 2012-8-30 21:39
我的《吴青的葡萄酒》应该是散文，因为讲叙了一个制作过程。当我意识到的时候，论坛已经不允许我修正了（小 ...

你那篇写得非常好，葡萄酒一篇不是散文。
散文体裁形式看起来散乱，可是它所要表达的思想意思，比小说诗歌都集中。
散文同样没有高潮。