有意思的公式

潜龙

<div class="t_msgfont" id="message9477441"><font size="3">人=吃饭+睡觉+上班+玩,<br/>猪=吃饭+ 睡觉,<br/>代入:人=猪+上班+玩,<br/>即:人-玩=猪+上班.<br/>结论:不懂玩的人=会上班的猪 <br/><br/>男人=吃饭+ 睡觉+挣钱<br/>猪=吃饭+ 睡觉<br/>男人=猪+挣钱<br/>猪=男人-挣钱<br/>所以男人不挣钱等于猪。<br/><br/>女人=吃饭+ 睡觉+花钱。<br/>猪=吃饭+ 睡觉。代入上式得：<br/>女人=猪+花钱。移项得：<br/>女人-花钱=猪。<br/>结论：女人不花钱的都是猪。<br/><br/>综上：<br/>男人为了让女人不变成猪而挣钱！<br/>女人为了让男人不变成猪而花钱！<br/><br/>男人+女人=吃饭+睡觉+挣钱+吃饭+睡觉+花钱（-挣钱）=2X(吃饭+睡觉)=两头猪<br/><br/>天下的猪猪们中秋节快乐</font></div>

长笛百合

<p>呵呵，挺有意思的说，我以前看到的原来还并不完整啊</p>

过客匆匆

男人+女人=吃饭+睡觉+挣钱+吃饭+睡觉+花钱（-挣钱）=2X(吃饭+睡觉)=两头猪<br/>从数学角度上讲，这个公式还是成立的。从语文角度讲，这个公式并不成立。因为前提错了，猪吃的是猪食，并非饭。前提错了，结论当然是错误的！[em01][em01]

無名

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>过客匆匆</i>在2007-9-25 14:30:17的发言：</b><br/>男人+女人=吃饭+睡觉+挣钱+吃饭+睡觉+花钱（-挣钱）=2X(吃饭+睡觉)=两头猪<br/>从数学角度上讲，这个公式还是成立的。从语文角度讲，这个公式并不成立。因为前提错了，猪吃的是猪食，并非饭。前提错了，结论当然是错误的！[em01][em01]</div><p>呵呵!这个公式就不成立了!</p>