官员之死的社会意味

敬言

　　近日，山西大同市副市长王伟国遭遇意外伤害死亡。当地警方历经15小时迅速侦破案件，并对外公布了案件的进展情况。据悉，犯罪嫌疑人为王伟国的妻兄周云，其因此前委托王办理自己与儿子的工作事宜未果而产生报复念头，审讯中，周云对杀害王伟国的犯罪事实供认不讳。
　　与其他官员非正常死亡事件一样，王伟国遇袭身亡的消息迅速受到外界关注。当地政府也以最快的速度对此事作出反应，及时将嫌犯缉拿归案，公开发布相关信息，并计划在近期举行遗体告别仪式。与以往对官员非正常死亡事件遮遮掩掩甚至讳莫如深的处理方式相比，对王伟国被杀案事后反应显得尤为公开及时。
　　就目前情况来看，此案已基本可以定性为家庭纠纷引致的凶杀。这可能既是案件能够快速破获的重要因素，也因其案情较为简单而不致那么为人“避讳”。
　　尽管王伟国之死，是非正常死亡，但与有些官员涉及的非正常死亡有着明显的区别。不同于官员自杀，王伟国不会与“难言之隐”或者其他仅具推测性的流言相联系；不同于利益不均引来的杀身，家庭纠纷为王案剥去了可能的复杂外壳；也不同于官员个人意志主导以诸如灭口、争权为“杀他”。
　　也就是说，腐败、情妇、利益、争权等这些某些官员非正常死亡的因素，在王伟国之死中至少目前都找不到，而如我们能在一些事件中见到的，前者往往会使事件变得错综复杂。于是，王伟国的非正常死亡，反倒可以以相对“正常”的方式处理，并没见到明显的遮掩躲闪或信息封锁。事实上，除非非常特殊的情况，官员的非正常死亡本就不应成为社会秘密。
　　据初步调查，周云是因委托王伟国办事未果而下了杀手，王伟国的非正常死亡可以算是一个“突发”或者意外事件。如果没有这样的突发和意外，在一般人看来，官员利用手中权力帮亲属办些私事比如解决工作等等，并不让人意外，有时若非因腐败问题的牵连，这类事情甚至并不总是能被当成严重问题而受到特别对待。这是王伟国意外身死背后的某种社会生态，个人命运背后的普遍问题。
　　如果说一些官员的非正常死亡归咎于个人的欲望，那么王伟国的死亡“特别”之处反倒是其妻兄欲望的未得逞，但它们背后其实都是对权力的“预期”。无论是官员个人晋升，还是官员身边人对权力“辐射力”的判断，权力总是可以与“既得利益”对应或者交换，权力越大，能办的事以及办事的能量仿佛就越大，对权力的预期也就越大。
　　王伟国之死，无论如何是个人的不幸。这起事件中有丰富的社会意味，可以反映出一些社会图景和运行状态，也让人看到权力若普遍缺乏制约，会引发和衍生出怎样扭曲的对权力的社会想象和变现期待。

￥泰森￥

{:soso__13415572044133270058_3:}