如何较真

预约春天

想世间诸事,譬如临镜求真相.往远了看,看其大致,求一神似;往近了看,求一逼真.而最接近于真相的,莫如选择一个比较合适的距离和视角,也许才可以看得真切.

     有时候在电脑上看风景,喜欢放大,但是太大了,则是马赛克;于是就拖小,可是太小了又看不清.不大不小,实际大小,才看得过瘾.就联想到乔冠华和章含之的一段忘年恋来.
   
     作为章含之的前任老公,北大教授,洪晃的父亲洪君彦先生有一本书,名<<不堪回首>>.在香港出版一两章后突然不出了.而此前,章含之已经出了<<跨过厚厚的大红门>>.对于那一段发生于文革前后的辛酸往事,各有各的评说,各有各的论述.让读者难辨真伪.

     历史就是一群传记.只有兼听兼察,方可玩味出其中的奥妙.听信一方的言辞,是很难做出客观评判的.儿童时代听大人评判抗日战争的历史,我们得到的认识,是一个角度;这些年,我们看到的,又是一个角度.两相证明,才比较客观,接近于真相.

     但是,我们偏偏又是不喜欢较真的.大智若愚,浑然一体.忽悠和混沌,是我们的智慧风格.所以我们总是忘记,时间长了,依然故我,老病再犯.实在是没办法的事情.

     想起有一年某名校校庆,时届百年,可以邀请并发表感慨的人物一定很多,那校方只能请几个有代表性的做典型发言,还安排一个漂亮的年轻女硕士,现场主持.

     下面是一众莘莘学子,年轻旺盛,朝气蓬勃的样子.

     首先发言的是位东江纵队的老队员,耳朵不好使,满口白话,他讲起抗日的动机,说是自己是单身汉,没牵没挂,才投了进去,幸存下来,一胸脯的勋章,晃动着他的荣光,不知怎的,他谈起了如今南山区政府侵占了他的老宅,义愤填膺,唾沫四溅,指斥官商勾结,居然鼓动下面的青年起来,像他们当年那样起义.

     漂亮的女硕士哪里见过这样的情形,几乎是截断了他飞速喷薄的语流.安排下一位归国核物理博士,现任香港科技大学教授某某某博士发言,博士白发苍苍,说,他想请克林顿总统来庆祝自己母校,但是总统下台后,忙于赚钱,没答案.我们无法考证博士的本事,也只能姑妄听之.

     接下来是一位上个实际比较有名的演员谢芳女士,他和老公一起前来为母校校庆助兴.很激动,很感慨,但是呢,口不择言,讲起了文革时期自己的一些惨痛经历,竟然哭泣起来,弄得女硕士不知道如何收场.

     摄象机很冷静,很忙碌,清楚地记录下了历史的瞬间.主人们都在口述历史.

     我跟诗人相视一笑,我说我想起了中国的一个成语,盲人摸象.不是说这些人是瞎子,而是说,历史这头大象,我们真的很难知道,它究竟是一根柱子呢,还是一堵神秘的墙,究竟是一根粗而细的尾巴呢,还是一扇肥厚的耳朵?

     很难较真.但也得较啊.

臭豆腐

主人们都在口述历史.

口述的历史难免有个人自我观感，相对于正史，我对野史更有兴趣。

臭豆腐

较真的人真的很可爱。

臭豆腐

摄象机，
很冷静,忙碌,
清楚地记录下
历史的瞬间.
而主人们
都在
口述历史.

----这是一首小诗。

大春

蔡京的书法，越看越爱。