文学气质

蔚青蓝

      十几岁的时候结交过很多喜欢文学的孩子，到现在几乎都放弃了写作，也许是在途中遇到了太多的挫折。文学、绘画这些艺术的形式，也许真的需要太多个人的禀赋。
    跟一个北师大中文系毕业的同事谈天时说过：中文这个专业是不需要念的；写作在技术上是不存在任何的问题，对我来说。

    重要的是细节，节奏，也许还有语法（或者是结构）。这才是文学的气质，个人的禀赋。

    甚至于题材，思想也是不重要的，因为这是人人都有的。

    对语法，有时我有近乎苛求的讲究，有时又视而不见。我重视文章的起、承、转、和，这些会让文章婉转有韵律，语法在其中起着微妙的作用，但这样的文字往往给人雕琢的感觉，感觉是中文系出身的人写出来的，而我看到真正的好文字很少是学中文的人写的。外国有某位诗人说：语法给他的思维带来租碍。这让我产生了共鸣。曾有人写文章批评海子的诗是病句的集合，我想怪难为这个评论家的，也许是教语文的，有种职业病吧。我读法国女作家杜拉斯的文字，真正地感受到文字在语法规则的解放之下得到的自由畅快，感受到作家游离而又不乱的思维。

    而细节是打动人心的关键，越是书写重大的题材，它越是关键。通过细节，我们才可以看到活生生的作家。有时候，一篇文字不过是若干细节的组合，统一在一个主题之下。在我，通常是脑子里先有细节，再有主题的，细节是别人无法替代与模仿的东西，我们一切艺术的主题总是不变的：生存，爱情，成长……，而更改只是细节。

    节奏是对文字的驾驭能力，或者说是一种语感。王小波的〈〈我的师承〉〉，在他的杂文中也许是不起眼的一篇，但我看来，这篇文章让人窥见了文学的大门。这篇文章是对诗人的节奏，韵律的赞赏。

    写以上这些，希望跟喜欢文学的朋友一起探讨一下。

曾曙光

这个需要深夜里面对面讨论。

古河

探你个大头壳.
跟古河学做现磨豆浆,
什么文章都会写.

江涛

节奏是对文字的驾驭能力，或者说是一种语感。王小波的〈〈我的师承〉〉，在他的杂文中也许是不起眼的一篇，但我看来，这篇文章让人窥见了文学的大门。这篇文章是对诗人的节奏，韵律的赞赏。

江涛

而细节是打动人心的关键，越是书写重大的题材，它越是关键。通过细节，我们才可以看到活生生的作家。有时候，一篇文字不过是若干细节的组合，统一在一个主题之下。在我，通常是脑子里先有细节，再有主题的，细节是别人无法替代与模仿的东西，我们一切艺术的主题总是不变的：生存，爱情，成长……，而更改只是细节。

江涛

深刻的体会！

灵山空竹

文学的细节体现了文学的气质！对用心生活的人来说，其实都可以成为文学家。因为文学是真情的流露，而不是文字的堆砌。

灵山空竹

懂文学的人有气质，懂文学的女孩子更有气质。所谓的懂文学，是懂得文学的内涵而不是形式。