读《缘起桃花盛开时》后感

叶之遐想

一段故事，由电话中的一对夫妻的对话拉开了序幕，作者用倒述的方式吸引着读者——故事里的主人翁，因何感情破裂真至一方毅然决然的作出逃走的选择？（其实这个在现实生活中太多了，已经很难引起别人的关注，只因作者是武穴论坛，才另当别论）。看完全文，才知道两个人本来是有一定爱情基础的，只因在双方婚后一直没有生育而带来苦脑，直至婚姻出现了危机。
   对于故事中讲述的这对夫妻，以及作者呈献在读者面前这个爱情的故事，虽然有些平凡，但读者任能从中读到爱情的甜蜜，文章的最后，有些脱离小说形式，作者用了大量的片段，一点点的回忆夫妻生活中相互关爱，只是，这些片段太过分散，片段给人的印象好象拼揍出来的一样，找不到侧重点，看不到生活的场景。再最后，又是作者对文中两夫妻感情的分析，可惜，作者通过晨晨这一主体的目光，尽管对自身各方面优缺点都作了一番自我检查，但是，真正的原因，晨晨还是没能看出。根据文章的描述，生活中如果真有晨晨这样一个男人，我们是可以理解盈盈为什么会选择离开。因为，从全文来看，晨晨是一个缺少棱角的男人，没有鲜明的男人特点。武穴街有句土话：“男人不坏，女人不爱”，这里的坏，肯定不是指流氓土匪强盗那种坏，而是相对于女人的温柔性格里，男人需要有刚毅、威武、彪悍、粗犷的本色。还好，故事的结局，夫妻走到了一起，同心协力打造一片新的天地，这也是对读者一个安慰。
  看到第二章，“相识”的那一部分，我内心一阵的欣喜，没想到这么朴实天然，颇有三四十年代中国作家们的优秀作品一样的清新文风，竟能在武穴论坛重现，并且还多出了本乡本土的味道。整过全文，也正是这一章吸引着我一直读下去的。
  我可以这么说，如果，作者一直保持第二章“相识”那样的基调写出来，这将是一篇相当不错的作品。作者文字的基础还是有的，并且也不缺对细节处理的能力。在第二节“相识”中，那里的描述很容易把我们（专指三、四十岁的人）拉回到七、八十年代，那时纯朴的人物、简单的社会关系曾经是那么的熟悉。可惜，在我们意犹未尽之际，作者的笔调也稍稍发生了变化，而是着重在片断的回忆，之后的文章很少见能给人留下深刻印象的故事情节，而这又恰恰是小说不同于其它文学体裁中不可忽视的重要表现方式。
   作者可能是行文太过匆匆，有些事情交待得让读者感到不明就里，比如开篇中，盈盈的离开，最终是经得你的同意的，她又为什么非要选择不辞而别？还有：
“但盈盈父亲思想保守，他规定盈盈无事不要老往晨晨家跑，有事去了也不能在晨晨家过夜，盈盈也想与晨晨共游温柔的梦乡，可是一想起父亲的话，又固执地趁月还在，悄然躲开，身影归去，撒给晨晨的是默默的情怀。那时，晨晨平素忙于工作，盈盈忙农活，小夫妻俩总是分多聚少。因此，每次相聚的机会，他们都极其珍惜。”这段说得就有问题，那时晨晨和盈盈根本就没有结婚，何以谈“小夫妻”呢？
  象这样的小问题虽然不是很多，但也反映了作者的粗心。
  另外，这篇文章在时间和空间上，也有可待商榷的地方，文中晨晨和盈盈和初识、订亲、过门（特别是晨晨给盈盈买的衣服手表，那更符合武穴7、8十年代的风俗，而不是九十年代，在空间上，描写晨晨站长江边对盈盈深刻思念的这段。其实，两人的距离并不是很远，并且晨晨前面也有过夜送盈盈的经历，那么一个男人，为什么敢爱却又不敢争取主动，而任由着自己在痛苦中思念？我首节说晨晨缺少的男人血性，也便是在这里得来的。
  文章没有着重在人物个性、色彩方面的刻画，以至在后文中，在晨晨的自省里，读者很难对这段爱情的波折做一个正确的判断。我个人觉得，小说本应该是塑造人物的大舞台，而作者过多的用了客观的眼光，（并且还用了公式的方式）但这样的效果不适应讲故事。
  在少有的塑造人物方面，也不是完全相同的，比如晨晨给盈盈写的诗，以往总是爱用借景生情的方式，用极隐蔽诗句来表露心迹，可是在这里又是这么写的：“不要再徘徊，不要再躲开，请接受我的爱；不要再犹豫，不要再等待，时光一去不复来，你的眼睛早已告诉我你的情怀。看灿烂阳光，已为我们的爱情镀上美丽的光彩，重如山！深似海！情不变！永相爱！长相依！难分开，我们心心相印永远也不分开！前路有崎岖，风雨多障碍，挡不住我的爱，请相信现在，请相信未来，请接受我的爱，不要让那冷漠把你的真情掩盖。”在这里又表现得如此直白，当然，这完全可能是因为爱情受到其它因素挑战时，唤起了晨晨做为一个男人的血性。对小说里的人物，我觉得晨晨应该多点这样的豪气。
   文章语句偶有一些不必要的装饰，比如“但回首九年的婚姻生活，那点点滴滴的往事就犹如遗落在日历上的梦，歌谣一样在晨晨心中拂拂扬扬，大珠小珠落玉盘……”这里的大珠小珠落玉盘，实在还不如不用。
  以上是我从另外一个角度对作者这篇作品的看法。不可否认的是，这篇作品写得非常不错，其中第二章很值得我学习，以上系个人之见，不一定正确。

[ 本帖最后由 叶之遐想 于 2009-2-19 22:05 编辑 ]

潇湘秀才

能从作者的角度去读文章~~

郭德军

文章好，评论也好！

俏俏

呵,顶起,读读.....