[原创]古风.江城夜饮

小书僮

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>江涛</i>在2008-10-5 18:36:10的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小书僮</i>在2008-10-5 8:07:49的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>空山新雨</i>在2008-10-4 15:44:27的发言：</b><br/><p><font face="隶书" color="#3300ff" size="7">中！不见不散！</font></p></div><p>好象没我什么事，路过，你们喝好吃好。</p></div><p>哈，该来的就来，不该来的就不来。这是真理！</p></div><p>涛版想来也行，来就来吧，反正就是多双把筷子的事。</p>

小书僮

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>江涛</i>在2008-10-5 18:39:50的发言：</b><br/><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>醉到荼蘼</i>在2008-10-5 10:08:27的发言：</b><br/><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'times new roman'; mso-hansi-font-family: 'times new roman';"><font color="#0938f7" size="6">杏花村中酒饮尽，星夜沽酒白云边。</font></span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'times new roman'; mso-hansi-font-family: 'times new roman';"><font color="#0938f7" size="6">爽啊</font></span></p></div><p>嗯，是很爽呀！</p><p>将一个酒楼的酒喝完了，又到一宾馆去借酒，少见得很！</p><p>让我也见识了海归兄弟们的豪情！</p></div><p>见识豪情是一回事，喝得你心跳才是真的－－买单时骂我们喝几S了吧。</p>

语梗

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>醉到荼蘼</i>在2008-10-5 10:10:17的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>语梗</i>在2008-9-30 18:15:15的发言：</b><br/><p>作为文学版的标准</p><p>这个不当精华</p><p>甚至好多语句根本就不是原创</p></div><p>情，是原创</p></div><p></p><p>[em01][em01][em01]</p><p>好久没有贪嘴了</p><p>测试一下，算是游戏：</p><p>如果说“情”是原创，那么，就要承认感情是做出来的，因为任何原创毕竟都有一个生产加工的过程。</p><p>所以，要说感情，我认为是自然流露，不是创作，肯定不是做作的。</p><p><br/>
        </p>[em08][em08][em08]

俏俏

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>语梗</i>在2008-10-5 23:12:38的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>醉到荼蘼</i>在2008-10-5 10:10:17的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>语梗</i>在2008-9-30 18:15:15的发言：</b><br/><p>作为文学版的标准</p><p>这个不当精华</p><p>甚至好多语句根本就不是原创</p></div><p>情，是原创</p></div><p></p><p><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.wuxue.cc/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.wuxue.cc/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.wuxue.cc/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/></p><p>好久没有贪嘴了</p><p>测试一下，算是游戏：</p><p>如果说“情”是原创，那么，就要承认感情是做出来的，因为任何原创毕竟都有一个生产加工的过程。</p><p>所以，要说感情，我认为是自然流露，不是创作，肯定不是做作的。</p><p><br/></p><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.wuxue.cc/Skins/Default/emot/em08.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.wuxue.cc/Skins/Default/emot/em08.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.wuxue.cc/Skins/Default/emot/em08.gif" align="middle" border="0"/></div><p><font size="5">呵，俏俏是这样想的：</font></p><p><font size="5">     如果单独来看情是原创这句话，就像语梗上面所说</font></p><p><font size="5">    但如果看上面引用之后才说情，是原创，给人的意境就不一样，什么样的语言在特定的语言环境之内，所表达的效果不同。</font></p><br/>

俏俏

<font size="5">哈哈...</font>

俏俏

<font size="5">太精彩了!</font>

语梗

  前文犹解渴，却有项庄舞剑之盖顶气势尔。梗言横在喉，吞吐两不决，故而叹曰：早知剌中伏，打死不吃鱼！<br/>  涛兄雅风劲吹，比之剑势，实则锋利之一万而不绝止于一分也。敝寒噤之侧，剑花之隙，犹有片言央行商榷，当与不当，且分两类，由君选取：<br/>  一曰：梗当偷阅不留痕，纵言只呼“好，妙，高！”。<br/>  二曰：涛版稍安，听某手把碟儿敲起来：<br/>  月儿弯弯照九洲，哦唔哦，某本只是花下农，何谈前辈先，兴来浪迹网络上，醉酒迷蒙把盘子敲，不图做文章，偶然拈得三两语，字里转换自把玩——<br/>  歌罢一曲，再应涛版诘问。<br/>  初复“文学标准”，此乃涛兄难容之一者也。涛版当属小城文学领军级人物，话语权掌握者，名至所归，鉴于此，某一草介村野之夫，空谈文学标准，盲论涛版佳作，且指点为“不标准”，此举实为令人捧腹之班门弄斧大笑话耳，应是不自量力矣。然则，写成之文字，必然经八方眼睛看焦点，全方位捕捉，因而再高之佳作也逃难避挑三取四之目光，不同那焦点聚敛观一处者，只取好一面，声声口称妙。某一野人，四处论坛散漫自由成习性，出言之前疏于计算，时有直截了当，诸如曾公开场合妄论武穴才女之漠柳，彼时大放阙词，言称某篇前文罗嗦，据心论，漠柳于吾乃文字之师表也。然，师表是文，不独是人，若以师文淆师人，非吾辈所取也。于涛版此作，便是同理，主体是我，客体是文（非你），故吾之取舍，涉入之面略与云云不同，自感非是不当之邪说。古来习文者，人人皆有法则于胸，经纬自分明，又谓仁者见仁耳，倘然间有偶成统一者，此必千古文章。吾之一语之言引来盘诘，莫非，涛版此作完美之至，无一蚍暇，当得起内藏大气概之精妙《古风》乎？<br/>  涛版又质：何为原创。且洋洋大集苏轼，曹操，晏几道，辛弃疾，毛泽东之遗篇。某首复中，明确回之“内含非原创语句”，而非指涛版全篇，既涛版提及，试问：苏轼，曹操，晏几道，辛弃疾，毛泽东，何敢大言所引用之句属独之原创？文者，借用它句，可视之为自创语言再难精美取胜，则择而用之，虽有丰润后文之功效，然而，实属不得已而法。某甚认为，纵然成语，亦为阻止中国文学之发展障碍，一朝滥用成风，它日必成桎梏，害人之仁也。<br/>  另有前文所及“诗句是抄袭，感情是剽窃”，此非吾言，众目共睹者也。间有戏言，一测小妹反应之机敏否。原意是指词句过多引用，且《古风》之组合，依我之见，难当精品。吾既为版主，对版块精品文章必应了然，不为广谱左右更变鉴赏角度，此实为难能可贵之精神也，本无可指。既小妹有雅兴辩驳之中“原创”与“引用”，且回复“情”为“原创”。我则戏言反谓——“情”者、生发自然，来源由心，又何有创作之道理乎？创作之“情”者，必是“弄”情也。此般小闹游戏合理乎，合适乎？可堪同“所有文字词汇源来已久，用之皆谓剽窃”之说乎？<br/>  此言，便是涛版精妙之古风雅而引发，当是游戏继续。<br/><br/><br/><br/><br/><br/>

江涛

<font color="#f70997" size="6">再次谢过叶兄赐教!</font>

阿林子

<font size="4">来分享一下大师的快乐！</font>

無名

<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font color="#0938f7" size="6">笑看红尘千古事，且随一醉卧清风。</font></span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font color="#0938f7" size="6">好诗！</font></span></p>