武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 1065|回复: 1

[街谈巷议] 欧阳乾的遮丑布

[复制链接]
发表于 2020-1-10 21:35:09 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

x
                          欧阳乾的遮丑布

      下午有朋友转来一篇名字叫欧阳乾的网红文章,标题为: “难道伊朗不该被‘地狱火’吗”。
       野句看了一半,觉得思想观点理论不堪入目,实在看不下去。文章大意是说伊朗这个宗教国家不好,他们的英堆苏莱曼尼,活该被美国地狱火导弹杀死。苏莱曼尼这一死,活活把欧阳乾这团粪渣给乐坏了。
       于是我说:
       这不是文章写的不好,而是这个作者头脑过于邪恶。我只看了一小部分,可惜回复不了他,他的见解根本不值一驳。
       我们必须要以正义之胸怀看待这个休戚与共的美好世界,但是很多人做不到这一点,尤其是这个欧阳乾的作者,他鼠目寸光,胸无格局,著的文章说出的话,毫无“正义”,很难让人接受。对付蠢言,其实只用一句话就可以摧毁他的全部理论基础,即: 世界莫非只允许他美国那一种价值取向?
       针对其文,我倒觉得与之相反,认为: 美国才是罪恶之源,苏莱曼尼才是世界英雄。如果我有主宰的力量,野句将站在正义的立场上,宁愿轰平美国,慰抚伊朗之痛。
       请别认为野句夹带感情色彩。比如你把四个年龄相当,力气相当,生活状况相当的一个美国人,一个伊朗人,一个朝鲜人,一个法国人放在一起。就客观而言,当你不全面了解时,你很难界定四人中,谁好谁坏。所谓夹带感情,就是: 没有依据去认定这四个人谁好谁坏的时候,你却一口咬定美国好,伊朗坏。这是不成熟,不客观,不正义,乱说话的表现。楼主也承认了,他没去过美国,也没去过伊朗,由此得出,美国和伊朗真实的情况怎么样,他无从知晓。然而,他的文章,为什么得到那么多人支持呢?要讲明这个问题,又得从受体的我们(中国人)开始分析。
       很明显,中国人受美国,以及西方意识形态的感染要远远超过受伊朗意识形态的感染。通常,对立的一方肯定会说另一方不好,恨不得把敌方说得一塌糊涂,一无是处。这种迷惑,别人没被迷倒,却把一向崇美媚美的中国人给迷倒了,中国人看的、听的、信的是美国人的编说,于是乎,象欧阳乾这样的蠢猪作家,在他写文章之前,自而然,不知不觉给自已设定一个立场。全世界人都知道,是美国攻击伊朗,不是伊朗挑衅美国。然而,作者用美国的灌输,以“人性”为借口。那么,美国对付黑人,人不人性?美国对印第安人的赶尽杀绝人不人性?
        别拿人性说事儿,“人性”只不过是发起侵略战争的一块遮丑布而已。八国联军侵吞中国的时候,难道是因为中国不人性?难道他们的目的是想帮助中国人更人性一些?得了吧!撕掉那层为侵略战争而缝制的遮丑布吧!
       谈国与国战争,有一个前提: 你不能把对方国内的制度作为你发起战争的理由。我们从对历史的总结中,可以得出这样一个结论: 任何发起战争的一方,并不是真心要帮助被侵略的一方。如果认识不到这一点,就不配谈国际形势,更不能妄自以“正义”的名义,满篇乱写。
       为什么还有那么多人跟随叫嚷,说伊朗人该打?
       说伊朗该打的人,其实质上,也是在变相的承认,上上个世纪的中国,该被八国联军攻打,上个世纪的中国,该被日本侵掠。
       然而,满清政府再怎么垃圾,再怎么烂,也不成八国联军掠夺中国的合理借口呀;民国政府再怎么昏庸腐败,也不成日本侵吞的借口呀!
        总之,这个欧阳乾,以及说类似话意的人,我们不求他们有甚么高谈阔论,正义之声,只求他们还有一点点起码的人性,不要让这个美丽的世界,正义之精神荡然无存。

                         2020  1  10   野句
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-10 21:43:02 来自手机 | 显示全部楼层
英雄,错了个字
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2024-11-1 07:19 , Processed in 0.042346 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表