转载：再论毛氏功过！

鼎致豪品

龍門太子 发表于 2015-1-15 12:54
袁腾飞说，近现代史只有5%的可信度！

袁腾飞？一个历史老师？

我笑了。。

三步之内

三七开比较公允。

鼎致豪品

三步之内 发表于 2015-1-15 16:20
三七开比较公允。

我不是毛粉，也不是毛粪。

该文章比较符合我的观点。所以，赶紧复制过来与坛友分享！


比较特别的是，文章的作者才20岁。太厉害了！

龍門太子

鼎致豪品 发表于 2015-1-15 13:26
袁腾飞？一个历史老师？

我笑了。。

翻开我儿的历史书，我也笑了

鼎致豪品

龍門太子 发表于 2015-1-15 16:41
翻开我儿的历史书，我也笑了

是的！有理！

牛逼王大

天若有情天亦老 人间正道是沧桑

鹏程万里

龍門太子 发表于 2015-1-15 12:54
袁腾飞说，近现代史只有5%的可信度！

袁,

土口衣也,
然衣者无头,
乃斩首之兆,
祸及口出,
入土封口则袁

腾,

卷下跑马,
信口开河之意也,
月者欲刖无刃,
意即其反必挫而无功

飛,

小雀纵有冲天之意
然尚有大鹏盖顶,
终不能得逞
========================

有袁粉攻击：

"区区笔墨,显尽小人本性"
========================
和尚确是小人,

和尚只谈卷下跑马,小雀冲天,欲刖无刃

无视腾飞之本意

确是"显尽小人本性"

袁某人何尝不是?

袁某人只识漫骂毛泽东的过

无视毛泽东的功

也是"显尽小人本性"

不同的是,和尚仅是咒其入土

袁某人却要挖坟掘墓

和尚承认自己确是小人

袁某人却以言论自由为名,行漫骂、鞭尸之实

不同的是，

和尚是诚实的真小人，袁某却是伪君子

和尚是小小人，袁某却是巨小人

和尚小人行为仅限区区杂谈

袁某小人行径却足以为祸一国



圣人云治大国如烹小鲜，这是沉稳

小人云治大国如烹小鲜，那是轻浮

同样的话，话是不必去批

批的是小人的轻浮和动机

派神

包裹要回没有？毛主席管不了！