[讨论]留下过年？那座城市是我们的家吗？

无聊一夏天 · 发表于 2008-3-13 18:06:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？中文注册

x

留下过年？那座城市是我们的家吗？ 路断了，车停了，雪还在继续，雪灾还在继续，大批回家的人滞留在车站或街头，他们该怎么办？何时才是个头？我们似乎第一次面对这样束手无策的灾难。 即使没有雪灾，每年的春运总是个老大难的问题，总要引发这样那样的问题。自从有了打工潮，这问题就一直没消停过。有人说，解决问题在于鼓励回家的人们留在当地过年。这个说法有一半说到了点子上，可是问题的根本并不仅仅是鼓励能够解决的。 什么人要回家？民工，包括各种漂泊在外打工的蓝领白领红领黑领。为什么要回家，因为那个遥远的贫瘠的山沟沟才是自己真正的家。为什么自己年年在辛苦打拼的地方不是自己的家？因为那里从来就没有家的感觉，他们只是外来人口，是民工，是一听口音就要查身份证的地方，是自己的孩子不能跟别人一样正常上学的地方，永远仅仅是个挣钱养家的地方。 自从有了共和国的户籍制度，平等的公民们就被人为的分割了，人跟人是不一样的。谁都知道，经济的高速发展离不开那些远来的廉价劳动力，离不开无数的北漂南漂们。没有他们，不会有珠三角长三角的经济奇迹，也不会有京沪深圳这样的国际都市，是他们以最低廉的生存条件，创造着中国这三十年来的财富高速增长。 然而，他们永远是不一样的人们。我们计算一个城市的人均GDP，是按照城市的户籍人口算的，一个户籍百万的城市，如果有两百万外来劳动力，那就是三百万人创造的财富，由一百万人来平均；而财富的分配，也是给予了那户籍的一百万，除了低廉的工钱（还未必能到手），社会福利与保障、教育、医疗、公共投入等等等等，能够享用的永远是本地人。 社会也许有进步，从前是不可以读书的（除非交天价的借读费），现在有了简陋的外来民工子弟小学，某些公立学校也开始适当放低条件接纳少部分孩子；从前，户口永远是做梦，现在如果发了财（比如彩票中奖）买了天价的房子，还是可以落户的。但是所有这一切，依然改变不了人群与人群间巨大的落差。 绝大多数人不可能把工作的城市当作家，比起那个贫瘠的山沟，这里缺乏温情缺乏善良缺乏人文关怀也缺乏制度保障。只有回到那个山沟沟，听到熟悉的乡音吃着熟悉的窝头，他们才会感觉自己抬起头象个人样子。 真想留他们过年吗？你告诉我这是真心话吗？如果是真心话，请先按照社会平等与人性的起码要求，废除人与人之间的那点等级差异。什么是居民？居住在那里的人民，包括住了三代五代的，也包括来了三年五年的，大家一起上学，一起福利，一样地做人，一起把这城市当家。 有人以城市容量和资源做理由拒绝，这样的理由为什么不在接纳他们打工的时候就提出来？北京这城市住不下那么多人，也不需要那么多人来建筑工地血汗工厂，北京的活北京户籍都会干，包括打扫大街清洁厕所抗大包蹬三轮送煤气。 容量与资源不足，就更不应该盲目地把经济发展地重心向容量和资源不足的地方倾斜。煤气不够，陕北输送；水不够，黄河海河调完了再从长江南水北调；国家的财力投资全部放在几个重心城市重点地区，又怎能不引发人口迁移的大潮？为什么首都就该占据全国最好的资源牺牲其他地区的发展？为什么中国的硅谷不可以在兰州昆明或者铁岭？为什么我们不能有华盛顿堪培拉渥太华那样一个首都小镇？ 当广元南阳凯里的发展机会和北京上海深圳差不太远的时候，春运回家还会那么艰难吗？当城市发展立足于自身的区位资源而非靠全国人民奉献输送时，取消户籍还会有容量难题吗？ 人，生而平等，有平等的生存就业受教育机会，无论他有没有户口。如果这话说得不对，不符合我们的社会目标，请政府立法明示，最好写进宪法 . <img id="paperPicArea1" src="http://imgcache.qq.com/qzone_v4/b.gif" style="DISPLAY: none; POSITION: relative;" alt=""/>

博红颜一笑 · 发表于 2008-3-13 20:31:03

老百姓的要求很简单，吃饱穿暖，生活有奔头。太不平等，让人愤怒的

秋坟鬼唱诗 · 发表于 2008-3-13 18:24:39

此文要顶!

舞步飞旋 · 发表于 2008-3-13 18:55:57

好文~支持楼主~

无聊一夏天 · 发表于 2008-3-21 21:21:46

自己顶,不能让他就这样沉了!

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[原创] [讨论]留下过年？那座城市是我们的家吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。