网络造谣诽谤罪的认定标准、立案标准是怎样的？

花桥的人

这个世界乱糟糟的

花桥的人

楼主发这个帖的目的，我猜测有三目的。第一是好心的，告诫大家不要乱说话，别趟这趟未知的浑水惹一身骚。第二是中性的，给大家讲讲法律知识。第三是不好的，拿法律来吓唬大家别乱说话。

心都碎了

艺术天空 发表于 2014-5-25 18:13 华新违法行为要是能受到法律的处罚"关停"那才得民心! 法律总是为强者服务这实在不太好。

法律总是为强者，实生不太好，人民医院华新-样，该关停，整顿了！！

心都碎了

支持楼猪！！！！！

龍門太子

我是新浪大V
我造谣，我秦火火有罪，我不该把地球说成圆的

沧海一滴

鹏程万里 发表于 2014-5-25 21:35
在另外一个帖子，看到楼主和另外一个叫什么“妥子。，。”坛友，几次说到愿对自己的所言所行服法律责任！ ...

    我的观点是双方半斤八两,说敢负法律责任的属于老油子,而没说却另开一贴间接改正的属于尊重法律的细伢,只是不知道武穴的法律尺度,采取了沉默是金的应付模式.中国有句古话:"明知故犯,罪加一等",意思就是严惩老油子.
    至少有一点,在我们大家都没看到相关的结论公布前,嘿嘿,就开始宣布诽谤立案了,既然是以个人的名义,那这个人的能耐也太大了吧?视党纪国法为何物?如果武穴的每个人都以个人的名义代表政府\公安等部门发布决定信息,你认为会出现什么样的结果?

妥子鱼

沧海一滴 发表于 2014-5-26 09:17
我的观点是双方半斤八两,说敢负法律责任的属于老油子,而没说却另开一贴间接改正的属于尊重法律的细伢 ...

结果早就出来了，不信就去公安局问。

鹏程万里

妥子鱼 发表于 2014-5-25 22:33
哎，要么记得我全名，要么记得我叫什么鱼，版主居然只记得前面“妥子”二字，实在叫人心寒呐！！！

有错就改其实也是一个好品德，是吧，妥子鱼？

我只是很疑惑，有错就改，对于某些人咋就这么难呢？

妥子鱼

鹏程万里 发表于 2014-5-26 09:52
有错就改其实也是一个好品德，是吧，妥子鱼？

我只是很疑惑，有错就改，对于某些人咋就这么难呢？

额，版主这番话看似简单，其实蕴含的信息量太大，小的不敢妄自揣测。