天下兴亡，匹夫何责？

星空不寂寞

<p>    自由与自由主义，楼主是那种呢，一个社会的进步不是用所谓的自由来权衡的，而是社会的透明度，和公平性，中国是14亿的人口大国，56个民族各有各的传统文化和信仰，如果自由能够像美国一样当然是很好的，但是行吗？肯定不行的。为什么？相信你见识过中国的文化和习性，矛盾面太多，不可能满足所有人的自由，反而是当前的法治公正性才是最重要的，法治不能只为有钱人服务……<br/>不说了</p>

晴天

好贴再顶!

孔见明

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>toowee</i>在2008-2-25 17:01:15的发言：</b><br/><p><font size="2">首先,你曲解了"天下"的概念,另外你还混淆了"权利"和"权力".</font></p><p><font size="2">还有,要提醒你的是中国几千年来,绝大部分时间是遥遥领先世界,"贫穷落后"只是最近一百年的事,而且现时的中国正在迎头赶上,虽然比西方世界还有相当大的差距,但说贫穷落后就言过其实了,最为重要的是差距已经越来越小了,要全面赶上,就要靠我们每一个人了,你能够在这个"天下"中生存下来,你就享受了"天下"的权利,那么你就对它有责任!这就是"天下兴亡,匹夫有责"的思想.据我所知,日军的侵华史比中国共产党的党史要长,说比国民党的也要长!</font></p><p><font size="2">文章从总的来说有进步思想,但对最后"我爱家乡，但我更爱自由！我爱祖国，但我更爱自由！没有自由的地方亦无我所爱。"难以苟同,任何事情,过尤不及,追寻自由也是一样的,如果如楼上所说,你是正县级干部,想必是一名共产党员,那想想你的前辈是怎么做的?"一个声音高喊'爬出来,给你自由'","老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼."先人不是这样教导你的吗?作为一个社会的领导阶层,你为什么没有"那里是祖国,我就要让那里自由"的豪情!</font></p></div><p><font face="黑体" size="5">到底“天下”是个什么概念？人民应该享受什么权利、行使什么权力？要说就说清楚。楼主倒是告诉了我们：</font><font face="黑体" size="5">权力和责任必须对等，而你什么也没有说清楚。</font></p><p><font face="黑体" size="5">按你的说法<font face="仿宋" size="3">：“你能够在这个"天下"中生存下来,你就享受了"天下"的权利,那么你就对它有责任!这就是"天下</font></font><font face="黑体" size="5"><font face="仿宋" size="3">兴亡,匹夫有责"的思想.”  </font>一头猪生在这个世界上，它已经享受了“天下”给它的吃糠、睡觉的权利，因此它</font><font face="黑体" size="5">就有奉献它的肉的责任，是吗？河边的那只羊被狼吃掉那是羊应尽的责任，狼无须找什么理由，对吗？</font></p><p><font face="黑体" size="5">看得出你还沉醉在“老子先前比你阔”的自豪之中。英国工业革命之前的世界普遍落后，那时的“四大发明”虽</font><font face="黑体" size="5">然比人家先进，但又有什么意义？一百多年前的中国已经远远落后于发达资本主义国家，所以才导致鸦片</font><font face="黑体" size="5">战争起的屈辱的近代历史，有什么理由说是一百多年之后才落后的？现今最为重要的也不是“差距越来越小”</font><font face="黑体" size="5">，你以为吃得饱饭、看得上电视，甚至有车开了差距就小了吗？最为可怕的就是有巨大的差距而不自知。</font></p><p><font face="黑体" size="5">时至今日，有几个中国人知道自己作为一个人，他应该有什么人权、他应该享受哪些自由？当别人无端剥</font><font face="黑体" size="5">夺了他的言论自由时，他应该如何抗争？没有觉醒的国民，哪有进步的民族和国家？</font></p><p><font face="黑体" size="5">有几个网友都提到了自由和自由主义，但好象都把自由理解成为洪水猛兽，或是可望而不可及的奢侈品。</font><font face="黑体" size="5">真的很可悲！“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”这诗句听说过吗？人家为什么把自由</font><font face="黑体" size="5">看得比生命和爱情更重要、更宝贵？美国为什么要立一座自由女神的铜像？马克思不是也提人的自由的全</font><font face="黑体" size="5">面地发展吗？到了我们这里，为什么自由就这不行、那不好了呢？不要说“爱国”了，真有本事的人出国后能</font><font face="黑体" size="5">办绿卡都成外国人了，他们是聪明人，他们的选择明智而现实。不为别的，因为那里有更好的自由空间。</font><font face="黑体" size="5">大家都是人，不是不想“爱”，而是你想“爱”也没门。梅川樵夫的悲愤之情你们感觉不到？<br/></font></p>

kenoyang

<p>   兩會其間;北京房地产公司老总的政协委员穆麒茹直言:：“‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！”穆麒茹称，拆迁时，国家和政府都要求开发商拿出许多名目的补偿，“我觉得够了，如果过度补偿，费用也会打入开发商的开发成本，最终还是会落到买房人的头上。” </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">把“钉子户”视为推动房价上涨原因的言论，一方面显示的是开发商在政策博弈上的强势，一方面则是利用舆论的狡黠。既转移了社会压力，又顺便找了个替罪羔羊。更解恨的是，这羔羊还是开发商向来所恶的眼中钉；更开怀的是，这是只沉默的羔羊，怎么冤屈它都不会叫。 两会不是谁都能参加的，当开发商们在为自己抱不平时，“钉子户”代表在哪里？</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">女富豪张茵建议取消《劳动合同法》中“无固定期限合同”条款时，舆论喊“农民工代表”在哪里；她建议为月薪10万元以上的富人降低累进税率时，网上喊“穷人代表”在哪里；由政府官员、金融高管、企业家和经济学家共145人组成的经济界规模庞大，“钉子户”代表有几个？ </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">"人大代表" 這四個字太值得人去玩味了???????</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p>

很黄很暴力

什么也不说ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

太白渔人

<p>深深赞同啊！</p><p>这个就是中国的现实和中国的特色啊！</p><p>在中国什么都和政治有关！</p>