温东华：徐扬小子

雨湖

青子 发表于 2013-9-25 09:03
一个小孩子，他愿意写能够写敢写，就已经很不错了，请大家善待！温老师宅心仁厚，不必跟小朋友一般见识，不 ...

青子女士此言虽有劝解之好意，但有些地方还是值得商榷的。首先，我不知道温先生作为老师与长辈，所言之语何处可见“仁厚”，还让温老师不必跟“小朋友”一般见识，是否有拉偏架之嫌呢？其次，作为旁观者，鄙人虽不识这位徐扬先生，也不知其年龄几何、家乡何处，但想必是个文学青年，窃以为，对文学有爱好本来是件很好的事情，为何要轻易否定他，甚至中伤他？再次，如果他不是武穴人，能来此做客，作为东道主是否该尽些地主之谊呢，而不是一副“教育”口吻；最后，就算徐扬先生还只是个学生，以“小朋友”来称呼，并说一些“碰碰壁也无妨”，是否恰当？这样的话就算要说，也该是其父母或长辈说的，我们何曾有这样的资格来代劳？平等与尊重，作为普世价值观本该在整个社会中得以体现，何况文人乎？如果文坛只剩下些这样的“仁厚”，实在该感到悲哀，甚至羞愧呵……话语中如有不妥之处，请青子女士见谅，并恭听您的见解。谢谢。

温东华

真我的风采_ 发表于 2013-9-24 21:54
哈，大师息怒。
小孩子好学的精神还是值得表扬。
初生牛犊难免有点莽撞，

问好！
不是愤怒。王安石说：“所争，犹在于名实，名实已明，而天下之理得矣。”

温东华

在这里，本来就是所谓的“雨湖、徐扬”向我挥拳，青子劝说，是为了你雨湖徐扬之好，结果被妄人雨湖说成是拉偏架，而且还扯什么东道主，不阴不阳的人说话就是不一样。试问，哪有做客的不懂做客之义而诬言东道主的？若从学生角度看，徐扬做学生就应该知道学生之分。这个帖以后，希望徐扬不要卷入。

雨湖

温东华 发表于 2013-9-25 13:05
在这里，本来就是所谓的“雨湖、徐扬”向我挥拳，青子劝说，是为了你雨湖徐扬之好，结果被妄人雨湖说成是拉 ...

温老师息怒。

温东华

雨湖 发表于 2013-9-25 13:21
温老师息怒。

问好!
我没有愤怒。希望你宣传出生在一尖山周围的诗人，他们确实有非凡的成就。

青子

雨湖 发表于 2013-9-25 12:11
青子女士此言虽有劝解之好意，但有些地方还是值得商榷的。首先，我不知道温先生作为老师与长辈，所言之语 ...

我看过帖子，是这孩子出言不逊在先，惹恼温老师，老师的为人众所周知，我就不必细说。我一个中年妇女对一个中学生来说，就是母亲辈，称他孩子、小朋友我不知道是否真的过份了。本来是伴着仁爱之心鼓励他，告诫他，人生之路荆棘丛生，不要被人三言两语击溃，碰碰壁其实是好事，能够让人做人更谦卑，没想到我的良苦用心竟被叵测，哈哈，算我又是多此一举了。

青子

温东华 发表于 2013-9-25 13:05
在这里，本来就是所谓的“雨湖、徐扬”向我挥拳，青子劝说，是为了你雨湖徐扬之好，结果被妄人雨湖说成是拉 ...

温老师果然了解青子，青子的为人向来坦荡，喜欢，我就赞，厌恶，我就憎，从不模棱两可阳奉阴违，所以我一说话，就遭人夹攻，我亦习以为常无所谓了。再次谢谢温老师对青子的认可！

雨湖

温东华 发表于 2013-9-25 13:32
问好!
我没有愤怒。希望你宣传出生在一尖山周围的诗人，他们确实有非凡的成就。

我的故土就在横岗山脚下，与一尖山也算邻居。谁不希望家乡好呢？正因为对家乡有着深深眷恋，才会就事论事，直言不讳。如有冒犯之处，请多见谅。

雨湖

青子 发表于 2013-9-25 14:04
我看过帖子，是这孩子出言不逊在先，惹恼温老师，老师的为人众所周知，我就不必细说。我一个中年妇女对 ...

我能理解您的本意是好的，您用到“叵测”一词，似乎过了点，是否值得商榷呢？谢谢。

青子

雨湖 发表于 2013-9-25 14:23
我能理解您的本意是好的，您用到“叵测”一词，似乎过了点，是否值得商榷呢？谢谢。

我本想用  歪曲一词，倒感觉真的过了。。。。。