十五、毛泽东关于抗战的科学论断

七秩龄童

  武汉抗战75周年图说武穴主战场（十五）
   撰写    史 纪
   图文制作  张 轶
   十五、毛泽东关于抗战的科学论断
      从军备上说，中国抗战与日军不处在同一数量级上，人员素质也相差甚远。所以从战争发动者的角度来看，以为中国落后，必定遭打，灭亡中国当然指日可待。从中国看来，中国不会被降服的主要道理是：日本只是小国，不免沐猴而冠；中国国土面积辽阔，后方深远，人口众多，人民能经受磨难；而爱国统一战线己经形成，加上有了一支中国共产党人组成的先锋部队，足堪中流砥柱之任；加上全世界支持正义呼声高涨，日本国内反战情绪弥漫；所以中国能够长期坚持，直到取得胜利。武汉卫国之战是世界级规模的大战役，于日中两国国力极不对称的情形下，敢于用阵地相抗的形式，相对列阵抗衡达4个月以上，则除了中国军队从军力上安排了四倍以上的兵力，战略上采用车轮部署节节抵抗，得积小胜为大胜，以纵横千里的巨大空间换取了四个月的时间，又有士兵不怕死，“奈何以死惧之”等人的因素之外，还有一个重大原因很少为人论及的是：武器弹药质量虽差，数量却是充足。
      按当时提供的战争消耗数据：止于1938年12月，共消耗枪弹为7.2亿发，手榴弹730万枚。仅此两项，按110万部队人数均分数，人平消耗子弹600发，手榴弹6枚。按日本统计侵华战争死亡人数，达10万以上的年份只有1937年和1938年，这两年是高峰年份，在中国战场共战伤51万人，战死41万人。按此数据，平均1756发子弹，才击毙1名敌人。诚所谓不说不知道，一说吓一跳呀！国军作战效力之低下可见一斑。
      最早提出“持久战”思想的是毛泽东。1935年12月，毛泽东在《论反对日本帝国主义的策略》一文中指出:“帝国主义还是一个严重的力量，革命力量的不平衡状态是一个严重的缺点，要打倒敌人必须准备作持久战。”
      1936年底，蒋介石命参谋本部制订《民国廿六年度国防作战计划》，其甲案云:“国军对恃强凌弱轻率暴进之敌军，应有坚决抵抗之意志，必胜之信念。虽守势作战，而随时应发挥攻击精神，挫败敌之企图，以达成国军之目的，于不得已，实行持久战，逐次消耗敌军战斗力，乘机转移攻势。”(《民国档案》，1987年第4期。)
      对此议题进行精确论断的时间是：1938年5月26日至6月3日，还在武汉卫国之战未发生之前几天，远在西北一隅延安的毛泽东，在抗日战争研究会的讲演，发表了著名的论文《论持久战•》。其中著名的论断有：
      五、中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，抗日战争是持久战。
一二、中日战争矛盾的特点：日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但其战争是退步的、野蛮的，人力、物力又不充足，国际形势又处于不利。中国军 力、经济力和政治组织力是比较地弱的，然而正处于进步的时代，其战争是进步的和正义的，又有大国这个条件足以支持持久战，世界的多数国家是会要援助中国的。
      十七、强弱、进步与退步的对比：日本是小国，地小、物少、人少、兵少，中国是大国，地大、物博、人多、兵多 这一个条件，于是在强弱对比之外，就还有小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，这就是中国决不会亡的根据。
      强弱对比虽然规定了日本能够在中国有一定 时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗日战争是持久战而不是速决战；然而小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，又规定了日本 不能横行到底，必然要遭到最后的失败，中国决不会亡，必然要取得最后的胜利。
      二二、中国坚持抗战的三个有利因素：其一，共产党，这是领导人民抗日的可靠力量。又其一，国民党，因其是依靠英美的，英美不叫它投降， 它也就不会投降。又其一，别的党派，大多数是反对妥协、拥护抗战的。这三者互相团结，谁要妥协就是站在汉奸方面，人人得而诛之。一切不愿当汉奸的人，就不 能不团结起来坚持抗战到底，妥协就实际上难于成功。
      归纳言之：日本是强国但是小国，兵力财力不足，中国是弱国但是是大国，人多物博；中国抗战主力是国民党与英美站在一条战线，英美不投降，国民党不会单独投降日本；中国共产党是抗日的中流砥柱，是领导人民抗日的可靠力量。由于中国积弱，兵员素质差，日本能够在中国有一 时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，因此抗日战争是持久战。