中二事件，谁该挫骨扬灰

水灵

太子的理论同样适用于家长与社会

龍門太子

水灵 发表于 2016-12-7 13:08
太子的理论同样适用于家长与社会

拿财政的钱干活和拿私人老板的钱，能相提并论吗水灵

古广今武人

龍門太子 发表于 2016-12-7 13:29
拿财政的钱干活和拿私人老板的钱，能相提并论吗水灵

你不找到喷点和喷的对象，你就没有玩的是吧。幸亏你只是武穴毒喷舌，还好咱大武穴的事不多，你喷的过来。我在想要是你活在大些的城市，你每天开足马力毒舌喷，会怎么样。——所以感慨你  蛋碎的无聊

龍門太子

古广今武人 发表于 2016-12-7 15:57
你不找到喷点和喷的对象，你就没有玩的是吧。幸亏你只是武穴毒喷舌，还好咱大武穴的事不多，你喷的过来。 ...

蛋碎的是你吧，我有事说事，你可以逐条驳我，搞人身攻击就没意思了

再说，是不是负能量，你说的不算。

古广今武人

龍門太子 发表于 2016-12-7 16:01
蛋碎的是你吧，我有事说事，你可以逐条驳我，搞人身攻击就没意思了

再说，是不是负能量，你说的不算。

你说的一箩筐话 最后归纳起来不就是借题发挥喷老师吗？还用逐条对搂嘛。
我是这几天看到这个事件，只从事件当事人角度或作为当事人家长的角度对比进行反思，觉得做伢在学校无论读书好跟坏这个求不得，但是还是要学会做人做事尝试处理各种情况，对应的作为父母也应该给孩子上一上这方面的课。 至于学校教育老师素质几何，我想等伢大些慢慢就会有自己的体会和认识。
本来就事论事告诉大人和孩子怎么做（或怎么改错）就够了，最大限定的保护当事的孩子跟家人，尽快平复事件对当事人的影响。对于当事人（包括被打者）都不想过多的被人家说起。
你到好借题发挥喷老师，间接炒作了事件，你这不是蛋碎又是什么；又自鸣得意的要跟人对搂这不是无聊是什么。 就事论事所以我认为你——蛋碎的无聊   
自媒体的一贯玩法就是这么搞事的。你这号称毒舌的太子毒舌的时候不过玩法雷同罢了。
人身攻击——呵呵，我还算文明人略知一些做人说话的底线，绝对不会人身攻击，你莫误会莫小心眼，看问题更莫极端。
至于说负能量———— 呵呵，我只代表我自己，我觉得对多少跟我持一样观点的人看你的说法就是满满的负能量居多。虽说负能量了些吧，但是也不全是坏事，有些时候你的这些负能量言论对我的来说看问题会找到某种全新的角度来思考。

法国齐达内

楼主的赤心很好，也不能一竿打倒一群人吧。不安心教书的升官发财是实事，中国哪个行业不是如此？！假如你有家属是从事教师、医师等行业，只要他是工作热心认真的，苦累你就知道了。

水灵

古广今武人 发表于 2016-12-7 16:47
你说的一箩筐话 最后归纳起来不就是借题发挥喷老师吗？还用逐条对搂嘛。
我是这几天看到这个事件，只从 ...

好有杀气耶  太子要好好接招

葱葱乱草

这个社会大家痛恨权责不一，很多时候，使权的不担责，担责的无权。
差不多可以说，是个人都要从学校教育出来的，教育无疑担负起了所有人的教育责任。
因此，任何的教育失败都归咎于老师，也是天经地义的事。
天下致理：无欲则刚！
如果一个家长对孩子能不能读好书无欲了，如果一个孩子不想读书了，对上进无欲了.....老师可以对他怎么办？
学校对孩子：不能骂，真的想读书的孩子，有自尊心的孩子，老师骂他，他会哭。如果有孩子因此做出什么事儿来，说家长不找学校闹事儿的，那是B嘴说出来的话。如果老师动手体罚了，那差不多是要直接开除的了......
对那些真的过份的孩子，学校可以怎么做？开除：法律禁止！体罚：那是犯法的。骂？.......
如果孩子不做作业，老师罚站，孩子跑掉....你担得起这责任吗？你管，家长、校长会找你“谈心”的.....
反正，一切责任都是你的，至于权利，处置的任何权力，你一分都别想！！
至于说起老师来，一样的米吃出百样的人，作恶的老师，下作的老师，贪财的老师，平庸的老师，都有，有不少。但这能代表全体吗？全武穴的老师六千多，这样的老师占多大的比例呢？现时有一种逻辑，就是用特例来代表全体进行批评，不管你是不是个好老师，你都得捏着鼻子听。很多时候，有老师作恶了，但所有的老师都得“陪斩”，听训。不为别的，只是因为和公务员相比，老师虽然也拿的国家工资，但手上去无半分权力。你对公务员无法，但对老师的挞伐能得到许多人的哄赞，造起的舆论更加有声有色。至于老师........那些老九们，你就乖乖听着吧！我对当官的没法子，对你，我法子可多的是.....我在当官的手下低声下气，我在你们身上还不能找补些回来？
在教育上，老师们的做法大多是处于一种边缘状态，平时也骂，但别骂重了，小心别出事儿，打个小手板儿，听话的孩子，打个小手就被吓住了....对于那些“无欲”的孩子，我只能说，求楼主大人指点.....
其实，老师是有一个法宝的：叫你家长来！
因为，家长有处置权。家长打也就打了，骂也就骂了，最严重的时候，老师只能借助家长来管教。
但是，天下人认为，黑锅，得老师来背。你拿工资不背锅，天理难容啊。你是教书育人的，人没教好就是你的事儿！什么？你还想要管教权？
美的你，你个臭老九，你反了你！你个老师，你还想要孩子的管教权？你学校想要管教儿童的权力？
教你的书，背你黑锅去！
老师们表示：楼主大人饶命，求指点：对于那样的孩子，怎么办？跪求指点！

法律规定：对九年义务教育阶段的孩子，不能留级，不能开除，不能骂，不能打。孩子一到学校，不管是出了什么事儿，责任都是学校的，都是老师的...

黄丫丫

葱葱乱草 发表于 2016-12-7 21:42
这个社会大家痛恨权责不一，很多时候，使权的不担责，但责的无权。
差不多可以说，是个人都要从学校教育出 ...

葱葱老师的这一席话掷地有声啊！道出了目前老师们在施教过程中的困惑和迷茫。
对于班上调皮的孩子是管还是不管？不管会落下不负责任的骂名，管的话如果在管的过程中出了问题，有时可能连饭碗不保，中间的度如何把握？
中国的教育到底怎么了？以前我们上学哪会儿好像没这么多事，父母把我们送到老师手里好像就一切听凭学校的教育了。是现在的孩子太金贵了？还是社会过多的干预了教育？才让目前的教育偏离了航向？你说上个晚自习吧，家长说孩子太辛苦了！你说不上晚自习吧，又有家长说老师又是在想心思搞培训班，说孩子晚上无所事事会学坏，上晚自习也不好，不上也不好，这也真是个难题！

龍門太子

你知道子弹发霉，枪管生锈什么感觉吗，哟哟切克闹，今个今个真热闹
感谢大伽们跟帖捧场，说单口相声真费劲。
下面说正题，统一回复下各位


我就奇了怪，我不过是挑破武穴教育烂窝里的小脓包，搞得好像我跟老湿集团过不去。
我倒成了反面异类，有甚者还让我越俎代庖，干洗净灵魂工程师的活，你给我发工资啊。


还有那个有事没事扯上民粹的家伙，我告诉你什么是民粹。陈独秀鲁迅才是民粹祖师爷。
陈拿着国民政府丰厚大洋工资，干着煽众立档的活，那叫民粹。
周的大作从教科书放了又删，官方纠结之心我都觉得可笑，这叫民粹。
打天下的时候民粹是钢刀弹药，打完了就成了锅巴垃圾，谢特。
我一小老百姓，骂几句炎凉丑态，批判几个师婊败类，就把我打成民粹，是不是太抬举我了。


再说教育

什么教育乃立国之本,强国之基，这些大话我就不说了。
也不要跟涂炭中国十几年的小日本做比较，权贵们放鸭子式的把子女送欧美读书也不提了。
就这次中二事件还不够发人深省吗！


放眼过独木桥的高考、特招，除去凤毛麟角的高材生，普罗大众的平庸之辈才是主流。
武穴本来生源就差，一年能出几个清华北大，大多数是早早进入社会，任其浪里打滚自生自灭。
那些差生劣生的学生家长，也不指望其子女靠读书出人头地，起码要洁身自好，不要成丧祖败家、祸害社会的败类。
这一点小小奢望，标榜为最后一方净土的校园就给不了吗？


YY的疑问说到点子上了，八九十年代的校园是什么样子，为人师为人母是什么样子。
我三年级跟人玩闹崴了脚，五十多岁的女老师硬是把我背回家，这种当年的常事，现在哪个老师做得到。

教育是什么，教做人啊，同志们。。


现在教师队伍里，有几个是认真教书、苦心育人的，端着铁饭碗上班混资历，下班打麻将捞外块。
你要知道谁给你们发工资，是财政，是民众的税金养活你们，于情于理也该尽心尽责。

说这么多，我只想说一点，口号满天飞，为人不师表，永远教不好人。
世道再变，当老师的不能变，这是原则是底线。跟处女守住最后一条底裤一个道理。
守不住清贫，耐不住寂寞，就不要当老师。你担不了这个责，就不要误人子弟

最后，重申一下

我不否认教师问题根源在教育制度。
再好的老师也有心结，不患寡而患不均，有几人能做到清高自熬两袖清风，不可能。
校园之净在于师，学生文明在于人，教好人，先做好人，仅此而已。

我的话完了，欢迎反方答辩。。