现在的世道    百姓倒霉  是常事

死了的还不是死了，赔上几钱，照样飞扬跋扈、目中无人。一个小小的喻家垸队长而已。据说是我们市一把手在照着。

有钱人可以为所欲为的。

是非难分 发表于 2012-10-20 16:20
上次听说已经搞定了          就是没有看到详细的说说

是啊，听说 村里没有人都不敢出来作证，最终好像没有立案，具体消息什么都没有，不知道是不是封闭了

上次听说已经搞定了          就是没有看到详细的说说

邦韵漆 发表于 2012-10-18 15:08
看的不清楚。怎么回事

打死人了，上面图片是死者家属在强 尸体

{:soso__1600166655260967202_4:}

【湘潭拆迁自焚】湘潭拆迁自焚：为何选择如此极端的方式？
http://stock.591hx.com 2012年10月18日 18:30:31 财讯网
【大 中 小】
　　2012年10月18日 17:52

　　[财讯网]湘潭拆迁自焚者为何选择如此极端的方式？没有了生计和安身立命之所，自身的弱势又无法与强权金钱抗衡，最终不得已选择用自己的身体来抗衡，回归到原始和暴力。

　　湖南湘潭拆迁自焚案引人关注，自焚村民石干明烧伤面积达93%，现场之惨烈可见一斑。惨案发生后，当地官方反映积极，发布通报称，这是一起施工单位擅自拆除房屋而引发的恶性事件。擅自拆除行动主要责任人已遭刑拘，当地城建局分管副局长已经被立案调查。

　　自2009年底发生的唐福珍事件以来，各地强制征收和拆迁行为引发的自焚事件可谓此起彼伏。无论是唐福珍事件还是江西宜黄拆迁自焚案，最终的结果都以某个鲜活的生命的结束而告终，其所留下来的关于拆迁问题的思索一直在延续。
土地和房屋对于农民的意义毋庸再提，亘古洪荒不变的土地，是面朝黄土背朝天的他们赖以生存的最后的依凭，而房屋对于他们来说并不仅仅是个栖身之所，“没有梧桐树，招不来金凤凰”，他们寄望的更有世代传承，香火延续。可是，他们的土地和房屋就这样三文不值二文地被强迫变卖，拿到手里的补偿拆迁款，远远无法支持他们能在城市的边缘安身立命。

　　具体到湘潭拆迁自焚案，湘潭官方最初的通报将责任划分的颇为清楚，这是一起公司强拆行为，当地基层政府不过是监管不严，不负主要责任。其实，分析这些恶性拆迁事件，绕不开的是公益项目与商业利益的媾和，血拆背后都有两只罪恶的手，一只是无良官员，一只是无耻奸商。倘若不是后面有权力的撑腰，开放商哪里来的底气去拆墙推房呢？

　　一个个鲜活的生命转瞬间惨烈终止，其中包含着多么深重的无力感和绝望，恐怕只有自焚者及其家人才能体会。没有生计和安身立命之所，自身的弱势又无法和强权和金钱抗衡，最终他们只有选择用自己的身体来抗衡，回归到原始和暴力。对于绝大多数没钱没势的平民百姓来说，制度是保护生命、自由、财产不受侵犯和伤害的外壳；当这层外壳形同虚设、失去作用的时候，他们只能选择“身体维权”这种激愤之举。

　　归根结底，暴力拆迁、野蛮拆迁、血腥拆迁的根源还在于制度的扭曲和法治之不逮，在于“权力之恶”缺乏制衡。倘若要减少此类悲剧的发生，除了问责，还须从制度和法律上保护公民的人身和财产权利。否则，再完善的制度也可能变成一纸空文，而问责也不过是个别官员“东山再起”前的“暂时隐退”。

看的不清楚。怎么回事