【已回复】公房被征收,职工被侵权,渎职犯罪,谁来问责?

供电公司维权者

网友 (171.43.5...) 2014/11/13 9:34:57
	我们呼吁省巡视组走进黄冈供电公司,倾听基层群众的申诉,对武穴供电公司党委班子顶风违法,严重违纪事件深入调查,认真处理,让党的群众路线实践活动落到实处!

网友 (58.51.99...) 2014/11/12 23:19:55
	建议黄冈市纪委、武穴市纪委立即对武穴市电业公司就老电力局开发问题中的环节(特别房产价值评佑、开发程序、钱权交易)等问题目介入调查考！！！

网友 (58.51.99...) 2014/11/12 23:13:05
	占地面积近万平米的老电力局开发，是一块油水极大的肥肉，是领导进行钱权交易的一块烫手山芋。上届领导在开发中因原张总等几位副总持反对票而未开发，张总在任职期间如愿以偿与房地产商达成开发协议，因而猫腻太大被双规！这块升值达亿元的地皮，只有24户职工宿舍，还舍不得给被拆迁户进行赔偿，而与开发商达成开发协议的电业公司其心是多么的黑啊！

网友 (171.83.2...) 2014/11/12 21:22:29
	强拆--拆掉了人心，违法--毁掉了安宁。他们就不管吗？

供电公司维权者

真的广济人 发表于 2014-11-16 17:19
你如果认为他们违法了。你么不向法院起诉他们而要在这里说！

谢谢你的关注！起诉与曝光、上访维权将同时进行！

供电公司维权者

网友 (171.83.2...) 2014/11/15 19:01:34
	楼主根据国家最新的房屋拆迁补偿条例依照附录第六则规定你可以得到房屋80%的补偿。

网友 (171.83.2...) 2014/11/15 17:41:40
	二、公有房屋、储藏室等建筑物使用权（以下简称公房使用权）的法律属性   　　公房使用权是我国传统福利性住房分配制度的体现。公房使用权人是国家机关或国有、集体企事业单位工作人员，其因单位的分房行为而享有单位所有的一定面积的房屋使用权。从形式上看，公房使用权是一种房屋租赁权，即债权，因为职工在一般情况下要向单位交纳一定量的租金。但从内容上看，公房使用权这一债权，其实已异化成了物权。因为公房的使用权是长期的，甚至可以继承，使用权人可以长久居住，实际上已拥有了占有权和使用权。其次，公房租金非当事人约定，它远远低于市场价房租，或者由单位以房屋维修补贴形式返还给使用权人，甚至像本案情况一样直接明确由使用权人无偿使用。由此可见，使用权人实际上获得了永久性的占有权和使用权、低租金或无租金的收益权。   　　用益物权是从财产所有权中派生出来的他物权，是在他人的财物上设定的以占有、使用、收益为目的权利。其基本法律特征是：①它是以所有权的权能为内容而对所有权的行使有所限制的权利。②它是非所有人基于法律、合同或其他合法途径取得的对他人财物享有的直接支配权。③它是从所有权的权能分离出来的相对独立的他物权。④用益物权人依法取得的占有、使用、收益的权利，致使原所有人暂时或长期失去部分或全部职能。依前述，我国现阶段公房使用权基本符合以上特征。民法通则没有采用物权及用益物权的概念，只在第五章第一节规定了“与财产所有权有关的财产权”，实际确定了全民所有制企业承包经营权、农村土地承包经营权、国有森林、山岭、草原、水面、滩涂、矿藏使用权等重要的用益物权制度。也就是说用益物权制度隐含在民法通则内。既然公房使用权也具有用益物权的法律属性，就应当受到民法保护。诉至法院是符合民法学原理和民法通则立法精神的。属于民事诉讼的范围。

供电公司维权者

外宣办领导：你好！
       你将市电业有限公司答复市委、市政府的回复作为网民投诉爆料的回复，也可也不可！也可，这是电业公司给市委的回复材料；也不可，电业公司的回复中措辞不仅有误，而且是欺上瞒下的一篇谎言！
       一、 面积数据有误，远远不止4707.94平方米
       二、就房地产开发问题上猫腻太大。
       三、你说的“合法、公开、透明”是真的吗？职代会讨论过吗？房产开发经过了房产部门评估了嘛？这块地值多少钱是谁说了算，这中间。。。。。。
       四、电业公司就这次开发拆迁问题，是谁在什么时间、什么地点跟我们就拆迁问题进行了商谈？而都是我们去找公司领导。
       五、答复中的“大部分都领了拆迁补助”不实，而实际只有四个人领了，并且多少不一致，悬殊特大。
        以上返复，如果有误，请你们联合市纪委到公司调查核实！
      

供电公司维权者

武穴市外宣办 发表于 2014-11-13 21:22
网友你好！
针对你反映的问题，市电力公司已责成相关部室迅速调查处理。现将相关情况回复如下：
市电业有 ...

外宣办领导：你好！
       你将市电业有限公司答复市委、市政府的回复作为网民投诉爆料的回复，也可也不可！也可，这是电业公司给市委的回复材料；也不可，电业公司的回复中措辞不仅有误，而且是欺上瞒下的一篇谎言！
       一、 面积数据有误，远远不止4707.94平方米
       二、就房地产开发问题上猫腻太大。
       三、你说的“合法、公开、透明”是真的吗？职代会讨论过吗？房产开发经过了房产部门评估了嘛？这块地值多少钱是谁说了算，这中间。。。。。。
       四、电业公司就这次开发拆迁问题，是谁在什么时间、什么地点跟我们就拆迁问题进行了商谈？而都是我们去找公司领导。
       五、答复中的“大部分都领了拆迁补助”不实，而实际只有四个人领了，并且多少不一致，悬殊特大。
        以上返复，如果有误，请你们联合市纪委到公司调查核实！
      

dong

呵呵呵，，哈哈哈，

千纸鹤@

忘情飚飞 发表于 2014-11-16 10:02
楼主有必要向广大网友一五一十的回答以下几个问题：
    1.楼主住的房子是不是电力公司的公家房子？是不是 ...

     忘情飚飞：你做个调查吗？如此不负责任的向广大网友提问，一个不做任何调查就质问，不配，是哪路虾兵蟹将如此对待社会民生的。
    关于武穴老供电局土匪强暴搬迁，我就是其中一员，因为我一个女人，那些土匪强暴压根就没有与我谈过搬迁安置，在我上班去了撬开门窗搬走家里一切财产，至今不知下落无人问津。   忘情飚飞：符合中央八项规定吗？违反反对“四风”吗？滥用职权吗？那个给权力土匪强暴如此搬迁的

千纸鹤@

武穴市外宣办 发表于 2014-11-13 21:22
网友你好！
针对你反映的问题，市电力公司已责成相关部室迅速调查处理。现将相关情况回复如下：
市电业有 ...

你们调查了吗？谁在开发商处领取了搬迁费，暗箱操作，还过程合法、公开、透明，我不在家破门窗搬走我家里一切财产合法吗？至今不知下落无人问津，见一个女人家的好下手，政府相关部门是这么对待民生

供电公司维权者

千纸鹤@ 发表于 2014-11-16 20:30
忘情飚飞：你做个调查吗？如此不负责任的向广大网友提问，一个不做任何调查就质问，不配，是哪路虾 ...

对！就是这样用事实来维权！