三声的冤情

三声

我得冒挨二十六次暴骂的代价。
实在是那书书店买不到。

三声

明天还希望你推荐一本12年你认为最好的短篇小说。
中长篇太长了。
要短篇，你先看，我到了后看，看你有没有分析优劣的基本能力。

三声

好了，我还得去续写上洲，睡前还得交上二千字。
晚安。

三声

古河 发表于 2012-11-1 22:46
看卡夫卡日记吧我的祖宗。要不明天买一本回去。我还有卡夫卡文集，明天来过来现场谈价吧。

12年国内的
别谈卡夫卡，高了点。

三声

其它书我不要，我没时间看，《圣经》留给我。

龙行天下

三声！我也不知道为什么掺了这一趟浑水，可能是我的话太直惹的祸吧！事后也觉悟了是自已嘴多，本不想再扯了，可看到三声你又连跟几贴在质问我，我如果不回应一下，那我前面说的话就显得是胡说八道，也象是小偷一样，偷了东西就跑，全然不管主人在那里嚎天炸地，更担心你就有一拳奋力打出去，象是打在棉花上没有回应的失落心情，想毕这几夜你可能还没睡好，所以，考虑再三，我就回一贴，于你，于我都算有个交代。
不过，三声，我除非不说，要说又是说实话了，所以你看了后要有所担当啊！
现在说正题，你说你那首《国槐.银杏树》诗有多好，我没看，就不作评论，但是你的那首欢迎臭豆腐的诗我是看了，嘿嘿，不好说，如果实在要说的话，只能说是在炫耀和卖弄你的爱好，和欢迎臭豆腐没有半毛钱的关系，不信，如果把这首诗标题蒙起来，给最懂诗的人看，看他们能不能联想到这是欢迎什么人的诗？
再说你的文章，《候选人》我看了，是你为之骄傲的佳作，但是我没看完，是无法忍受的拖沓，你的文章和曾比，就没有人家的清爽，流畅，精练和紧凑，雅要雅到位，俗也要俗到底，我认为好的文章就是能让人一气呵成想读完的感觉。你的文章就缺少这点。至于你说你的《候选人》明显比中国短篇小说排名第一的还要强，这完全有可能，但不能说明你就是全国最好的，只能说也许有好的文章没有投稿，或者其它原因，就象你说的《人间幸福》比《一坛猪油》要强许多是一样的道理。
你叫我列出几篇曾古的文章和你比，我还真列不出，我只记得几年前在本论坛通过江涛的一个贴子介绍曾的文章，我就去看了一下，写得真的很好，本来以前对这个人的印象非常之不好，但自从看了他的那篇文章，就对他的印象大为改观，三声，咱还是不要比了，可以说人家几年前的水平就已经超越你现在的水平啊！
还有一点需要说明的是，我说你效仿旅馆派，不是说你效仿他们的文章，如果是效仿文章那是好事，可你效仿的是象他们一样壮胆式的虚吼，你说这样对你有用，也许文化人都是这样的嗜好吧！这我就不知道了，但是我想，世界万物任何东西都要建立在牢固的基础上，不知道写文作诗是不是就是例外？
前天晚上躺在床上看电视，吉林卫视在放台湾著名女作家三毛自杀之迷，她的生前好友和亲人叙诉了三毛生前的种种言行，说她写的和她现实生活中完全不一样，她说了什么也许她自已都不知道，她是生活在自已虚构的文章里。看到这些立马让我想起，这和武穴论坛上的某些文人是何其的相似啊！我相信文人都是相通的，建议有此症状的文人，有兴趣可以去找来看看，或许有用，这位风靡东南亚文坛，一代著名女作家，就是前车之鉴啊！
嘻嘻！突然想起一事感到好笑，你就因为在古河那里买书了，遭到了老婆的责骂而喊冤叫屈，所以才发了此贴，结果病人见不得鬼叫，又在和古河眉来眼去，卿卿我我，老婆骂你，我感到你一点都不冤，如果用一个字来形容最合适，但我不说{:soso_e120:}
好了，该说的都说了，别再找我啊！三声 {:soso_e114:}
这些也是你逼我的，我嘴直，不能怪我 {:soso_e150:}

三声

太晚上，简单的就事论事一次吧。

三声！我也不知道为什么掺了这一趟浑水，可能是我的话太直惹的祸吧！事后也觉悟了是自已嘴多，本不想再扯了，可看到三声你又连跟几贴在质问我，我如果不回应一下，那我前面说的话就显得是胡说八道，也象是小偷一样，偷了东西就跑，全然不管主人在那里嚎天炸地，更担心你就有一拳奋力打出去，象是打在棉花上没有回应的失落心情，想毕这几夜你可能还没睡好，所以，考虑再三，我就回一贴，于你，于我都算有个交代。论：属正常交流的范围，谁也不存在对不起谁，谁也不要有顾虑，要形成一种风气，你在这方面是值得许多人学习的，以后不要就此怀有歉意。
不过，三声，我除非不说，要说又是说实话了，所以你看了后要有所担当啊！
现在说正题，你说你那首《国槐.银杏树》诗有多好，我没看，就不作评论，但是你的那首欢迎臭豆腐的诗我是看了，嘿嘿，不好说，如果实在要说的话，只能说是在炫耀和卖弄你的爱好，和欢迎臭豆腐没有半毛钱的关系，不信，如果把这首诗标题蒙起来，给最懂诗的人看，看他们能不能联想到这是欢迎什么人的诗？
论：你说的那一首，的确是信笔涂抹，算不得诗，但是《国槐.银杏树》不同，不过，要掌握背景才能看明白诗意，你也可以说不是诗，也可以说不好，在我看来，曾古无诗可及。
再说你的文章，《候选人》我看了，是你为之骄傲的佳作，但是我没看完，是无法忍受的拖沓，你的文章和曾比，就没有人家的清爽，流畅，精练和紧凑，雅要雅到位，俗也要俗到底，我认为好的文章就是能让人一气呵成想读完的感觉。你的文章就缺少这点。至于你说你的《候选人》明显比中国短篇小说排名第一的还要强，这完全有可能，但不能说明你就是全国最好的，只能说也许有好的文章没有投稿，或者其它原因，就象你说的《人间幸福》比《一坛猪油》要强许多是一样的道理。

论：营造和拖沓是有区别的，两者表象不是很明显。前者是文学艺术，后者是述事乏力。一气呵成是领导的讲话稿，不属文学，你要区别开来。再，好文章是没人愿一口气读完的，上古最好的散文是司马迁写的复任安书，要谁一口气读完，那就是傻子，再有一比，品文与品茗，谁一口气咕噜完，那也是腹内草莽。
你叫我列出几篇曾古的文章和你比，我还真列不出，我只记得几年前在本论坛通过江涛的一个贴子介绍曾的文章，我就去看了一下，写得真的很好，本来以前对这个人的印象非常之不好，但自从看了他的那篇文章，就对他的印象大为改观，三声，咱还是不要比了，可以说人家几年前的水平就已经超越你现在的水平啊！

论：你可能是指星星，你说几年前水平超我好几倍，仁者见仁的事，我就不做争议了。不过，文学的分析，要有一定的素养才成，要通揽万贯，知其精华。曾的文章星星写得也可以，只能说一般般，就其手法，我曾直面的批评了破罐，也和古河讨论了这个问题，他那种描述手法是不可取的，是一眼能见的，人为故意营造的意识状态，最好的文章，是自然之中包括进去的，并不比那种写法效果差，反而更好。
本来我可以接受你说曾几年前的文章比我强多少倍都可以，就我个人而言，我可以接受。但是，你这话对文学爱好者来说，有极大的误导，对文学来说，是灾难！站在群众的利益上，我要严重的批评你，点评文学作品是对的，但是要有起码的负责任的意识，星星写了什么，你说给我听听？具体有那些方面有可取之处，你说给我听听，文章的启迪和价值意义在什么地方，你说给我听听，信息量有多少，你说给我听听，感悟有多深奥，你说给我听听。
这些你在评论文章时，根本就没有参考，那你的定论是依什么为根据，你总要伴着你的结论说出来吧？
还有，五年未见一点拿得出手的东西，人人都知道那叫江郎才尽，不是树，过一年就长高一节。

还有一点需要说明的是，我说你效仿旅馆派，不是说你效仿他们的文章，如果是效仿文章那是好事，可你效仿的是象他们一样壮胆式的虚吼，你说这样对你有用，也许文化人都是这样的嗜好吧！这我就不知道了，但是我想，世界万物任何东西都要建立在牢固的基础上，不知道写文作诗是不是就是例外？
据：我也不是吹年，你们都能看到，我的作品是千变万化的，没有一篇与上篇笔法一样，描述手段常常推陈出新，故读三声文章，每必有新鲜之感，由此，完全可以排除仿效之无根据的乱说话。
前天晚上躺在床上看电视，吉林卫视在放台湾著名女作家三毛自杀之迷，她的生前好友和亲人叙诉了三毛生前的种种言行，说她写的和她现实生活中完全不一样，她说了什么也许她自已都不知道，她是生活在自已虚构的文章里。看到这些立马让我想起，这和武穴论坛上的某些文人是何其的相似啊！我相信文人都是相通的，建议有此症状的文人，有兴趣可以去找来看看，或许有用，这位风靡东南亚文坛，一代著名女作家，就是前车之鉴啊！

据：三毛的文章我没看过，故在此不作评论，我从不做自己没有完全吃透的不负责任的乱评论。
嘻嘻！突然想起一事感到好笑，你就因为在古河那里买书了，遭到了老婆的责骂而喊冤叫屈，所以才发了此贴，结果病人见不得鬼叫，又在和古河眉来眼去，卿卿我我，老婆骂你，我感到你一点都不冤，如果用一个字来形容最合适，但我不说{:soso_e120:}

据：对骂是对骂，议文是议文，买书是买书，委屈是委屈，各各风马牛不相及。
好了，该说的都说了，别再找我啊！三声 {:soso_e114:}
这些也是你逼我的，我嘴直，不能怪我 {:soso_e150:}


据：兄议文的态度，值得武穴论坛全体人员学习的，特此通报表彰，望再接再厉，争取开创论坛新风。{:soso_e181:}