针对“既然有人来投资，又不要政府出钱，何乐而不为”这句话来摆摆理

野句

所以，我不建议胡乱开发横岗山。

鹏程万里

野句 发表于 2014-6-16 23:30
横岗山本是大自然对武穴人民的无偿馈赠
可现在竟成为一些人的赚钱手段。

照三哥的思路：

庐山本是大自然对九江人民的无偿馈赠
可现在竟成为一些人的赚钱手段。

面对着大自然，他们可否心中有愧？


泰山、长城、兵马俑、、、、本是大自然对当地人民的无偿馈赠。。。
以此类推。。。。。

酷酷

鹏程万里 发表于 2014-6-16 23:48
照三哥的思路：

庐山本是大自然对九江人民的无偿馈赠

鹏版，怕的是投资商搞得不象个狗卵，最后丢盔卸甲走人，那就无法弥补的啊

龍門太子

鹏程万里 发表于 2014-6-16 23:48
照三哥的思路：

庐山本是大自然对九江人民的无偿馈赠

这个就误解三哥了

他意思是开发可以

但不能收武穴人门票

三哥的提议，是在为武穴人谋福利啊

忘情飚飞

全国都在为全面建成小康社会而努力，楼主还在为了点门票钱而继续执迷不悟的走封闭僵化的老路。

忘情飚飞

龍門太子 发表于 2014-6-16 23:52
这个就误解三哥了

他意思是开发可以

不收门票人家老板花古多钱跑过来爬裸哦

野句

鹏程万里 发表于 2014-6-16 23:48
照三哥的思路：

庐山本是大自然对九江人民的无偿馈赠

你还是想拿匡山比庐山。
庐山，泰山，故宫，兵马俑那不是自然赐给江西、山东、北京、西安的，而是属于全国人民的。就这个问题，已经讨论了很多，专家的，民间的，因为以上这些名山古迹，是举国之力，甚至是举几朝几代之力修建而成名的，因此它只能属于全国。
你懂了吗，鹏程？

野句

最少在三十年之前，人们就提出过北京故宫的旅游收入不应计在北京的帐上。
因为那是举国建造，应当惠及全国。

酷酷

忘情飚飞 发表于 2014-6-16 23:56
不收门票人家老板花古多钱跑过来爬裸哦

你不向着投资商说话会死是摆

忘情飚飞

酷酷 发表于 2014-6-17 00:01
你不向着投资商说话会死是摆

莫想着天上会掉馅饼！