佛教是什么？

笑熬浆糊

酷酷水灵 发表于 2015-4-28 21:25
那可不可以这样说，宗教就是一种善意的麻痹，让人信服它，从而在精神上得到解脱或寄予希望？因为它又是积极 ...

万事有个度，宗教就是让人有个精神的寄托，这不管是佛教，道教，基督教，这都一样，但是一个人的精神是个体，许多人的精神聚集到一起那就是动荡的根源，这从那些宗教国家当中能体现的淋漓尽致。

泰平洋

葱葱老师对佛教理解发的帖给人有启蒙的感觉，再深一步地了解可参《弘一大师讲佛》一书。在葱葱老师的帖后我想补充一点：佛教智慧的精髓体现在哪里？为什么千多年来赢得社会的敬仰，其实有很多观点是值得叹服的，略举几点说明：
一，向佛者须慈悲为怀，所谓慈悲至少是要宽厚待人，这与当今倡导讲文明、讲礼貌应是一脉相承的。
二、能“忍”则成佛。佛教中的忍辱是心中没有仇恨之心，这与世俗的忍辱有着本质的区别,意义也就非同一般。忍辱在佛教中体现出慈悲、无我,舍已利他的精神,具有积极向上度人度己的人生真谛，这与当前化解社会矛盾，构建和谐社会有着积极一面的借鉴作用。
三，佛教的“种瓜得瓜，种豆得豆”可以说是永恒不灭的真理，既告诉我们要热爱劳动，不可能有不劳而获天上掉陷饼的哲理，又告诉我们要向善，一切皆有因果，什么事都是自作自受。
四、“佛就在你心里，佛就在你家里”。信佛不图于形式，家中的父母就是你心目中的活佛，敬佛不如敬你的父母，这也是佛教所推崇的观点，与当今社会尊老行孝是不可分割的诠释。

野句

我来了，尽管陈老师费了一些心思，或许还激发他奋笔一辩的冲动，但是，很可惜，就这篇文章的见识而言，比不上笑熬桨糊的了了数语。
请相信，我的评分是站在一个极高的角度、是一个百年、千年之后、越经久，越能显示正确的、永恒不变的真理。

野句

同时，文章首尾显露了一个十分明显的自相矛盾。他说，佛教已经渗入生活中的方方面面，人们的生活在不知不觉中受其影响。
请想想，一个不信佛的人，绝不可能有这一感慨。
绝对没有！
因为佛教已经灌满了你的全部思想，嘴说不信，却连骨头缝都填得满满的，在这一现实下，能说自己不信佛？

野句

文中，拿一些根本就站不住脚的理论，拿中华本土的古老文明，往秃瓢身上套。
骗自己可以。蒙别人可不成。
比如陈老师特意红字标志出来的，其中百分之九十以上，是佛教还没有传入中国大地之前，中国就有了的本土文化。
如果陈老师不服，我们可以在这里以钱作赌注：
如果，红字是佛教带到的文化，而非中国本土的原有，我愿意拿五万块钱和你打赌。
相反的，要是在佛教传到中国之前，你红字标注的文化、传播的思想，在中华大地上业以形成，你就付我五万块钱。
行不行？

此赌请诸位作证！

野句

如果我说的属实，即证实：陈老师赖以行文的核心，就是一个骗局。

野句

相对于佛教从中华文化窃取的（这里不能叫汲取）后来标上佛签的极少量的积极意义来说，它的祸国殃民，那可是灾害更巨大的。

夏夜风

道不同不相为谋，既然你持不同意见为何在此跟帖，你为什么要把你观点强加别人的身上，还信誓旦旦地与陈老师打赌，陈老师没你这无聊加无知，你另开帖别人不会说你的，你这样一搞又把此帖搅黄了，可恨可恶，这么多人惩你也惩不怕的。

野句

古老的文明大国，至今天，为什么不能林立民界民族之巅。
究其原因，就是从唐朝引入秃瓢之后，二千年来，一直受一股腐蚀荒谬的思想传播，之后，一直萎靡不振。

苏伟峰

陈老师不会赌！

三哥赢了！三哥钱还在帳上没让陈老师拿走应再请我再吃一次早餐！{:soso_e120:}