在广东卫视，把阿基诺三世调侃了一番。。。

鹏程万里

一、  中菲对峙黄岩岛，谁赢了？

1、       中菲对峙黄岩岛，事态至今还在持续，并可能升级，从当前的局势判断，您认为谁在这场对峙中占得上风？

回答：

     我们可以先看看这是一个什么样的对峙，对于菲律宾而言，不说举倾国之兵，也是把吃奶的力气都使出来了。而中国，连动个小指头都算不上。如果继续升级，我想知道菲律宾拿什么升？如果菲律宾用军舰开火，那可能中国海军不得不破坏一个二战遗留的文物了，如果不开火，菲律宾有多少所谓的执法船只能禁得起这种对峙消耗？

    所以谁占上风，不言自明了。

2、       中国在这场对峙中得到了什么？

    中国在这张对峙中，已经充分的表明了自己的态度。明确告诉菲律宾，找美国傍大款，那是行不通的。美国也明确了一点，就是告诉菲律宾，找我美国当凯子，确实行不通的。



二、  黄岩岛为什么是中国的？

1、       目前黄岩岛及周边海域的实际控制权在谁手里？（菲律宾）有观点认为，中国应该借这次对峙，将黄岩岛的实际控制权拿下。您认为这有可能吗？

    之所以菲律宾过去能去黄岩岛搞小动作，是因为黄岩岛的位置，类似我们说的城乡结合部，过去对当地治安没有加强管理，导致这种流窜作案的事情出的比较多。那么经过这次，我们肯定是要注意在当地的执法了。



三、  南海什么时候成了菲律宾的“核心利益”？

1、       菲律宾外长罗萨里奥在访美时说：“南海是菲律宾的核心利益。”是不是可以理解为在南海问题上，菲律宾是铁了心和中国对着干，没有妥协余地的了？

外长是外长，菲律宾是菲律宾。外长或者总统说什么，在这种国家都可以是过眼烟云。他们以前还说过，黄岩岛不是菲律宾的，不照样不算数么？国际社会上如此儿戏，那叫缺心眼。连心眼都没有，也就算不上铁了心。

菲律宾的核心利益，其实就是能把自己的香蕉卖出去，能让自己的劳务输出挣到钱。能做到这个，对他们来说就很不错了。

2、       罗萨里奥提出希望以法律、外交、政策三轨方式解决黄岩岛纠纷的方式也能运用到其他涉及南海争端的国家。从这次黄岩岛纠纷中菲律宾的做法，怎么理解所谓的“法律、外交、政策三轨方式”？这种三轨方式会给中国南海利益带来什么危害？如何应对？

    关键是遵守什么法律，什么政策。老老实实遵守国际法，和相关的行为准则，还至于给自己这么难堪的地位么？政策上如果不是学印度人在1962年前的小把戏，也不会让自己现在这么难受。三轨方式未必对中国有害，毕竟法律和规则，不是菲律宾能定的。



四、  扫“黄”打菲

1、       中国在这次对峙中的处理方式是用渔政海监去对峙菲律宾的军舰。这样的做法在舆论中有不同的看法，有人认为这很聪明，有人认为军舰的缺位让中国显得软弱。您认为，中国处理黄岩岛对峙，到底应该出动军舰还是用海监渔政船？

现在菲律宾有些媒体，也认为菲律宾显得很软弱，道理恰恰是因为菲律宾派了军舰。好歹名义上也是一支海军，被几艘渔政船弄得手足无措，丢人不丢人啊？

中国不是不能出动军舰，而是不必。因为我们看透了菲律宾的本事了。

  熟悉历史的朋友可以回顾一下当年冷战中，中国舰艇如何面对前苏联那些海上庞然大物的，几千吨的驱逐舰就在人家几万吨的庞然大物面前，毫不畏惧。所以根本不存在软弱的问题，说白了，就是菲律宾还不配呢。

而且，黄岩岛就是中国的领土嘛。维持国内正常渔业秩序，这事当然是渔政干了，我们是在国内执法啊。就好像北京大街上，交警执法难道还要背着冲锋枪，开着坦克么？说白了，这就是告诉全世界，黄岩岛这个问题上，根本不存在什么争议，我的就是我的。

2、       此前中国曾经主动撤走部分在黄岩岛对峙的船只，但并没有得到菲律宾的友善回应。随后有菲律宾媒体炒作，说中国海监船仅仅是撤离对峙海域，但并没有走远，而且撤离的方向是往东南方向，也就是往菲律宾的方向撤离。如果菲律宾媒体的报道属实，如何来解读中国这个动作的背后含义呢？

    正常巡查嘛。根据报道，中国船只去的地方，也就是距离黄岩岛12海里之处。我们自己的地盘，自己的院墙，自己巡视一下，谁也不能说三道四。

3、       有观点认为，“中方撤离”是在给菲律宾最后的一个台阶下，菲律宾没有下去，是否意味着菲律宾在黄岩岛问题上已经没有体面收场的机会了？

    应该说是阿基诺三世没有收场的机会了。实际上，任何熟悉中国历史的人都知道，当年郑和下西洋，遇到小国滋事，把人家国王抓回北京，明朝政府都给人家体面的。包括菲律宾，历史上菲律宾什么时候国际地位最高，最有体面，也就是苏禄国王们和明朝交好的时候。

    现在黄岩岛闹到这个地步，中国反正不会损失什么，我们对菲律宾根本就没有什么依赖，不管是原材料还是市场，菲律宾自己的出口和劳务输入是要出问题的。最后，国内政治力量和老百姓给不给阿基诺三世面子，那就很成问题了。

4、       中国一直强调不会打响南海第一枪，有观点认为，现在菲律宾的做法无异于对中国开枪，中国的子弹也该上膛了。您同意吗？

     这个观点我同意，没有中国的同意，你把军事力量送进中国领土领海，这本身就是对中国的侵略了。所以，谈到这个问题，我倒希望阿基诺三世好好看看中国小说《水浒传》，里面杨志卖刀那段，琢磨琢磨泼皮牛二是怎么死的。阿基诺现在的表现看上去也是这么牛，其实也就是这么二。

5、       黄岩岛对峙短时间内可能不会平息。未来的走势方面，您赞成中国更强硬还是选择缓和事态？

    真正缓和事态，那前提是要解决问题。而要解决问题，中国不强硬是不行的。1962年以后，中印边境的相对缓和平静，就是中国强硬的结果。当初如果不强硬，人家肯定还会干点偷偷摸摸的事。当然，中国强硬一些，对菲律宾是有好处的，能让菲律宾上下都成熟好多呢。

真我的风采_

中国一直强调不会打响南海第一枪，有观点认为，现在菲律宾的做法无异于对中国开枪，中国的子弹也该上膛了。您同意吗？

鹏程万里

真我的风采_（好 发表于 2012-5-9 05:27
中国一直强调不会打响南海第一枪，有观点认为，现在菲律宾的做法无异于对中国开枪，中国的子弹也该上膛了。 ...

这要看阿基诺III的决心和坚持信念的能力
总务二科的猫(104356427) 17:42:25
美国人的介入是有限的
总务二科的猫(104356427) 17:42:35
中国的忍让也是有限的
总务二科的猫(104356427) 17:42:48
就看阿基诺III的张扬，是不是无限的

鹏程万里

总务二科的猫(104356427) 18:01:14
我倒很想看看这厮的上限和下限
总务二科的猫(104356427) 18:01:22
真要感谢这个波澜壮阔的年代
总务二科的猫(104356427) 18:01:48
各种大话和不负责的言论，，，隔夜就能抽脸

鹏程万里

当年郑和下西洋，遇到小国滋事，把人家国王抓回北京，明朝政府都给人家体面的。......................................有人相信么？{:soso_e113:}

真我的风采_

现在中 国政府都是些老头儿当道，缺少年轻人的杀气啊～～～这个反正也好，稳定多了，咱们老百姓还受实惠些，要是真打仗，受苦的还是老百姓啊～～

王大路

莫款这个事，叫人肺都气炸了。

刊江龙

阿基诺三世一个猥琐的小人，对待这样的无赖政府决不能客气！支持的顶一个！

刊江龙

忘战必危！

鹏程万里

人民日报正报
菲律宾不仅蓄意挑起黄岩岛事件，而且不断发表措词强硬的言论，制造种种事端无理取闹。损伤中菲两国关系、破坏地区和平稳定、罔顾国际关系基本准则，菲律宾实在是走得太远了。

　　黄岩岛是中国固有领土，这是不容颠覆的历史事实。对中国固有领土提出主权要求，这本身已经是极大的无礼和粗暴的冒犯。中国多次全面详实地阐述对黄岩岛拥有主权的法理依据。哪一个论据是虚假的？哪一个论理逻辑是混乱的？哪一点不符合国际法？至于为什么黄岩岛同菲律宾的主权风马牛不相及，中国也以历史事实为依据逐条加以廓清，这充分显示了中国的巨大耐心和宽广胸怀。

　　以自己的实力，中国完全可以选择另一种作法。中国的作为再一次彰显出走和平发展道路的意志，珍惜中菲关系大局的诚意，维护地区和平稳定的自觉。

　　对世界上任何一个国家来说，每一寸领土都是神圣的。对中国来讲，这一点同样也不例外。面对菲律宾袭扰在黄岩岛海域正常作业的中国渔船渔民、派遣各种船只对中国公务船依法执行公务进行干扰之举，中国不可能不做出必要的反应。

　　菲律宾一面喊话说愿意外交解决，一面又接二连三地耍小聪明、搞小动作：派船只到黄岩岛海域，扬言将黄岩岛改名，威胁要清除黄岩岛上所有“与菲无关的”标识和建筑，企图将莫须有的问题诉诸国际法庭，组织大规模反华游行……这分明是变本加厉地不断扩大事态，哪有一丁点外交解决的诚意？菲律宾的言行只能进一步破坏通过外交协商解决当前事态的氛围。

　　中国公务船将继续对黄岩岛海域保持警戒，中国渔政船也将依照中国法律对渔船进行管理，提供服务，为中国渔民在自己的传统渔场的生产作业提供正常的环境。中国对菲律宾的要求也是明确的：撤走在黄岩岛海域的船只，绝不能再干扰中国渔船作业，更不得干扰中国政府公务船依法执行公务。

　　中国将坚持通过外交协商解决当前事态的立场。但是，中国也做好了应对菲律宾扩大事态的各种准备。

　　菲律宾无力撼动中国“睦邻、安邻、富邻”的周边外交政策，也不可能迫使中国牺牲自己核心利益并做出无原则的让步。

　　中国有句古话，“势不可使尽，事不可做绝”，逆公理而行，只会走向反面。菲律宾当有自知之明。