改革才能消除“文革”隐患

我要去西藏

3月15日晨，中国新华社发布消息称，中共中央决定，张德江兼任重庆市委委员、常委、书记，薄熙来不再兼任重庆市委书记、常委、委员职务。

政治嗅觉敏感者，必定已从3月14日的温家宝“两会”记者招待会发言中嗅出讯息。此番针对薄熙来的罢免决定，在很大程度上也符合今年2月“王立军事件”以来中国社会流传的猜测。

在3月14日的记者会问答中，温家宝表示，现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。随即话锋一转，谈到1949年以来中国走过的弯路和教训，并提及十一届三中全会，暗示应该坚持改革开放这一“决定中国命运和前途的重大抉择”。在之前的发言中，他表示文革错误并未完全消除，若政治改革不成功，文革还有可能重演。

有趣的是，把薄熙来主政重庆期间实行的“唱红打黑”等做法与文革相联系，本是来自中国民间、尤其是一些自由派知识分子的批评，从未得到官方公开背书，而且许多“重庆模式”的支持者本身即反对这么做。而温家宝的表态，在一定意义上可以说是呼应了社会上一些流行的担忧——他虽然在回应“王立军事件”时没有直接提到文革，但以“我在这里想讲一段话”的承接方式，把话题转向了“历史错误”和十一届三中全会，即使不将他话的解读为对“重庆模式”的定性和否定，也可以说距之不远。

无疑，文革是笼罩在所有中国人头上的阴影，对文革重来的警惕，再怎么强调也不过分。当然，温家宝的意思也应该不是把薄熙来主政下的重庆与文革直接划等号，而是指重庆的做法反映了一些文革作风和苗头。

文革留给中国人的一些惨痛记忆，例如煽动群众狂热、武断地设定“敌人”和对立面、践踏法治、违反规则、宣扬个人崇拜、以政治方式干预公民精神生活、钳制思想等等，在当今都仍然留有一些阴影，而推行“唱红打黑”的重庆留给人们的负面印象可以说最为明显。如果说“唱红”还只是一种姿态的话，运动式“打黑”过程中显露的轻视法治原则、乱给犯罪分子“扣帽子”、煽动“敌我矛盾”的倾向，则更为明显和值得警惕。中国高层及时态度鲜明地否定重庆做法所代表的这种苗头，打消公众对政治大方向变化的疑虑，在“十八大”之前的中国有重要意义。对中国的改革派人士来说，至少也是一种精神上的鼓舞，从而对改革是一种推动力。

但也须看到，重庆的一些具体做法，也在中国社会一些群体中得到了一定的支持和同情，“唱红”曾在一段时间里呈现蔓延之势。这和中国社会、尤其是底层弥漫的一定的怀旧情绪很有关系。目前中国官方强调要防止“文革思维”卷土重来，但根本不在于改造思想，还是要化解这种思想形成的土壤。如果贫富差距得不到控制，社会公正得不到推进，大量民众继续有一种被轻视、被剥夺的感受，那么民粹主义及一些利用这种情绪的政治人物，仍能在中国找到广阔市场。所以归根结底，消除文革隐患的关键还是推进改革，让民众真正感受到变革的益处，增强对诱惑的免疫力，形成社会前进的合力。

换另一个角度，放在今年政治领导层换届的背景下看，可以说，随着紧跟“两会”的这一人事宣布，今年中国高层的政治博弈才刚刚开始，目前暴露在公众眼前的毕竟只是冰山一角。中国执政党的历史成就之一是实现了政权的和平、平稳交接，这也关乎整个社会的安定和发展。让中国政治走出旧式的权力斗争阴影，通过逐步的政治改革，最终走向民主、公正、透明的方向，和温家宝所说的改革开放一样，也是一个“决定中国命运和前途的重大抉择”

三声

我要去西藏同志：
莫谈政治。
建议你呆在家里看小人书吧，其实小人书蛮有意思，用连环画的形式讲叙一个个生动的故事，情节线络明了，来龙去脉清楚，不难理解，蛮适合许多人。