学联驻会主席赴京一年怎能不作弊

敬言

　　大学生考试作弊“非一日之寒”，其中原因多多，比方说学制不变，而学习之外有更多的诱惑，网络、恋爱等等，到了最后一年更是忙于联系工作，本应花在学习上的精力大为分散。据说也有少部分学生成绩并不差，只是为了拿奖学金才铤而走险。不管怎么说，考试作弊都是一个很大的悲哀，是社会诚信缺失在校园里的表现。学联驻会执行主席首先是个学生，现实语境下其作弊也不必上纲上线，关键在于，他的作弊似乎另有隐情。
　　孙某考前在北京承担全国学联相关工作，为期一年，因此有知情人士称，他是在考试临近结束时才开始作弊，不料旋即败露，而其作弊或与离校疏于复习有关。听起来有为之辩解的意味，却改变不了作弊的性质，而学生会干部起码也该坚守诚实做人的底线。不太容易搞清全国学联是什么性质，其干部又何以“脱学”赴京，这真是匪夷所思的事情。学生的本分就是刻苦学习，把专业基础打牢，在此基础上才谈得上社会活动。像孙某这样本末倒置，荒废了学业，这笔账该谁买单？全国学联的工作机制是不是该改革一下？
　　一般而言，学生会主席的觉悟并不必然高于其他学生，其任职不见得来自民意，而多半只是校方相关部门的意思。基于此，不少学生会干部是靠钻营才当上的，也就难怪中国人民大学副教授陈伟要说，大学学生会已成藏污纳垢之地，这有绝对化之嫌，却也赢得坊间普遍赞同。作为民间组织的学生会也有官僚化倾向，心思不是为学生服务，而是怎么为自身谋取最大化利益，这是行政生态在校园的延伸。学生会干部理应民主产生，以此为公民社会建设积攒力量。像孙某这样，打铁自身不硬，败坏自身名誉之外也令学联蒙羞。
　　官本位意识进校园是极其严重的社会问题，直接后果之一就是让学生明白一个道理，即学习好坏与本领高低不决定个人命运，有了官位则种种利益皆可通吃。可是社会进步的动力并不来自官位，而是亿万劳动者各展所长创造价值。如果体制范例让学生深感个人成就与刻苦学习无关，到头来就是辉煌G D P数字背后国家创造力渐次羸弱。
　　广西大学不因孙某赴京而在考试上有所照顾，作弊照样被捉，并表示将不因其身份特殊而偏袒，这当然可圈可点。反观“无论涉及什么人都要一查到底”，话语本身就不正常，而真正兑现的也属罕见。期待这些废话尽早消失，“与民同罪”成为理所当然。

彭康华

这没啥。。。。。。