武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 1198|回复: 5

[原创] 答“桃园故人”

  [复制链接]
发表于 2011-5-10 00:09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

x
                                               答“桃园故人”
   桃园故人兄弟,当我故地重游,在武穴文学版看到你近期连发的几篇作品时,内心非常激动,非常难得,非常难得武穴论坛还有你这样忧国忧民的热血青年,而且,据我观察,你不仅只一腔热血,更难能可贵的是在你的作品中还看到了一定的思想深度,另外,据我所知,你对民主,制度,文化改革的探索在时间上正切合了潜伏已久正蓄势待发的中国各意思形态间水火不容的决斗的关件时刻。而你对孔子的评价,也正好符合了历史的认证:即,中华民族的落后正是孔老二这个万恶的老死儒,他为了献媚权贵,便以仁、义、道、德、礼等作为欺骗世人的工具,目的是让世世代代中国人民俯首听命于几千年来一直压在百姓头上作威作福的荒淫无耻的权贵阶层。正象现在提出的“和谐”。欲以“和谐”来掩盖不同阶层积压已久的矛盾,欲以“和谐”为工具平息长期被压迫的弱势群体。欲以“和谐”为晃子为既得利益集团敲诈人民劳动果实提供极大的方便。
    最近一段时间,我一直在学习,在此过程中发现原来的自己竟然是那么的肤浅,肤浅也如现在的你——恕我直言了我的好桃园兄弟。我关注你、欣赏你是因为我发现你的触角正向真理的方向摸索着,那也是我来时所经过的旧路,我一回头,发现你也在那条路徘徊,我希望通过我的提示你能大步流星雄纠纠昂首阔步前进,这才是我看你帖子后禁不住急着要回帖的真实原因。 实际上,这个地方不值得我写上一个字痕。
   《制度创新》《民主奋斗》你的呐喊虽然气吞山河,振聋发聩。但在这之前,首先要搞清楚一个根本性问题,即:一个民族的意思形态。你所说的民主要改革,制度要创新及其它的一些东西其实都包含在意思形态之中了。
    目前,中国意思形态形成了四个阵营,一是由中央政府掌控并被其它四个阵营一直攻击着的“具有中国特色的的社会主义”;二是由“乌有之乡”为大本营,以张宏良、何新、宇太、清源等为中坚力量的毛式共产党人,他被人们称为左派阵营,其中张宏良是这个阵营的旗手;三是以“炎黄春秋”为阵地的右派阵营,它们主张完全效仿美国欧洲那一套,实行多党执政,实行三权分立;四是由凤凰网“南方系”为首的,勾结外国势力及国内经过贪腐已经形成的既得利益集团,它们的代表人物分别是茅于轼、李锐、秦晓等所谓的精英集团。
    无论是左派还是右派,他们的目标直接针准执政党并给予以猛烈炮火,他们一至认为当前政府的腐败已经到了前所未有的境况,他们甚至直接针对最高官并认定他们掌权的首要目的和所有作为都只是为自己的私利,为家族的利益,它们不惜贱卖国有财产,甚至卖国行为。象这样的赤裸裸揭示的文章一般人实难看到。桃园兄弟,刚才我写到的你在我后,我比你超前一步并不是指我的水平,而是指我比你早接触几个阵营而已。
    可以这样说吧,桃园兄弟,那里面随便一篇文章足以改变对政治、民主、制度等均涉足不深的你我。在《武穴论坛》我们喜欢谈论的是文学,喜欢的也是文字,你我又偏偏是一个忧心国事的文学爱好者,处身社会腐烂与不公的旋涡,有人常常哀叹象鲁迅那样以笔为刀枪的文人太少?这实在是因为我们的视野太过狭窄的原故,比如我上面点到的这些人,其中任何一个,他们思想的光辉都远远要超过鲁迅。
    我好象忘记了阐述“意思形态”了,对吧?从理论层面来说,意思形态具有阶级性质,美欧的意思形态是由资本阶层推出的资本主义意思形态并为其服务,意思形态没有具象,若把它形成一种统治工具又必然要求它有一个具体的东西,在现实当中找不到,欧美等国家就把耶稣请来,让耶稣来宣布无有物——创物主耶和华神的旨意,即一切都有主属,一切都要遵从主属,主和属是天意早就决定好了的。它为私有化合理化奠定了基础;而马恩列斯作为无产阶级的代表它们认为社会财富被少数人占有是不合理的:而毛泽东思想则是站在马恩列斯理论之上认为:应该和太阳底下的草一样,当阳光照射的时候万物都有权拥有同样份额的光照,不存在谁多得谁少得,这一理论的终极体现就是——共产主义。基于这一点,不管资本主义还是社会主义,他们都一至认定毛泽东思想才是最正确的意思形态。
    毛泽东思想永放光芒!
    把意思形态当工具,还有一件事要做,就是必须要把它化妆一番,要经得起推敲,要让被统治着的每一个人都心服口服,都能主动接受。在中国沿袭千年的孔子的仁义道德,以及基督戒示好人进天堂坏人入地狱,以及当前的和谐,这些看起来都是劝人为善的进步的好的东西,它们的实质却是为统治阶级服务的工具,这东西在那放着,穷人苦人劳动人民弱势群体就得安安份份做一个守已的人,就得为在中国叫地主在外国叫资本家的没命的做工,要安安份份埋头甘当别人的奴役,不要有任何怨言,有怨言就是不懂仁义道德,就是想做坏人要入地狱。而同样的仁义道德和好人进天堂坏人入地狱,对地主和资本家却没有用,它们也从不放在心上,朱门的酒肉多得臭了,也不愿给饿得发晕的穷人一点点。当代人更是如此,整天过着花天酒地纸醉金迷的日子,开着奔驰宝马招摇过市还埋怨满身汗渍的环卫工或穷人的脏衣服弄脏了他们的爱车,更有甚者把穷人命不当命,怕惹麻烦硬是把香车直接开上碾死被撞伤的穷鬼。综上这些以及枚不胜举的刮尽平民血鲜的贪腐行为,对权富来说,又把仁义道德天堂之方向放在了那里呢?
   关于意思形态,以上只是皮毛,说起来话蛮长。
   最近,海南咂毛泽东像和天安门旁安孔子像便是资本主义意思形态向社会主义意思形态发起总攻的一次贴身血博战,虽然孔子在博物馆门前安放整整100天之后,被伟大领袖毛主席一脚踢开,在这一短兵相见的血博中以乌有之乡的“共匪”胜利而告终,但是,在当前的中国,买国贼汉奸走狗实在太多并且位置太高,它们正在把我们的祖国一步一步的推向苦难的深渊,做为每一个中华民族的一分子,我觉得都要象桃园版主一样站起来!
   或因知识,或因时间,以上提及的事实只是水的一滴而已,更多的请参看“http://www.wyzxsx.com/”。在这里,对于意思形态描述得很完善,对于社会腐败的原因也阐述得非常清楚,而你——桃园兄弟,你的所有的不解,唯一的可能只有在这里得到答案。
   常在那里看,我便发现一个国家的实力 并不在于这个国家的军事力量,经济力量,而取决于这个国家有着一个占主导地位的为多数人服务的良好的意思形态,而这个良好的意思形态的宣扬就必然要通过本民族的文化人来传播。天下所有的好的文章,无一例外,只有在这方面寻素材。对于我们喜欢文字的,这么去做,才是我们的社会责任。
                                                 2011.5.9
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 00:46:22 | 显示全部楼层
看到两位的心怀大略,忧国忧民。我很惭愧。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 10:08:36 | 显示全部楼层
首先谢谢楼主对我的关心和教导!!!!!!!!!!

不过有几点还有待说明:

1,我其实并不认为中国的落后的根源是孔子的儒家思想,相反我还十分尊敬孔子,对于儒家经典,我也非常感兴趣。我想中国今后的进步和发展是不可能脱离孔子的,“礼义廉耻”和“忠孝仁悌”并不是什么欺世盗名的工具,而是做人必须具备的基本要素,他的“忠恕之道”亦有助于公民社会的形成。

2,我对民主的基本看法是民主制度在任何一个主权独立,外无别国侵犯,内无国人内战的国家都可以实行,无论是东方,还是西方,因为民主具有普适性。至于说本国固有文化落后,国情不允许,国民素质低下,所以拒绝民主,都是屁话。其实实行民主最大的阻力来自于专制独裁者以及在他们卫护之下的既得利益集团,如果内部没有开明的人士出来主张民主的话,那我们只有想其他的办法了。

3,楼主说的所谓“意识形态”我认为是多余的。中国当下是有多种“意识形态”,但持有者大都是体制内部的人,对于相对开明的民主派来说,所有的“意识形态”都是狗屁,他们不会相信任何一种这类玩意儿的,他们所坚持的是以民主和科学为基础的“普适价值”,尊重人性,顺应自然。其实,所谓的“意识形态”不过是上个世纪阶级斗争的遗留物,主张非黑即白和非友即敌,本身就有失公允。

4,楼主对欧美的资本主义的理解,还停留在上个世纪中国人的水准上,认为资本主义是万恶的。其实,从事实来看,资本主义恰恰带动了整个世界的进步,对人们的生活水平的提高也做出了极大的贡献。可以说资本主义实际上是工业化的必然结果,也是人类社会发展的产物。它可能会带来一些负面影响,比如贫富悬殊、金融危机。但是西方国家一向有基督教的传统,本来就主张在上帝面前人人平等,经过不断演变,发展为今天的“普适价值观”,尊重人性,共同发展。其实这种价值观,中国也是有的,《礼运·大同篇》中这样写道:大道之行也,天下为公!选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲、不独子其子。使老有所终、壮有所用、幼有所长、鳏寡孤独废疾者,皆有所养。男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。

5,一个国家不在于多么强大,而在于这个国家的国民能不能生活幸福,有没有自由,在法律上是不是人人平等,人权是否得到保障,公共事务是否可以按照人民的意愿去处理。 而为了达成这一目的,必须建立完善的民主制度。

6,依照楼主对“毛”和“乌有”的推崇和对“南方系”的不屑,楼主应该就是属于毛左派了,认为现在所谓的“改革开放”和民主派要求的“民主宪政”只不过是统治工具,是资本主义的“复辟”,应该坚决抵制,对吗?如果有人以楼主逻辑推理说“共产主义”不过是一个虚幻的泡影,“社会主义”是专制独裁者统治人民的工具,楼主该怎么回答呢?对于“毛”这样的一个独夫民贼,我不想再浪费任何的时间,对于“乌有”这样一个粪坑网站,我看我还是不去“参看”了。

最后说声:谢谢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-14 14:05:02 | 显示全部楼层
支持楼上,从楼主的那个"揭开虚伪民主的真面目"帖子来看,LZ其实时一个不折不扣的专制独裁者.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-14 17:51:12 | 显示全部楼层
楼主三声“不管资本主义还是社会主义,他们都一至认定毛泽东思想才是最正确的意思形态。毛泽东思想永放光芒!”
吐啊吐。
楼主精神有问题,不值一驳。
三楼桃园兄回复精彩,老旗仰视!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-15 22:57:40 | 显示全部楼层
不知道 楼主对你心中的红太阳 在中华人民共和国前30年的统治有什么看法
明明被历史证明是错的东西  有人还要借尸还魂
你也太小看中国人民的智商了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2025-5-24 17:25 , Processed in 0.039419 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表