武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 1550|回复: 9

[转贴] 南京老太一出,多少老人倒地无人扶?药案不判死刑,多少车祸要杀人结束?

  [复制链接]
发表于 2011-4-12 18:41:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

x
刚刚看到有朋友分享凤凰卫视对药家鑫案受害者张妙女士亲属的访问,真的感到很无奈和愤慨,百度了下,竟然无法得知案情进展。TMD这么简单一件案子怎么就弄成这样了?查了下李启铭案件的判决结果,河北保定李启铭交通肇事案一审已经宣判,法院以交通肇事罪判处李启铭有期徒刑六年,赔偿死者46万,伤者9.1万元。法庭认定李启铭负有全部责任。坐等若干个月后药家鑫的判决结果,是不是能有六年有期?
视频地址 http://www.tudou.com/programs/view/TiPkZDNwH6Y//

下面附上一篇李承鹏的博客:

药家鑫案庭审现场外:有一种围观的场景更可怕!
来源:李承鹏·博客  
发布时间:2011-3-31 19:6:44

摘要:一个钢琴青年半夜开车撞倒一个串串店下班女工,没死。这时的民意前所未有的统一,药渣子药引子药罐子都答:该名同窗一贯温良,品学兼优,给他一个机会,给未来一片蓝天……场面感人,连天花板都为之动容。  一个钢琴青年半夜开车撞倒一个串串店下班女工,没死。想了想,取下一把三十多公分的刀连捅八刀,这个过程,女工一直央求别杀了,家里还有两岁半的儿子需要照顾……他没听,颀长的手指激情弹奏中。一会儿,女工果真死了。

  大家知道,这个女工叫张妙。这个钢琴青年叫药家鑫。我把他简称,药。

  案子大家已很清楚了。该怎么判决也清楚,不清楚的拿把刀在自己身上举例,便会清楚。我之所以把这简称为,药,是因为发生在长安的另一些事情。这天,长安的法庭格外开恩,允许五百名群众入场围观,后来我们知道,这是为了方便四百名整编制的长安乐府,也就是药的同学们接受调查问卷:药,到底该不该判死刑?这时的民意前所未有的统一,药渣子药引子药罐子都答:该名同窗一贯温良,品学兼优,给他一个机会,给未来一片蓝天……场面感人,连天花板都为之动容。

  我觉得这个围观的场景很可怕,比那晚上药连捅八刀还可怕。药只杀一人,这时却杀四百人。这样的教育公然训练学生对人性说假话,这样的围观让人瞬间就变成了狼。经此一战,孩子们会陡然明白:只有下手坚决,才能前途远大。这时你就知道,药,为什么会在并无威胁的情况下用弹钢琴的手连捅八刀。

  这就是中国教育。一百年前围观做掉一条好汉命,表情被动而麻木,为了一个叫人血馒头的药。一百年后围观一个女工命,表情主动地邪恶,为了一个叫药的人血馒头。可见进步了,中国没有教育,只有药。中国没有老师,只有药剂师。

  还有法庭。我不知道为什么允许这个与案情毫无关系的环节出现在法庭上,这不是一个好的教育。也不明白为什么要拿出药的道德信物即十三份奖状,奖状又怎样,在中国越坏人奖状越多,刘亽志军奖状就很多,凡坐过火车的中国人都是他的奖状,他便有十三亿份奖状。再后来就开始阐述激情杀人,从药出生时讲述和解构激情,一直激情到那天晚上。以至于大量围观学生潸然落泪,药也及时当场下跪……激情燃烧岁月,都是好演员。

  这就是药。我相信中国法律,却不相信中国法官,在中国不是法律神圣不可侵犯,而是法官神圣不可侵犯。其实我也同意宽恕的,可一些人举韩裔青年赵承熙在弗吉尼亚理工打死32人后,却被遇难者家属当成第33个受害者点上烛光献上玫瑰升上安魂气球,这例子是不对的。宽恕需要前提,前提是公平,在一个不公平的环境里宽恕,宽恕的就是豺狼虎豹,镇亽压的全是阿猫阿狗。

  其实我不喜欢看到死刑,现在看过点书的人都鹦鹉学舌地学会了“暴亽力不可解决暴亽力”。好吧,我只是不明白,李刚案、钱云会案、药家鑫,每逢恶性亽交通事故时一个叫CCTV的单位,就要给杀人者以大把时段讲述心路历程,最后把一档新闻节目办成了心灵鸡汤咨询节目。专家不分析怎样治罪,却声情并茂讲述“人性弱点”“性格生成原因”。那一个叫李玫瑾的公安大学专家,一直剥啊剥,从性格深处剥到新新人类的社会属性,她其实应当直接说药家鑫有精神病的,而精神病是可以不判死刑的==药家鑫不必判死刑。这时,大家一定要想得起——就是这个专家当年高度赞成北大精神病教授孙东东“上亽访户都是精神病”,他们一直这样的,妙手做着司法春联,上联:上亽访户均为精神病,冤情不可信;下联:药家鑫实为精神病,不必判死刑。横批:老娘说不刑就不刑。

  这是怎样一个药的语境。大家都熟悉的句式套在最近就是:你跟它讲法律,它给你讲人性,你跟它讲人性,它给你讲主亽权,你讲主亽权时,它给你讲要克制,你要克制时,它让你勿忘国耻,等你勿忘国耻游了过去时,发现两国已握手言欢,油and米。你上不得岸,也退不回去,脑子一激凌就有些偏激。你偏不得激,因为北大会商等着你,不得因食堂涨两毛钱菜金而偏激,但可以为五毛钱赏金而理性,两毛叫偏激,五毛叫理性,差了三毛,正在上演被拐儿童流浪记。其实不管二三五毛都别吹牛逼,别相煎太急,你我至今都不知道到底主亽权高,还是人权高,也不知法律重要还是人性重要。反正老朋友快输了,就是主亽权高;老朋友快被绞,就是人权高。有权的杀人了,就得分析人性,有权的被欺负了,跨着省也得运用法律。

  有了以往的经验,我已不太寄望延期审理的药家鑫到底判不判死刑,社会新闻层出不穷,层出着你就淡漠了,淡漠了,你就发现关注药加鑫不如关心“要加薪”了。我不求结果,只希望程序正义,我不能活得有尊严,总得死得有尊严。不能死得有尊严,审判也得有尊严,即使审判没尊严,也得围观得有尊严。

对这个社会越来越失望了,唉!请消息灵通的朋友能告诉下现在到底是个神马情况啊?
南京老太一出,多少老人倒地无人扶?药案不判死刑,多少车祸要杀人结束?——TAHEYAHE

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-12 18:58:56 | 显示全部楼层
李教授对马加爵一案的研究结论是:马加爵的杀人行为,与贫穷无关、与歧视无关,应该对此血案负责的,不是社会而是马加爵本人。而现行的法律,也没有任何条文规定,在犯下此种罪行后,仅仅因为贫穷就可以减轻处罚。
对药家鑫一案的研究结论是:“药家鑫连捅八刀,因为他弹钢琴,手习惯了向下连续动作,完全是重复性、机械性动作,他拿刀扎向这个女孩的时候,我认为他的动作是在他心里有委屈,在他有痛苦,在他有不甘的时候,却被摁在钢琴跟前弹琴的一个同样的动作。”

李教授,您忘了当年大明湖畔的马加爵了吗?最近是清明节,不怕加爵来找你么。相比药家鑫,马加爵显然有更不被判死刑的理由。

一:药家鑫有十三张奖状,一直是中规中矩的好学生,所以不应该因为这一次事件而要他死。而马加爵中小学成绩一直第一,奖状无数,奥赛多门在省里拿奖,大学也是贷款上学并坚持打工,是山村孩子自我奋斗的楷模,所以更有理由给他一次机会。

二:药家鑫杀人是这个社会教育失败,一味追求成绩,德育教育严重缺失,所以不但药家鑫要承担责任,社会也要为此事埋单。而马加爵家境贫寒更自卑、更受歧视、更是社会贫富差距引起的悲剧,显然也更应该由社会来埋单。甚至每个杀人者的责任都应该由社会埋单,因为如果被好好教育他们也一定是雷锋、是陈光标。

三:药家鑫认罪态度诚恳,并表示出狱后为受害者父母养老。而马加爵向受害者父母诚挚道歉,始终表示只有一死才能谢罪,被判死刑后也当庭表示不再上诉,对于自己罪过的认可和担当显然更胜药家鑫。

四:药家鑫连捅八刀是弹钢琴的习惯性动作,与穷凶极恶有异,所以不能当情节特别恶劣处理。而马加爵抡锤子完全是在家干活钉钉子的习惯性动作,而且是室内杀人,显然司法是认定公共场合直接行凶属于情节恶劣,马加爵更应该有被轻判的可能。

五:药家鑫随身携带30cm长的管制刀具,随手就致人于非命。而马加爵在市场上买回锤子纠结了两天开始作案。一个学生随身携带30cm长的管制刀具怎能不另人毛骨悚然,李教授可以推测他杀人时心理是委屈的,是弹钢琴的习惯性动作。我们显然更可以推测他也曾对别人亮过刀子,别人怕他了,让他了,以至于他随身带刀,随时扬威。但凡上过学的都应该知道一些喜欢带刀的学生,无一不是校园恶霸,而马加爵本本分分,连女同学都称他内敛、老实,如果被轻判,显然更有成为一个好人的可能。

六:马加爵因为一些人际关系中的仇怨而痛下杀手,处理手段过激,极尽无知和荒谬,属于沉默后的报复过度。而药家鑫杀人是因为怕“农村人太难缠”,这一理由足以显示他对生命的漠视,对无怨无仇的一个弱女子连捅八刀,不可以不说是泯灭人性、丧尽天良。被马加爵杀是因为惹着他了,被药家鑫杀是因为是农村人,如果两类人同在社会,显然前者给人的安全感要稍大一点。

七:要从人性的角度考虑,美国校园枪击案把凶手也当受害人一起悼念,所以应该宽恕药家鑫。而马加爵案中受害人父母明确表示马家也是受害家庭,显然马加爵也应该得到宽恕。

八:死刑制度本身应该废止,所以药家鑫不应判死刑。我也赞同废除死刑,可为什么马加爵案时,专家、媒体怎么都不认为应该废除死刑呢,好在两案案发时间虽异,刑法关于故意杀人的规定却没有任何改变。

九:从舆情来看,当年很多人同情马加爵,主张轻判。而药家鑫案腾讯专题86%的人皆曰可杀,虽然法院也拉了药的400名校友来**民意。但不管怎么说马加爵有更多的人同情,如果民意可以左右法律的话,马加爵显然有更被轻判的理由。

加爵死了,因为他的爸爸不是“李刚”、不是副师级军代表。清明节之际,为被铁面法律制裁的马加爵一哭,希望你们能一如既往的铁面无私。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-12 19:07:23 | 显示全部楼层
回复 心蓝 的帖子

          等于就是故意杀人······应该判死刑!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-12 20:07:16 | 显示全部楼层
药家鑫判死缓吧。大家都在说;死缓的背后是30年减到20年,10年。。。。。
无语,如此光明正大的杀人犯,怎么没死罪?中国的法律该如何去匡正?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-13 11:30:46 | 显示全部楼层
最后的结局肯定是死缓,死者家属获得庭外巨额赔偿,并出具刑事谅解书,花钱买条命,人已经死了家属也不至于人财两失,药家更是开心捡回一条命,法院也顺利处理完这次危机公关,收到上级嘉奖,实现多赢!
一般的这类刑事案件都是这样处理,不过这次全国闹得比较大民众这关难过,这也是唯一的看点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-13 20:30:54 | 显示全部楼层
药最近在炒作啊。网上经常出现他的炒作视频,说其表现很好。
哎,早知如今,何必当初。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 00:07:05 | 显示全部楼层
这就是中国教育。一百年前围观做掉一条好汉命,表情被动而麻木,为了一个叫人血馒头的药。一百年后围观一个女工命,表情主动地邪恶,为了一个叫药的人血馒头。可见进步了,中国没有教育,只有药。中国没有老师,只有药剂师。
宽恕需要前提,前提是公平,在一个不公平的环境里宽恕,宽恕的就是豺狼虎豹,镇亽压的全是阿猫阿狗。
太精妙了!这种人该杀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 07:24:30 | 显示全部楼层
回复 心蓝 的帖子

药家鑫一审被判死刑,民众拍手称快。然而,抛开药罪否当诛暂不谈,我们能否多一些理性的思考?我们众口一词对凶手口诛笔伐,却不曾检讨我们什么出了问题才致如此?希望药案给我们以警示反思,否则还会有后继者的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 15:58:59 | 显示全部楼层
哎,伤不起啊··
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 23:11:04 | 显示全部楼层
                             
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2025-12-14 00:52 , Processed in 0.044026 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表