论文人的责任

桃园故人

论文人的责任

文/桃园故人

    中国文人是热爱生活，也从来为此而奋斗不已。但生活的主语是谁？恐怕是他们自己，尤其是当他们处于困境的时候，和受到某人或势力的利诱和威胁时，更不会想到他人。但文人很奸炸，反正笔在自己手上，于是要为自己辩白，说什么“穷则独善其身，达则兼济天下”“明哲保身”。

    文人大都有这样一种思想：我济天下，乃是权利，不是义务。意思是说我济天下，是因为我高尚，我独善其身，你也不能骂我。更直接地讲就是：济天下，我爱做不做。

    首先发明这种思想并使之发扬光大的是孟子。孟子可以说很奸炸，又非常无耻。相比之下，墨子要高尚得多，也伟大得多。墨子主张爱无差等，反对战争，尽管很穷，但他总是一心一意地为天下着想，并为之付出实践。孟子一面讲“墨子兼爱，摩顶放踵利天下”，一面又因此骂人家是禽兽，而不想想他自己，难道他比墨子做得好吗？后世的文人基本上都是孟子的这副嘴脸。

    文人这种想法明显错了。每个人都是社会的一分子，为社会的发展作出努力，理所当然。而文人又受了较高的教育，更应该以天下为己任，让他的所学为百姓服务，唯其如此，他才算得上是个文人。这样做也没有任何的条件可讲，无论在“达”时，还是在“穷”时，济天下都是文人不可推卸的责任和义务。

    现在，中国出现了很多问题，社会畸形发展，经济泡沫严重，民众的权益一再受到损害。文人一般都对此有深刻的认识，知道其根源所在，也晓得如何去解决，但为什么都缄口不言，或者避重就轻地打打擦边球，有的还无耻地走到人民的反面，为统治者说话。面对人们的质疑和良心的责备，文人又显露出孟子的嘴脸来，说这也是没有办法，我们也要生活，我们也“上有老，下有小”。普通民众知识有限，不能看到问题的本质，又容易受人的欺骗，当然不能采取有效的行动。如此一来，社会得不到改良，中国难以进步，人民的幸福也由此而一点一点地丧失。其实文人应该无所畏惧地站出来，义无反顾地担当起他的责任和义务来，将自己真实想法写出来，揭露弊端，抨击丑恶，唤醒民众，探求出路。

冰城冷雪

我看到了你很年轻.没听过这么一句话么?秀才遇到兵.

桃园故人

回复 冰城冷雪 的帖子

威武不能屈！！！！

秀才遇到兵，也要拼一拼！

小红叶

类似白痴的文章。

小红叶

类似白水的文章。

老东西

对，义务

残剑

文人的责任在浮躁与功利的大前提下也许只剩下传承了。