马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？中文注册
x
论知识分子与现代文明
文/桃园故人
我认为，知识分子的焦虑实际上是不能适应新时代的一种狂躁情绪。现代文明固然有诸多不足，但相比于过去的农业文明总是进步的。知识分子一味怀旧，主张复古，要振兴传统，主要是以他们自身方面为立足点的，因为他们在现代文明下得不到尊贵的地位，无法写出流传千古的好文章来（对于这一点，真正的原因是他们学艺不精，缺乏才力），实际上他们常常是非常孤独的，在这样一个时代里没有人能做他们的知己，甚至他们还经常吃不饱饭呢，为了避免饿死，落得不好的名声，他们热衷于自杀。
知识分子有时候也是卑鄙无耻的。他们希望“国家不幸诗家幸”，别人去做炮灰，他们却只会流几点眼泪，写几篇“呜呼尚飨”的祭文。到了乡下看到农民日出而作，日落而息，他们便要写诗赞美乡居生活，殊不知农民劳作有多么辛苦，所受压迫有多么繁重。有朝一日，他们“售与帝王家”，就立马学得了害民之术，和统治者一道剥削人民，以维护他们生前的“锦衣玉食”和死后的“冷猪肉”。在现代文明下，和平是大势所趋，乡下大变，原来的田园风光大打折扣，而今的“帝王之家”也看他们不起。他们便焦虑起来，除了大讲现代文明的“坏话”，便是一个人悠悠地“怀起古来”。至于天下兴亡，人民幸福，也不过是挂在嘴上说说而已。
现代文明的不足所带来恶果，其实并不是那么严重，尚在可控范围之内。我们中国现在的这种混乱的局面，在很大程度上根本不是现代文明所导致的，相反是现代文明发展得不够。
政治上，中国还是过去那种中央集权、独裁专制型的政体，只是由以前的“家天下”变为而今的“党天下”。今天所有的一系列问题的出现，无不“归功”于此，比如社会不公，官员贪腐，教育失败，人权一再遭受践踏。经济上，中国虽然说是“改革开放”三十余年，实行“社会主义”市场经济，但我们知道还有计划经济体制存在，有时它的力量还很大，政府主导经济，国家垄断主义非常盛行。文化上或者精神上，一方面旧时代的文明不适应现代社会的发展，被自动屏弃了，一方面是由于共产党粗暴的破坏，盲目引进所谓的“马列主义”，掺入毛泽东个人的想当然的“小农意识”，而且强制推行；中国人本来就没有什么信仰可言，这一行为无疑是火上浇油。这一切的一切难道是现代文明吗？不是的，它们恰恰是旧时代的落后的文明。
知识分子若是想做些实事，使中国向前发展，不是怀旧和复古，而是为现代文明正名，使那些“伪装”成现代文明的落后思想和文化无所遁形，暴露于人们的眼前。政治上要反对任何形式的“独裁”和“专制”，以期建立真正之民主共和政体，保障公众的自由和权利。经济上要以人民的幸福为根本，在不违背公平正义的原则下，主张大力发展自由竟争的市场经济。文化精神上，用科学知识和仁爱之心去重构社会信仰体系和价值体系。知识分子若想改变“百无一用是书生”的宿命，惟有如此，别无他法，否则不仅“无用”，更兼“无耻”。
至于做得到做不到，知识分子除了精湛的学识、进步的思想和超人的手段，还需要无所畏惧的勇气。关于这一点，我想我们应该记住孟子的一句话：虽千万人，吾往矣！ | 
[复制链接]
发表于 2010-11-13 11:28:04
置顶卡
楼主
