呼唤社会的公平正义与良知

宛如

呼唤社会的公平正义与良知
----------------试析郭英的长篇推理小说《食人蝶事件》
                                       刘心明\文

    郭英是武穴市人，是我国近年来涌现的实力派、以擅长悬疑推理小说创作的女作家之一。她的作品我读得不多，只是听别人介绍。前不久郭英来罗田，送来她的新作《食人蝶事件》，一再让我看看，并提出一些意见，以利她今后的创作。我因工作较忙，断断续续地看了一个月，前几天才读完。
《食人蝶事件》情节并不复杂，通过一系列的食人蝶杀人案件，抽丝剥茧，科学推理，将起伏跌宕的故事情节溶于合理的解释之中，着力刻划了以女主角陶冠芳为首的一组警察人物形象，以杨副市长为首的一组反面人物形象，以兰洛为首的一组受害人物形象，读来真实可信，亲切自然又紧扣读者的心扉，让你不得不一气看下去，是近年来难得一见的推理小说佳作。下面我从五个方面解读这本小说，

   一、鲜明的人物形象是《食人蝶事件》的主要特点。恩格斯说，所谓文学就是人学。作者紧紧抓住人物形象这个关键环节展开故事，让读者从中不仅领略到破案的快意，同时又认识了一个个鲜活的人物。女主人公陶冠芳，从小在公安局家属院长大，对警察的生活、工作耳濡目染。其父亲是个老警察，不幸牺牲在工作岗位上，这样的环境，促使她下决心上了警校，参加工作后不久还当上了G市东城分局刑侦大队队长。她的经历，有着与父亲感同身受的共鸣。她办事雷厉风行，行为果断，在刑警这个男人堆里技压群雄。她办案身手不凡，大案要案在她手中如执牛耳，一时声名大振。她情感丰富，有男人的果敢和坚定，同时又有女性的温婉和柔情。除了陶冠芳以外，张怀仁这个形象也很别致。他富于正义感，在同夏厂长和艳艳的那段交锋对话中，让人感觉到他对社会，对官场的思考。他敢为工作和爱情献出自己的一切，他头脑灵活，特别是在最后捣毁犯罪同伙们的那间房子里，他引火烧身，为救陶冠芳不惜付出生命的代价。他同时又是陶冠芳的追求者，最后如愿以偿。还有个值得一提的人物也很独特，兰洛这个形象是整部作品中作者着墨仅次于陶冠芳的人物。他是农业大学研究蝴蝶的年轻教授，他外表俊朗，内心丰富，学识渊博，是作者理想化的人物，也是陶冠芳一见倾心的男人，但是，他为了给妹妹报仇，以一已之私，不惜以身试法，连续杀人，他杀人的方式也与众不同，他是生物学教授，利用食人蝶向仇人攻击，达到报复的目的。不幸的是，他的女朋友艳艳，对他竟是一片愚忠，帮助他实现了系列食人蝶杀人目标，成为误入歧途,成为蠢爱的殉葬品。陶冠芳、张怀仁、兰洛、艳艳这些人物形象为《食人蝶事件》起到了主题作用，我们评价一部作品的优劣，最主要的是取决人物形象是否站得起来，这些人物，个人认为是站起来了，所以作品应该是成功的。

    二、呼唤社会公平与正义是《食人蝶事件》要达到的社会效果。黑格尔在论述文学作品的社会作用时说，没有政治倾向的作品，是因为没有政治倾向的作家。通过《食人蝶事件》，我们不难看出作者的政治倾向。朱小蝶是农村长大的姑娘，十八岁就进城务工，却被一帮社会渣滓看上，被凌辱、被强奸，最后，她被迫激烈反抗，被时任副市长兼公安局长的儿子窒息致死，并且惨无人道地从十楼窗口扔出，造成坠地自杀的假象。为了隐瞒杀人事件，杨副市长动用公权力，制造了一系列的徇情枉法的事件。作家凡夫，为了提升为副处级干部，失去作家应有的道德良知，写出了误导民众的新闻，成为杨副市长的帮凶。让犯罪分子一次又一次地逃脱了法律的制裁，在上诉无门，伸冤无望的情况下，作为亲哥哥的兰洛教授，用极端的方式杀害了第一次和第二次占有妹妹的商人胡飞和发改局长刘唐德，同时也杀害了写下掩盖民声的作家凡夫，一个个与之有关的人，都出现在食人蝶飞过的现场，让人触目惊心。作者的激愤之情在这一组组眼花缭乱的故事中得到充分展现。在法制不健全，用人制度不完善和刚进入市场经济的初级阶段，一个弱女子的生命就这样消逝了，她在强权下，显得是多么渺小，多么的苍白无力，她的亲哥哥，冒着以身试法的危险，用自己独特的方式，奋力向公平正义抗争，作者要表达的政治倾向，在故事中显露得淋漓尽致。作者对警察充满了理解，同时对兰洛这个既是犯罪嫌疑人又是受害人充满了同情，其矛盾而又复杂的心情跃然纸上。我推测作者的原意，可能是想通过兰洛兄妹这两个人物，向人们说明，这个世界上，天网人伦，总有一天以某种形式取得平衡，尽管它有时是非理性的，甚至是非法的。人类社会如此，大自然亦然。

    三、既是推理小说又是官场小说是《食人蝶事件》的亮点。别林斯基曾经说过，边缘小说最能体现作者独到的观察能力和表现能力。介于推理和官场两个类型的小说边缘，是作者的独具匠心，让读者在消遣的同时，也深刻反省一些社会问题，从中受到教益。从这部作品中不难看出，作者受到日本和英国推理小说家的影响较多。特别是日本作家森村诚一和松本清张这二位作家对她的影响最大。推理小说最大的特点就是推理，一般不涉及社会问题，将推理和社会问题结合到一起的优秀作家当数森村诚一，他的《人性的证明》就是典型的范例。《食人蝶事件》从某种意义上说，它只能算一部反映官场的社会生活题材小说，推理只是其中的一个连接媒介，其实，细看起来，这本书没有涉及到推理，是自然的、心理的、共识性的推断，不是专家也能推理出结果。作者要达到的恰恰就是这个效果。以权谋私、贪污受贿、徇私枉法等等社会现象，以及人们心灵的污浊，贪欲的本性，名利的诱惑在书中都得到表现。作为推理小说，《食人蝶事件》故事设计精巧，丝丝入扣，前一疑云未解，后一悬念迭生，结局既在意料之外，又在情理之中；作为官场小说，喜怒哀乐爱恶欲七情俱在，酸甜苦辣涩五味杂陈，既反映了人性的弱点，又反映了社会固疾，情场、官场、职场、商场、战场，场场精彩。

    四、体现人性的光辉是《食人蝶事件》中心内容。陶冠芳不惧权贵，在自己的顶头上司面前，保持了一个真正警察的职业操守，她向往爱情，但不滥施情感，她渴望美好的爱情，决不降格以求。当她第一次见到兰洛时的那种自然流露出的爱慕之情，让她有“晕糊糊”的感觉，就好像找到了盼之已久的梦中情人，她在兰洛面前表现出的那种女性温柔的美感，让人倍感快乐，当她得知兰洛是系列食人蝶杀人凶手时，又显露出矛盾、郁闷、迷茫的思绪。她难以割舍，她难以面对，她甚至在他身陷囹圄时，温情地说他不会宣判死刑，并自嘲为“善意的谎言”。而兰洛这一形象，说到底是人性本质所决定的缺陷，导致他走向不归之路。纯洁善良的妹妹，被一帮歹徒强暴，又被无端杀害，激起了他那人性的复仇潜意识，他无时无刻不在想，要让欺侮他妹妹的每个人“去他应该去的”的地方，他机关算尽，计谋用尽，但他并未泯灭人性，作者对他充满了无限的同情，但又在法制被践踏的社会中，同样显得无可奈何。作者对兰洛寄寓了侠义的理想，用法律难以企及的手段，实现心中的公平与正义，虽然有些唐诘诃德式的臆想，但仍然觉得痛快淋漓。在读《食人蝶事件》中，无论是从陶冠芳还是从兰洛行为中，无一不在闪耀着人性的光辉，让读者产生强烈的共鸣。

    五、鲜亮流畅清新是《食人蝶事件》的独特风格。性格鲜亮，语言流畅，风格清新是本书最具有意义的特征。说到底，小说是语言文字的组合，没有语言是不能成其为小说的。而没有优美语言的小说不能算作好小说。《食人蝶事件》的语言，有冷峻的推理，更有激情的描写，而自然流畅是这本书的最大特色。写情写物写人写景，郭英运用自如，既有抒情的描写，也有夸张的形容。把推理小说破案现场写成言情式的特定场景，是推理小说最难把握的技术点，《食人蝶事件》基本做到了完好的结合。事件、人物、情景的设计，对话、白描的选用，写实与写意的搭配，都体现了作者独到的眼光。所有这一切皆“发乎情”， 刘勰在《文心雕龙》中说，登山则情满于山，观海则意溢于海。作者对待犯罪问题，嫉恶如仇；对待主人公，宠爱有加，还是源于一个“情”字，从细节的描写中，我们看到作者或激情四射，或冷若冰霜，或温婉含蓄。在描写主人公陶冠芳的情感经历时，不惜大段浓墨重彩，在描写市长的儿子时，轻描淡写，一笔带过，爱憎分明，一眼可见。

    在分析这部作品时，我发现作者在爱情和推理两个方面，形成了两条线，而这两条线在情节中又融会贯通，合成一条线，这也是作者的独到之处。将爱情穿插于波谲云诡的破案故事中，在紧张的悬念里，有氲氤的气氛，有别致的情怀，有思念的激动。推理和爱情这两个概念中，作者做到了极大限度的溶合，让人享受了爱情的美妙绝纶和推理的扣人心弦。

   虽然作品成功是无疑的，但也有值得推敲的地方。首先是主人公陶冠芳的人物设计上，与一些描写公安题材的小说中的女主角有部分相似，但现在改变她是有难度的。其次，人物形象虽然站立起来了，但还欠丰满，主要原因是服务于案情，没有过多的笔墨去增加人物的厚度。希望作者在今后的创作中，注意这些问题，我相信她的作品会更加成熟。

刘心明2010年4月22日晚于罗田县城

苏小小

宛如啊，小小和你一起感谢刘主席，为你用心的写下这么好的文字！
宛如，你是我们武穴的骄傲！

破罐

一本都没读，没钱买

笑古

我有钱也不会买

柳晓春(漠柳)

好评论,支持一个,强顶

苏小小

我有钱也不会买
笑古 发表于 2010-4-25 10:12

    你有钱买，还不卖给你。

破罐

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
老曾驾到 发表于 2010-4-24 20:30

坚决支持村长封杀曾曙光！！！

宛如

宛如啊，小小和你一起感谢刘主席，为你用心的写下这么好的文字！
宛如，你是我们武穴的骄傲！
苏小小 发表于 2010-4-24 22:34

    我们每一个文学爱好者都是武穴论坛的一分子，小小也一样用自己的文字为文坛增了光

宛如

好评论,支持一个,强顶
漠柳 发表于 2010-4-25 12:24

    谢谢漠柳顶贴