二十年里，广东全省上交中央财政不如武汉一个市

human_yxw

现场同学提问：不是。由于我国紧跟着美元的变化而变化，内外部的压力都是相当大的。目前我国已经是全球最大的债权国，现在美国媒体上有一种观点，中国持有美国国债越多越好，老师是否支持这样的观点？我国是否可以采取切实的方式脱离以美元为本位的国际货币体系。第二，关于经济发展模式、文化根基与经济发展的自量问题，我本人是湖北人，我对湖北、湖南两个省的经济发展有过一定的研究，也不算研究，看的书比较多，我在江苏省也待过几年，我对江浙一带的经济发展模式，和那边反映的人文生态环境，以及我对湖南、湖北两省的经济发展状况，以及湖南湖北两省所反映的经世致用的文化根基差异非常大，但我找不到理由在哪里？为什么湖南湖北经济发展这么慢，而浙江一直是我国经济发展的领头羊？
　　梅新育：对这位同学提的第一个问题，我是这么看的。美元本位使我国付出了很高的代价，在前几年美元疲软的时候，放弃美元而改用欧元等其它货币的讨论比较热烈，但是欧元永远不可能取得美元这样的地位。这不仅仅是因为现状，美国拥有军事和政治霸权，也是由于不能以单一国家的行动能力决定的，联盟国家的行动能力比联邦国家的行动能力强，联邦国家比单一国家的行动能力强。在不遇到危机没有问题，一遇到危机问题就会原形毕露。在这次金融危机当中，欧美有不同的表现，中国在这场危机当中受影响最轻，程度为浅的，但中国还没有出现GDP绝对下降，就很快出来了4万亿的反危机计划。而美国受到次贷危机非常严重之后，也一次通过了7000多亿的反危机状况，联储也追加了8000亿的反危机计划。

　　再看欧盟，欧盟委员会在11月26日会议上说说，欧盟也要搞2000亿欧元的反危机计划，这2000亿欧元绝对数量上达不到中国4万亿反危机计划的一半，更何况欧盟区的经济总量比中国大。就这么大的反危机计划，在1号财长例会上，各位财长也一致赞成，我们的反危机不仅仅局限于货币政策、财政政策，各个国家政府在分摊多少钱的时候一个个玩起太极推手。尤其新加入欧盟的成员国，一味想得到，而不想付出。像捷克就是，我们现在比较好一点，所以我们不愿意为别人的财政开支而买单。这样的决策机制，涣散的行动能力能够有效应对危机吗？能够给市场充分的信心吗？我觉得是不可能的。

　　中国历史上有这么一句话，“宋人议论未定，而金兵已渡河”，我看欧洲人也是人脉过度，都体现在嘴上，而不体现在手和脚上，所以欧元没有这样的能力。

　　至于湖南湖北和浙江的比较。我想地缘方面的因素，也其它方面的因素。在地缘方面，这三十年我们走的是外向型的发展道路，而浙江地缘显然胜于湖南湖北。

　　现场同学提问：我认为是人文生态环境，而不是地缘。

　　梅新育：我们这种外向型发展道路走的是大进大出的模式，大量地进口海外的资源，大量地出口。80年代我的朋友王健同志提出的“国际大循环”文章中提到，目前中国沿海和中部发展落差是怎么回事。我想可以理解，的确有人文方面的差别，这一点我不想否认。文人方面的差别还不是决定性因素。我是武汉人，我家里人现在全部迁到深圳去了，我也可以看到深圳中武汉人特别多，以至于蛇口建设十多年时间里，蛇口讲武汉话可以通行。要说完全是人文因素决定，我想蛇口武汉化那么通行的地方为什么发展还那么快，这还是政策和地缘方面决定的。

　　这位同学确实很年轻，有些情况可能确实不清楚，在改革开放前十几年，差不多二十年时间里，上交中央财政，广东全省不如武汉一个市，有地缘，国家政策和产业结构调整、重组的因素是其中的决定因素。当然这个问题比较复杂，这样的话题可以以后探讨。

http://bbs.cnhubei.com/thread-1703971-1-1.html

广济山牧

好大喜功？

贻害百姓？

荆楚客

为了升官，不顾老百姓的死活的最好体现

human_yxw

地区发展不平衡的罪魁祸首。

老杨

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

楚天舒

咱武穴二十年也不知上交了多少

老东西

3个字.mei kan wan