中国农民为什么勤劳了而不富有？

广济山牧

中国农民素有“勤劳节俭”之名，传统思维中，勤劳就能创造财富，节俭就能积累财富，所以“勤劳致富”一直是自勉口号。然而，不能回避的现实是：勤劳的中国农民近些年几乎是致富能力最弱的一个群体，甚至有资料称，一些单纯依靠农业的农民在劳动收入上还出现了不小倒退。   

    这让我们不得不重新审视“勤劳致富”这个口号——要农民致富，光有“勤劳”是不够的，还要有一些其他的东西。  

　　其他的东西是什么呢？农民代表顾双燕近日对温总理的一 番表白，多少揭示了问题所在——“农民光靠种地富不起来，还要搞养殖经商。希望金融系统门槛低一点，多给点贷款。农民贷款难呀！”“农民最担心的是养老问题。”“一些粮食公司抬水压价，农民卖一吨粮食就有200元的差价被赚走。”  

　　这“三件烦心事”，分别暴露了中国农民怎么勤劳也无法富有的三个本质原因：金融保险类服务匮乏、基础社会保障服务匮乏、商业服务匮乏。在这样的匮乏之下，中国农民基本上处于靠天吃饭的状态，摆脱不了小农经济的弊端，只能挣点“小钱”。并且，一旦自然灾害、商品价格等方面有点风吹草动，便前功尽弃。  

　　经济学家陈志武在《为什么中国人勤劳而不富有》一书中谈到，美国的市场活力更多是以一套相对完备的金融服务为基础的。养老金保障、失业保障、医疗保险等为所有家庭构建了一个安全网，少了很多后顾之忧，而教育、住房、汽车等信贷与金融证券的完备，将一生中不同年龄段的收入进行了很好的配置，所以市场活力很强（监管不当引发危机是另一话题）。这是美国经济繁荣背后隐形的力量。这样对比出来的“短板”适合对中国整体状况的描述，实际上更适合对中国农民状况的描述。  

　　其一，城市不好就业，很多农民工只好返乡，但没有小额贷款之类的“第一桶金”，返乡农民除了蹲在门口晒太阳，又能靠什么“与贫困抗争”？其二，社会保障、医疗卫生福利和教育信贷的缺失，在农村尤其突出；其三，农民遭受市场恶意压价的新闻屡见不鲜，不难看出，“市场无形之手”对于农业还缺乏足够的善意，很多“服务三农”的商业模式，其实是在过度压榨农业“油水”，让农民苦不堪言。  

　　这些年政府已经意识到农村基础保障服务的羸弱，并有所动作。但在金融服务、农产品市场方面，用力仍然有所欠缺。而这种欠缺其实是在掏空着中国农民“勤劳”的成果。比如，据统计，近10年中每年都有两亿多农村人口受到旱、涝、虫等自然灾害影响，每年经济损失都在1000亿元以上，但与此同时，我们的灾后保险赔付金额尚不足损失总额的1%。  

　　因此，在鼓励农民“勤劳致富”的时候，也需要清楚地认识到：唯有将农业放置于一个安全的基本网络上，为其搭建一些金融、保险、信贷等方面的“梯子”，为其搭建有充分善意指向的市场服务，中国农业才能焕发出强劲的造富能力。现代农业不能、也决不应该再“靠天吃饭”。

human_yxw

用一点理论的来说就是：
1、生产工具或方式落后，导致生产力低下，创造的价值低；
同样一个人，相比国外发达国家所创造的价值就会比较低，（别人所创造出来的价值是10，我们的是1，当然相对来说不富有了）。
2、消费不高，导致创造出来的东西卖不出去，供大于求，就会有剩余劳动力的出现。（一个是满负荷运行，一个是半负荷运行，显而易见）
所以我个人觉得，要解决这些
1、农村现代化，不一定勤劳就富有，也有可能是做无用功，要将勤劳发挥出最大的效率；
2、品种多样化，也可以同样的一个东西，用不同的方法进行包装，新鲜了，选择的余地大了，消费就大了。