马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？中文注册
x
概要：
做好事反倒惹祸上身，近日某学校学生好心扶起摔倒妇女反遭索赔，“彭宇案”再次出现。此类事件屡屡出现，反映出现在一些无得的人几乎到了丧失人性的地步，社会道德风气也因此沦丧，为了一己私利公然破坏社会的公共道德准则。仅仅是扶一个摔倒的人，都会惹祸上身，那以后还会有谁助人于危难，救人于水火？不是我们冷漠，而只为自保！
事件回放：
网友“小点点”发帖说，上周三下午4点左右，自己与4名同学走到学校4号门时，一名4旬妇女突然摔倒在他们身旁。
“就在身旁约1米处，于是我就伸手扶了她一下……”“小点点”回忆说，当时同行的4名同学见状都围上去搀扶摔跤妇女，但没想到的是，这名妇女突然攥住一名同学的衣角大喊：“就是你把我绊倒的！”双方正在争执时，一名3旬女子也凑上来说：“我看到了，就是你们绊的！”该女子还强调自己与摔跤的妇女“素不相识”。与“小点点”等人纠缠的妇女见有了“证人”，更认定是“小点点”同学的责任，叫喊着要报警。我和这位大姐很熟，她不会故意为难学生的。”在南理工校园110，原本自称不认识摔跤妇女的3旬女子突然改口。摔跤妇女也提出赔偿要求，对此，“小点点”等人一口回绝。
次日，“小点点”等人在校论坛上发布了《寻找目击者》的求助帖。该帖引发了很多学生的关注，众多过路学生积极留言作证。
前天下午，“小点点”等人联系上了两名目睹事发经过的证人学生。据证人描述：“中年妇女倒下时，就在我旁边不到两米处，当时我想去扶，旁边更近的一个男生（‘小点点’的同伴）去扶了，然后我就走了。她其实是被之前路过的一个骑车人蹭了一下，才失去重心摔倒的。”
随后，这名证人学生自愿写了一份情况说明，并在当天通过校方办公室对此事进行了说明，最终，校方对此事进行了调解。昨天，“小点点”跟帖说，“那名妇女最终承认是自己摔倒的，校方也决定不对此事加以追究。”
“彭宇恐惧症”泛滥，人性沦丧我们该怎么办？
一边是道德崩溃，一边是渴求好人。当年彭宇案引发的关注，正是是我们对公民道德信仰匮乏的焦虑和重建道德纽带的渴望的体现。这个双面的社会，正是一个道德分裂的社会。
一位网友愤怒的说：“人性的悲哀!难道这就是法制社会所倡导的吗?这样谁还敢见义勇为,谁还敢扶危济困?这样的被助者还不如不帮,诬赖好人,还不如就让他摔死算了! 现在的法律是比较完善了,还是可以给予更多可以利用的漏洞呢,唉,法制!人性!道德!都不可缺失.”
现如今，一些无得的人几乎到了丧失人性的地步，社会道德风气也因此沦丧，为了一己私利在破坏社会的公共道德准则。彭宇案后，“彭宇恐惧症”似乎已经成为了社会精神文明的大敌，长此以往以后将有更多的人会因为这样的事扼制自己善良的天性，我们的社会因此失去他美好的一面。
试想，如果这次大学生没有找到证人怎么办？如果那个妇女坚持一口咬定就是大学生撞到她的怎么办？对付公堂后结果是否又成“彭宇案”的翻版?
这个时候我们能依靠谁？法律在哪？正义的声音在哪？公正的判决又在哪？所以希望政府能尽快建立完善相关法律，从而约束和对此种等行为进行严惩!
如今的我们，该如何教育下一代？
记得一位前两天网友在帖子中有过这样的描述。在路上一位老奶奶摔倒了，旁边正好有个妈妈抱着女儿在关注着，她的女儿双眉紧锁，对妈妈说：快扶他起来啊~ 妈妈说：不能扶！女儿：为什么不能扶啊？妈妈没有回答...
彭宇案之前，出自本能的原本想伸出的援助之手。但如今每个人碰到这样的事都会深深犹豫着，这些被叫做麻木不仁，冷血无情的社会现象，到底是被哪些力量推进的呢？彭宇案件、大学生扶摔倒妇女反遭索赔事件包括一次次的同类型案件伤害的是人们善良的心。在这个社会里，在大家都慢慢形成了多一事不如少一事的心理。就拿上述小女孩问妈妈为什么不扶老太太这个事来讲，妈妈沉默也只能沉默，因为她根本没办法回答。深思，现在的我们，还如何能教育下一代？我们的下一代又将走向何方？ |
发表于 2009-5-26 20:29:52
置顶卡
