正史与野史

蔚青蓝

美国人R.特里尔写的《毛泽东传》和《江青传》都很好读，他在其中加入了不少自己的评论，类似于司马迁在《史记》中的“太史公云”之类的东西，但作为西方的学者，他的评论颇带点精神分析的方法：毛或江的性格的原因——家庭、人格、社会背景……，思维清晰，洞察深刻，闪光点颇多。
  
   其中写到中共第一次代表大会，他写到：会议的气氛并不是十分热烈，代表们并没有感觉到自己是在亲自经历一个重大历史事件。炎热的气候使人疲惫不堪……，。十三位代表几乎都不是真正的马克思主义者……，这些代表不是经过考验的有共同信念的团体。其中一位代表不是住在女校，而是住在豪华的东方大酒店，并且花很多时间和精力陪他漂亮的妻子逛商店购物。

   历史真相是这样吗？我不敢肯定。但中国的传记作家肯定不敢这么写。在我们中学的历史教科书上，中共一大是多么的神圣。以至嘉兴南湖的那条船现在也成了遗迹，在多年前，我还在电视上看到一个主旋律女歌手对着这条船神情歌咏伟大的中共一大。

   很多事情合乎逻辑，合乎主旋律，合乎正确导向，但也许并不合乎真相。
   所以有很多时候，我们可以在某些“神圣庄严”的时刻，扑哧一笑。
   所以在正史之下，野史风行，所以眼下“戏说”，“恶搞”，“别传”风行。
   当一件事情被说得神圣过头了，总会有人想开他个玩笑。

武穴电脑

咱们也可以写一个《林肯风流史》《华盛顿艳史》什么的

江涛

我想如果那些精英人物没有远大的理想和抱负，共产党不可能走今天！

江涛

野史有时是对正史的补充！

预约春天

太史公赞曰，司马迁喜欢先叙后议，后来蒲松龄也学司马迁，一番花鬼狐妖之后，也赞一赞，议论一下。野史和正史，对立存在，互为印证，有时候正史也有假的，甚至假的更多，比如为历代皇帝作家谱的24史，很多东西都是粉饰和欺骗，司马迁对张仪和苏秦的叙述，据考证，也有错讹。

预约春天

我们武穴的一个前辈，曾在干仕一带打过游击，后来官至黄冈地区军区一首长，官方叙述，民间叙述，就有很大不同。如果写历史，觉得我们武穴有很丰厚的历史土壤。问好才女。学习了。

预约春天

所以有很多时候，我们可以在某些“神圣庄严”的时刻，扑哧一笑。

真是这样。

秋坟鬼唱诗

正史是政府报告，野史是茶馆笑谈。

蔚青蓝

呵呵，此篇论题过大。

预约春天

大题可以小写，小题也可大作，对不对？