也说电视剧《贞观长歌》

月下采荷

<font face="楷体_GB2312" color="#9222dd" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《贞观长歌》这部电视剧，不知主创人员的用意到底是什么？既然要表现贞观时期唐太宗及群臣励精图治，建立大唐盛世繁华的过程，怎么让人觉得安康公主倒成了主线，喧宾夺主、鸠占鸟巢，好象整部电视剧是为了推出张澜澜这个新人而为。其他诸如长孙皇后、魏征等主要历史人物反而刻画的肤浅甚至有点丑化的迹象。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先，张澜澜的演技实在不敢恭维。这位主角除了撒娇就是抛眉眼，感觉像是展示个人时装秀。其次，唐国强饰演贞观元年的唐太宗李世民怎么看着老气横秋。唐国强在《贞观长歌》中的演技并不差，但他们还是无法接受他扮演的李世民。原因很简单，李世民登基的时候才27岁，可唐国强已经55岁了！很多观众都认为，看到本应英俊潇洒、风流倜傥、意气风发的李世民在电视上一副老态龙钟的模样，感觉实在很奇怪。再者，韩再芬扮演的长孙皇后。有观众指出：“唐太宗妃子们的事情可以适当虚构，但是编剧在长孙皇后的事情上任意虚构就太离谱了！大家都知道历史书上的长孙皇后是一位十分贤德的皇后，她对子女要求严格，而且从不干预朝政，但是电视剧中却完全不是这么回事！”比如开播第二天，故事中敌人已经兵临城下，而长孙皇后竟然还在为丈夫不爱她而大哭大闹。很多观众都认为，黄梅戏演员韩再芬外形娇媚，令人赏心悦目，“只可惜她更适合演名妓，譬如她以前在话剧《白门柳》中扮演的柳如是，可一旦演母仪天下的皇后，她的气质就不合适了！”还有对魏征的刻画显得小儿科，没有突出这位名臣的能力和才智，反而演绎的笨拙、粗卑，完全迷失了能臣特色及风范。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 整部电视剧拖沓、混乱，没有紧确地抓住历史事件之脉络，没有全方位的展现贞观初年李唐王朝面对的内忧外患重重困难，只是一味突出与突厥的战争。而是突出了男女混乱不堪的情事（有的甚至是主观编造的），并且自相矛盾，显得不伦不类。比如：李世民开始有腿疾，路都走不了，还的别人搀着，可到了军队中，飞身上马，疾驰如飞，怎么看也没有疾病。安康公主被突厥掳掠，但衣着光鲜，一尘不染，使观众会产生这不是俘虏，明白是在作客等等矫柔造作的低级错误非常之多。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 节日前夕，花这么大价钱出品《贞观长歌》这部电视剧，是为了人们能够品位一部精致的作品，可某些人的低级作为，已经破坏了整部作品的可观性，希望编剧、导演多看点历史书籍，少在主观炒作下工夫。不要像某导演的那句所谓铿锵话语：“谁要想在《贞观长歌》的史实上挑刺，那就是鸡蛋碰石头！我们请来了包括中国唐史研究会会长在内的7位北大、人大的唐史专家做历史顾问，《贞观长歌》中每一件衣服、每一个道具都有历史学家的考证，可以说是迄今为止最考究的唐史电视剧！”显得此地无银三百两，让人贻笑大方。</strong></font>

过客匆匆

我没有看这部电视剧，但楼主采荷妹妹对这部电视剧分析得颇为深刻，说明她的历史底蕴非常深厚！

月下采荷

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>过客匆匆</i>在2007-3-29 21:14:04的发言：</b><br/>我没有看这部电视剧，但楼主采荷妹妹对这部电视剧分析得颇为深刻，说明她的历史底蕴非常深厚！</div><p><font face="楷体_GB2312" size="4">有空你在网上找出来看一下就知道啦，呵呵，不敢说自己的历史底蕴深厚，全凭个人感观！</font></p><p></p>