争吵大梅沙收费，不妨小梅沙也免费开放！

青春大哥

<p>
                <font size="4"> 这是最近一个焦点话题。</font></p><p><font size="4">        从7月4日盐田第二通道开通之后，大梅沙海滩再度出现爆棚，周末人流量达20万人次，大梅沙收费的话题再度引起争论。你可以想一想，一个超过1000万人口的城市，只有一个公共海滩，供需矛盾太大了，一个狭小的海滩，难怕占城市人口很小比例，就是一个天文数字，人怎能不多呢？这么大的城市，人多固然是市情，是国情，主要我们公共海滩资源太少，即使收费又能削减多少人流吗？即使一个人收上10元、20元甚至30元，可能暂时打消一些打工仔打工妹游泳的消费需求，从根本上无法抑制庞大人流？过上一段时间，大家心里适应了，人又多起来了！<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #fff;">) m&amp; m0 C2 |9 O% d</font><br/><br/>       话又说回来，当初开放大梅沙海滩，市委、市政府定位是十分清楚的，大梅沙就是一项公共产品，一项公益产品，免费的海滩，得道广大市民的拍手叫好。在今天，新一届中央政府和市委、市政府都将以人为本，注重科学发展观，增加民生净福利作为执政目标，计划未来的地铁也通至大梅沙，我们如用收费方式解决大梅沙人多的办法，确实是一项难以说得过去的事情，有违时宜。从本质上讲，采取收费措施，实质就是削减的是中低收入阶层，在一个外来人员为主的城市确实有些不妥，与我们党及政府的执政理解不符。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #fff;">6 j1 [&amp; z' p5 T, ?+ o1 o9 H0 V</font><br/><br/>         如何解决大梅沙人多与海滩紧张的矛盾？从解决供求矛盾的角度去着手，只有增加有效供给数量，而不是压抑消费需求，说得具体一些，只有增加对公众免费开放海滩的数量，才是解决缓解大梅沙人多矛盾的根本出路。实际上，青岛、烟台等城市公共海滩都有多个，可以分流庞大城市人流。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #fff;">5 ?- O7 t6 K3 C&amp; Q. ~1 r</font><br/>
                        <font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #fff;">; U  y- i7 F/ M</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #fff;">+ S8 Q. Y( S; T</font><br/>        首先，我们不妨可将与大梅海一山遥的小梅沙免费开放。小梅沙是商业性收费项目，为特发集团下属企业。特发集团本身就是一个国有企业，目前改制情况不详。即使改制，市政府可以采取收购方式解决。实际上，当年大梅沙为深圳特房集团开发，政府采取收回的方式向开社会开放的。<br/><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #fff;">. Z; i2 a$ S; H5 S' O( {</font><br/>       大小梅沙同时开放，有一个最大好处是，两者距离近，可将规划的地铁由小梅沙延伸至小梅沙，而且二者与市区近，作为公共海滩，提高了大少梅沙的稀缺资源利用效率，提高了未来地铁资源的使用率，方便了广大市民，特别低收入阶层享受公共产品。<br/><br/>      其次，可以考虑将位于小梅沙以东的溪涌沙滩免费开放。溪涌目前为市工会疗养院，也不妨采取由政府工收回，使市民再多一处免费的公共海滩。</font></p>