回空山鼓瑟

雪舞天涯 · 发表于 2008-6-25 05:52:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？中文注册

x

回空山鼓瑟这里我要在空山老师6月24号贴子为《空山说诗》中的回贴做一个说明，或者就是空山老师说的对于你的贴子的感想吧。我是论坛新来乍到的，对于很多人并不是很了解。在网上这个虚拟的空间中，跟一个人的认识是在语言的交流中去认知，但是那些都是可以伪造的.是不确真实的.而在论坛里,单凭简单的回贴认识也是不够全面的,真正的还是要看他的文章,文章才是他最真实的载体.真正认识空山老师应该是看了《走钢丝的女人》中对听雪的评价，真的是很认真的看。对听雪文字独到而细腻的评论，以及你干净利落的文字，从头到尾缜密的思维，让我产生拜读你大作的欲望。《空山说诗》也是在这样的情况下被我挖出水面的。我记得当日你发了一个贴大概意思是：有谁对诗歌感兴趣可与你切磋学习。这个贴子好象没有多大反映。在看了这两面篇之后，我也只简单地打下：学习中……这三个字,你回贴的倒也及时,可却认为我只是一句戏言,这一点我是要辩解的,因为在你回贴的同时,我也在搜索了你所有的文章,正一篇篇地拜读.试着去认识你,了解你.这里就不说你的原创文章了,只说你的一些点评吧.在你的点评中,你列举了一些例子,这是做为一个比较和学习的依据.文章除了在文字上的推敲外,更注重的是一个神髓.我印象最深的应该是你有好几处提到梵高和海子.这两个人你提的很好,他们两个应该是一个很典型的只为精神而活的代表.梵高,伟大的印象派大画家.生前穷困潦倒,甚至三餐不饱.可是就是在这样的生存状态下,他想到的不是如何改变自己的现状,依旧我行我素,只活在自己的精神世界里,照样四处流浪疯狂地做画.还曾几度地因为过于疯狂而被送入精神病院.他的行为不被众人接受,所以,他的作品在生前并不被人认同.直到他开枪自杀,他的作品即是他精神才逐渐地被认同并崇拜.我站在梵高的《向日葵》前，看到那鲜明的黄和绿，大胆的色彩，我想，看似一副很简单的画，它到底包含着画家怎么样的一种近乎疯狂的思想呢？也许是我不太懂画的缘故，我只看到他个性的张扬，却看不出任何他内心矛盾的挣扎。但是毫无疑问，他的思想绝对是在画中，要不然也成不了他最伟大的代表作。再说海子。读过海子《面朝大海，春暖花开》的人都应该知道这是一首怎么样的诗。积极乐观，对生活充满向往，对世事充满热情。融化在自然的世界，融化在尘世的幸福中。这样的一种精神的人，却也会卧轨自杀，而他自杀的时候与写这首诗的时间仅差两个月。所以我们也只能去想象他的现实生活。诗人的心灵和身体得不到依托和放松。他的内心再也载不动太多的追求。现实与理想的冲突，才让诗人也走上了不归之路。这两个人，是极端的代表。只是空山老师的文中提过，所以，我只是叙述一下他们的背景，让大家有一个更清楚的认识。这两位名人的作品是无可厚非的，但他们的人生观，我却不太赞同。所以我这里就提到一个度的把握。写诗歌，写散文，写小说，都权衡着文字和神髓的把握。如果文字多与神髓，就是过于对字眼的崇拜，这样的文章是空洞的，华而不实的。如果神髓多与文字，那么，这篇文章就会过于晦涩，让人费解。所以，还是要把握文字与精髓的平衡。这样的文章才是佳作。当然，这也只是我个人的拙见。最近，贴子的发贴量很高，可是版主们好象只是一味地追求数量，却忽略了质量。新贴很多，跟贴也是满天飞，可真正跟出质量的最廖廖无已。一些跟贴仿佛都是一味地浮夸海吹，甚至还有诸于版聊之类与贴子主题毫不相干的跟贴也充数其中。其实聚集文学版的想必都是文学爱好者，只是良莠参差不齐。一个贴子需要的是版主们以及各大伯乐的正确点评，该表扬的就表扬，该指出的就指出。里我倒很欣赏嫣然不笑的点评，每一个临贴都是好贴，我们都应该像她一样，一味的恭维是要不得的，其实我们及待弥补的缺点太多了，很该专心一至吸收逆耳的忠言，才能进步。这样才能够让作者受益，而看的人也明白，大家共同进步。空山老师评文评的确实独到。你评别人的文章，而你评的文章也值得一评，这点语梗倒是和我想到了一块。只是他可能比我更了解你吧，所以，他捷足先登。至于我只在一旁观看学习也很挺不错。又可以多长点见识。苏格拉底说：人应该知道自己无知。亚里士多德也说：求知是人的本性。我知道自己的无知，我更想求知。只是文笔实在有限。这就非常希望能得到各位高才的指点，学到更多的东西。最后，我跟空山老师要说的还是那句最诚恳和最谦虚的那句话：学习中。。。。。。

空山鼓瑟 · 发表于 2008-6-25 06:45:12

如果文字多与神髓，就是过于对字眼的崇拜，这样的文章是空洞的，华而不实的。如果神髓多与文字，那么，这篇文章就会过于晦涩，让人费解。所以，还是要把握文字与精髓的平衡雪舞的这段文字值得我们品读．多少年来，我一直坚持认为文字背后的东西才最能撼动我们的心灵．这个背后，内容很广，最深的应该就是上面两个人的神性吧．至于在你的回帖＂学习中＂发表了一段感慨，就象你说的一样，也是我对＂新贴很多，跟贴也是满天飞，可真正跟出质量的最廖廖无已。一些跟贴仿佛都是一味地浮夸海吹，甚至还有诸于版聊之类与贴子主题毫不相干的跟贴也充数其中。＂这种现象提出点自己的看法和希望，希望真正有人容进我们文学版的作品当中．看了你的这篇帖子，我认为你已经做到了，但是还是希望你能在以后的回贴中把你的感受表达出来，也许更好．问好，远握．

空山鼓瑟 · 发表于 2008-6-25 06:55:06

所谓的神性，我更多的认为是思想互相渗入的结果．比如梵高，年青的时候痴迷于宗教，后来有痴迷于哲学钟情于艺术，所以，他的笔下是一个矛盾的集合体，甚至有时候是完全对立的，也是混沌的，但是这所有的一切都是高层面的．海子也一样，早些年在政法大学教书的时候，每天研究西方哲学到深夜．可是，他的骨子里又有着农耕社会的乡村情节和错综复杂的传统思想．于是，就有了笔下的麦地，就象梵高拥有向日葵．

玫瑰 · 发表于 2008-6-25 07:44:37

写诗歌，写散文，写小说，都权衡着文字和神髓的把握。如果文字多与神髓，就是过于对字眼的崇拜，这样的文章是空洞的，华而不实的。如果神髓多与文字，那么，这篇文章就会过于晦涩，让人费解。所以，还是要把握文字与精髓的平衡。这样的文章才是佳作。当然，这也只是我个人的拙见。这一点我很赞同楼主的观点！

青春大哥 · 发表于 2008-6-25 08:34:48

楼主的这篇心语的确让青春感动。句句确切，字字为真。从这篇文章可以看出楼主的确用心在读，在欣赏。 其实在信息网我个人想倡导的是一种乡情文化，而不只希望是纯文字的文化气息。乡情胜过文字，一句亲切的问好，一句简单的寒暄，或用我们自己的语言（恩这个银）等充分利用这个平台来交流沟通。毕竟我们诸多人是在打工工作，写文章是业余爱好，不必强求，文字的严谨性及艺术性。 乡情胜过文字或是文字胜过乡情，我宁可选择前者。开心就好！ 再次感谢舞在天涯提出好的看法及其观点。握手！

红双喜 · 发表于 2008-6-25 11:33:39

嘿嘿，我只看偶不说话！

空山鼓瑟 · 发表于 2008-6-25 11:52:42

乡情胜过文字或是文字胜过乡情，我宁可选择前者。开心就好青春的这句话我认可!每个人心里都有一个尺度,更有选择的权利!

雪舞天涯 · 发表于 2008-6-25 14:57:22

感谢空山鼓瑟,玫瑰,青春大哥,红双喜的临贴点评.你们说的都很好，也很对．我涉坛不深,今天正好一个月.拿笔时间也不长,只是在论坛注册了这个ID后才开始涂鸦卖弄．最感谢的是青春大哥一直以来的关注，以及你的临贴帮助．如果你愿意，我倒更想叫你＂温情的耳朵＂我提出我的一点拙见，本意也是想从各位身上学到更多的东西．其二，也是出于对论坛的关心．我希望论坛能够健康发展，良性循环．希望在你们的领导下,筑成一个良好的交流平台并形成良好的文风．当然青春大哥说乡情胜过文字，我是赞同的，就如空山老师说的：每个人心里都有一个尺度,更有选择的权利!再一次感谢！

算了吧 · 发表于 2008-6-25 15:47:04

在村里我可以说是一个"熟"人都没有.起初进来是对文字的热爱.在这里为什么我不说文学而说文字!可能是自己觉得还不敢妄谈文学!每次看到贴子下面更多的是"调侃"...心中不免有些失落.不过,像大哥说的那样.乡情胜过文字或是文字胜过乡情，我宁可选择前者。开心就好！当然,热爱文学的我们完全可以一边像空山那样去细细品味.亦可一边去调侃一番!见到喜欢的文章就自己一个人感动.可以批评指正,可以学习切磋!也可以一阅而过!也可以嬉戏打闹...呵呵...总之.乡情是真挚的,文字是干净的!

空山鼓瑟 · 发表于 2008-6-25 15:57:00

我想就这个问题我们已经达成共识了！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册