再论南海与麦当劳事件

花桥的人

一、首先说一下南海仲裁闹剧，目前已收场。

1、阳谋：硬碰硬。美国2艘航空母舰给宵小撑腰骚扰中国。中国说你就是来10艘我也不怕，有东风21D伺候航妈，你那玩意就是活棺材。中国亮剑进行南海演习，哪知道演习期间航妈被中国潜艇锁定，灰溜溜躲进菲律宾港湾不敢出来，仲裁出来那天，宵小们一看，老鹰啊，你怎么变成鸽子了？如是菲总统出来向中国示好，如是越南刚选出来三个多月的领导人又得重选。

这次军演中国表明：南海是中国核心利益，不服的就是来找死。

2、阴谋：软实力和围魏救赵。美国通过南海试一试中国底线，同时转移中俄在中东对西方邪恶资本的阻击。此闹剧以航空母舰在仲裁声明那一天偷偷躲在菲律宾的海湾不敢出来，最后不了了之的。

此次南海仲裁案表明，在中国核心利益上玩火无异于搬起石头砸自己的脚。中东才是角斗场。

二、再说一下麦当劳事件，此事还在发酵。

我兔聪明的很，那就让子弹再飞一会吧。借力打力，你美帝和第五纵队不是要搞民众对立和内部矛盾吗？好，我刘云山陪你们玩玩，舆论喉舌掌握的在谁手上？那还用说，掌握在TG手上啊。如果TG从政治上打压肯定不明智，也丧失了执政合法性。

理越辩越明，网络中正反双方所谓的爱国贼、脑残等互相攻击，最后肯定会随着时间不了了之。此事通过网络放大，让更多人明白了要理性爱国，但也不能总做缩头乌龟。

此事也让绥靖派或者右派明白，民意不可违，民族核心利益不可违。五四运动、火烧赵家楼、义和团运动等无一不是民众自发的爱国救亡运动，这些人是中国的脊梁骨，是民族的希望。坛坛罐罐固然要爱惜，但在中华民族大义上什么都可以抛弃，无论是不合格的党派、不合格的执政者、以及投降主义者、卖国求荣者。

三、武穴论坛各种思想的剖析

1、以“龙门太子、嚣张、擦去马年、泰平洋”为主的理性派，主要观点就是：爱国要理性，不能内乱，不能伤到无辜，不能破坏经济。

2、以“野句、忘情飙飞、三步之内”为主的爱国派，主要观点就是：此事不是民众的错，你不呐喊我不呐喊，谁呐喊？爱国形式多种多样，不能对民众要求过高，爱国的态度值得肯定，方式上多少有些欠缺。

综合以上观点，只能说网络时代开启了民智，至于所谓的“智”还得看谁在引导。网络舆论是把双刃剑，是避而远之还是与狼共舞？目前看来，TG有自我革新的意志和努力，中华有福啊。

三步之内

大哥，您总结也错的太离谱了吧。

“我的每条论点，背后有深刻的经济规律，不是以你的主观意识而转移的，就和平抵制这种臆想是多么幼稚。”——龙门太子

“其实在中国肯德基里面没有一样是美国的，仅仅就是这个名字而已，里面全是中国的员工，中国的食品，都是中国人在经营，为什么要抵制了？”——三民主义

“而你今天抵制肯德基，我们且不论现在肯德基是不是一个真真的美国企业，往大了说，抵制肯德基就是违反了WTO的原则，让中国政府陷入失信违约的境地，这是不义，往小了说，这就是让那些在肯德基工作的同胞遭受经济损失，这是不仁，如此不仁不义之举，还有人为之叫嚣，简直荒谬！”——嚣张

我真的无法从上述三人言论中得出他们是理性抵制派的结论。
您能从我任何言论中看到我支持用非法或暴力手段支持抵制的言论吗？

花桥的人

三步之内 发表于 2016-7-24 10:05
大哥，您总结也错的太离谱了吧。

“我的每条论点，背后有深刻的经济规律，不是以你的主观意识而转移的， ...

没仔细看你的评论和留言，失误。

花桥的人

立论和框框画的太大 ，不敢进行深刻仔细的阐述，怕懒婆娘的裹脚布又长又臭没人看，言简意赅又没那水平，大家权当乐子。

龍門太子

花桥的人 发表于 2016-7-24 10:13
立论和框框画的太大 ，不敢进行深刻仔细的阐述，怕懒婆娘的裹脚布又长又臭没人看，言简意赅又没那水平，大 ...

借这个帖我作个结论

勿庸置疑，中国一旦内乱，中国人命丧国人同胞之手的概率达99.9%
史为鉴，古不欺。大乱大亡，小乱小伤。

当下中国人久安思危，以狭隘愚笨之心尽能折腾，最终害苦还是老百姓自己

天下祸乱始于佞人贼民耳