马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？中文注册
x
信息公开透明才能辟谣、防腐、公信力。 一句“谣言”居然能获得如此迅速的传播和巨大影响力。使我们很难想象，背后折射是普通百姓失去对地方政府信任？辟谣的政府不是给力的政府，真正给力的政府压根不在乎谣言，因为她的人民不相信谣言。 “谎话”像子弹一样飞起来，就成了“谣言”。但“谣言”为何会流传，人们又为何会听信“谣言”，则有一套说法。美国学者卡斯·R·桑斯坦就写过一本名为《谣言》的通俗读物，里边说，谣言这个东西，伴随着人类的历史一路走来，实乃我们生活中最稀松平常的现象之一。但是，谣言想要发生迅速的传播并产生破坏力，则有一个前提，那就是听到谣言的人要生活在困境与不安中。他说，“人们是否会相信一则谣言，取决于他们在听到谣言前既有的想法”，如果人们头脑中既定的想法隐含着对现实的不信任，那么谣言想要在这些人中间流传起来，太容易了。 谣言的流布，最直接的诱因是真实信息在社会中的缺失。为什么会缺失？因为信息的流通性遇到了阻碍。桑斯坦统计说，在美国，涉及政府机密、航天、军事这些领域的谣言比较多，影响力也较强，这是因为在以上领域，真实信息一般不对外公开，这就给了谣言生存的巨大空间，而在社会公众生活的层面，由于信息相对来说更为公开透明、流通更迅速，因此人们可以对各方信息做出比照，谣言生存的空间就窄了许多。 明显不是什么涉及国家机密的事件，而是一个地方性的公共事件。在本应信息透明度最高的社会公众层面，谣言却获得了如此大的影响力，这说明真实信息的披露确实受了阻碍，而滋生谣言的“不信任感”也由此产生。而对于人民切身关心的问题等带来的不安因素，又没人出来做个解释，这使得当地人对于公开的信息已经感到极为不信任。因此，我们可以想象，即使政府向群众辟了谣，但是他们心理认为是有“猫腻”。不论是之前所谓的谣言，还是政府如今的辟谣，从某种意义上来说无非是对他们的又一次“折腾”，解决不了任何实际问题。 都说谣言止于智者，错了，其实谣言止于信息透明者。一个信息越真实、流通越自由的社会，谣言滋生并传播的可能性就越小，反之，一个信息虚假、流通不畅的社会，人们会更易于听信谣言。谣言传播的速度，往往与社会消息的可信度和言论开放尺度成反比关系。
| 
发表于 2015-4-8 21:47:01
置顶卡
楼主
