继骨干教师评比之后，又一轮的当权者既得利益

武穴西部教育 · 发表于 2015-1-4 18:38:01

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？中文注册

x

继骨干教师评比之后，又一轮的当权者既得利益
去年骨干教师评比，每月加600元，都是当权者给拿去了，这次职称改革，又是当权者先得利益。一些眼看着就只剩下3年退休的人，为党和国家的教育事业奋斗了一生，临到老什么也没有，着实又一次让人寒心，在此，不禁N次方的试问，为什么一些政策在上头是好的，一到下头就变味了？建议迅速派工作组下各乡镇向一线教师座谈，了解思想动态，关心一线群体，不要总是利益被当权者所得，最终只会让教育事业蒙羞。

阿凯不老实 · 发表于 2015-1-5 20:57:18

本次工资定级教龄和任现职时间为最主要，工作业绩很次要，不就是照顾老教师吗？现在很多学校事情都让年轻人挑大梁，却让他们做冷板凳和凉风，对谁最不公平！

飘鸿 · 发表于 2015-1-5 22:13:29

基础教育就在于基与础。
基在于稳，为以后提供支撑。不必浮华。也不要拿什么光怪陆离的东东证实。
础在于固，为学生提供道德底蕴。不需要大师，不需要科研尖材。教学生基本知识，基本技能，基本为人。足矣。
教育管理者，给予基础教育工作者，基本工资，让基础教育工作者做基础工作，脚踏实地，一步一脚印，朴实无华。
没有光环的要求，就是最完美的要求。

北川路上 · 发表于 2015-1-5 22:27:05

正值年关岁末，却推出这个东东，又没有一个成熟统一的方案，是哪个科室选择这个节点搞这事？这不是要故意激化矛盾么？

嫩芽菜 · 发表于 2015-1-5 22:36:58

北川路上发表于 2015-1-5 22:27
正值年关岁末，却推出这个东东，又没有一个成熟统一的方案，是哪个科室选择这个节点搞这事？这不是要故意激 ...

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

武穴西部教育 · 发表于 2015-1-6 08:45:20

阿凯不老实发表于 2015-1-5 20:57
本次工资定级教龄和任现职时间为最主要，工作业绩很次要，不就是照顾老教师吗？现在很多学校事情都让年轻人 ...

下来调查一下就知道，看是校长中标率高还是老教师中标率高。

掏吾腰包 · 发表于 2015-1-7 13:06:30

晋级的条件之一是优秀，优秀大部分被领导拿去了，普通老师人均不足0.5次优秀，而领导人均4次，这公平吗?

玉壶冰心 · 发表于 2015-1-14 15:22:08

这次纯粹是扯淡，既然是岗位设置，就应该能者上庸者下，体现多劳多得的原则，让那些混日子的没有退路，可是现行政策恰恰相反，专门维护那些碌碌无为的，而那些挑大梁的优秀中青年教师却与晋级无缘，你们说对谁不公平？

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[建言献策] 继骨干教师评比之后，又一轮的当权者既得利益

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。