走出武穴看天涯，人家港人怎么看占中

周扒皮@

不要老是盯着武穴头上一片天，要走出去看世界。转自天涯热帖：
【关于占中运动的一些误解，——能理性讨论网友的欢迎进来交流】
楼主：烟酒不沾生 时间：2014-10-21 16:41:00 点击：49179 回复：1871  

大家知道，香港的占中运动至今为止已持续三周。这件事在香港不仅仅导致了巨大的经济损失，而且造成了强烈的社会分化。父母与子女，朋友之间，警察与市民，泛民与建制派，社会与政府等等。即便是在内地的网络上如天涯，亦是极富争议的话题。遗憾的是，论坛上很多非理性非事实的言论，加深了支持者与反对者的矛盾和对立，也影响中港和谐。作为一个居港多年的内地人，总觉得应该为自己所爱的国家和城市做点什么，这里斗胆分享一些自己所知道的情况和看法，希望可以澄清一些网友的误解。欢迎大家理性讨论，天涯能人志士甚多，有错漏之处敬请指正。

　　1. “占中是违法的，而且影响民生，为什么不理性对话解决问题？”
　　是的，所有人都同意占中是非法的，包括占中的参与者和支持者。到目前为止，已经有很多人被捕，稍后可能会被律政司检控，如果罪名成立甚至可能坐牢。再者，所有人也都同意占中非常影响经济和民生。有人说占中是自残，非常形象。但是，为什么一个和平理性、注重法治和效率的社会要通过“自残”而不是理性对话来解决问题呢？其实普选问题香港社会已经讨论很多年了，一直都达不到共识。最近方案公布后，社会反响很大就是因为认为讨论这么多年都没有起到作用。

　　2. “以前港英时代的港督也没得选，为什么现在吵着要普选”
　　以前港督确实不是选举的，但是香港回归后要有普选是基本法规定了的，这是非常庄严的法律条款和政治承诺。而对香港社会来说，真正的普选是无筛选的选举，可以一人一票投给自己信任的人。

　　3. “占中只不过是极少数人的行为”
　　香港社会节奏快压力大，大部分人的工作和生活都非常的忙碌，没有重大的原因是很难让人去参与游行示威的，更不用说几万甚至十几万人不分昼夜上街支持运动，这当中所反映出来的社会意愿还是很清晰和强烈的。

　　4. “香港过些年就是中国的二线城市了，爱怎么闹无所谓”
　　内地城市发展飞速固然是令人可喜的，但是香港始终是我们国家最美丽最可爱的城市之一。难道我们别的地方发展好了，就可以随便任由这颗回到手中的明珠黯然失色吗。这种意气用事的话毫无建设性，一个一心想着国家好的人断然不会这样讲。有一位网友说“我在四川，香港的事管我屁事”，如果是别的地方我未必会留意。可是朋友，举个例子，你知道08年地震香港政府捐了93.5亿，民间捐了130亿吗？相比别的地方的捐款数字，你会觉得香港真是拿骨髓在捐的那种。我真的都不知道该说什么了。

　　5. “占中是外国敌对势力搞出来的”
　　也许有，但在一个理性守法资讯流通的社会，如果没有重大的原因，任何势力都无法让这么多人上街。况且香港社会其实并不怎么买外国势力的账，那些与英美联络紧密的政客似乎影响力越来越小了。

　　6. “占中是颜色革命”
　　不能这么说，极个别外国媒体这么描述不代表这是香港社会的看法。有人比喻，父亲答应儿子成人后可以自己选老婆，但是后来说只能从指定的两三个人里面选，而不是真的喜欢谁就娶谁，结果认为爱情比面包重要的儿子忍不住自残抗争。这个儿子只不过想过自己想过的日子而已，没别的。占中常用的标语“命运自主”就是这意思，绝对不是什么要求独立。

　　7. “有喊香港独立，到军营挥英国旗的怎么说”
　　是有这样的人，但人数极少极少。这些人对中港和谐的破坏力极大，大多数香港人是反感的。大家要明白，香港是一个非常自由的城市，只要不犯法，没有什么不可以做。所以整个社会非常的多元化，什么人都有，千万不要将极少数的人扩大化到整个香港社会。

　　8. “有艺人支持占中，我要抵制ta”
　　没必要，占中的诉求在普选。支持普选并不等于不爱国。事实上，一些艺人，以及我所认识一些支持占中的人都是非常非常的爱国。比如，认识一位普通的香港人，关注普选支持占中，可是很多年来，他用了大量的时间金钱精力还有社会资源成立一家NGO，在内地边远地区资助医院为贫困农民提供免费医疗，他对内地的爱甚至远远超过你我。

　　9. “如果不爱国爱港的人当选特首怎么办”
　　可能性极低，但不是没有，所以担心放宽普选导致国家安全问题也许是有一定道理的。其实我相信香港社会也明白完全不受限制的普选不太现实，只是这次的方案与社会的预期差距较大，而当晚集会警方的处理方式也有不足，才导致民意瞬间爆发，占中发生。

　　10. “占中要怎么收场”
　　学联和港府很快将重启对话，中央也一直有派员在主持大局，希望随后事情可以有良好进展。事实上，占中持续数周已经令香港社会不堪重负，如果中央和香港政府能在这个时候做些许的调整来释出善意，相信不但可以令事件尽快解决，还会大大提升市民的好感和信任，这对随后推行普选方案以及港府施政都有极大帮助。

　　以上纯属个人看法，关注社会时事但这并不是本人专长的领域，本帖当是抛砖引玉。

三步之内

看你啰啰嗦嗦讲了大堆的理由，就问你两个问题：
第一，占中的人占香港人的比例有多少？
第二，如果占中人士比例不大，凭什么要求全香港人按他们的意愿来办事？

龍門太子

扒皮昨天的盛会没有参加，表示遗憾

另外你不合适讨论这个

敢死队

1.这篇文章的观点基本上是倾向于占中那一方的。2.楼主只是转发了这篇文章而已。
3.所以楼下的兄弟意欲和楼主辩论就没必要了，因为文章不是楼主所写，只是转发而已，他懂多少呢？首先声明，我就不懂，所以不瞎掺乎。

花桥的人

要是从舆论导向看的话，我认为楼主不应该发这样的帖子，因为占中多少受人唆使和利用，有颜色革命的成分。正如毛主席说的美国人支持的我们就反对，美国人反对的我们就支持，帝国主义亡我之心不死。毕竟这个地球上只有中国的意识形态和历史还依然蓬勃和延续。而西方人呢，一致以来就想贯彻他们的单一制思想意识，正所谓民族的才是世界的，他们拉什么民主这些大旗乱我中华，就应该抵制和反抗。