一个局外人对香港占中的观察和忠告

龙行天下

作为一个既不是香港的民主人士，也不是大陆体制内的人，凭自己对国际国内政治的爱好，就香港的占中运动，以一个局外人，跳出双方局限的位置和高度，说说自己的观察和看法，如果港人能看得到，听得进的话，或许会有帮助。
香港这个事闹得纷纷扰扰，中央政府也有苦衷，有些话不便明说，所以一直就此事还是官方套话，而香港民主党派借用追求民主诉求旗号，大肆挥霍民意，于是乎，民主二字的腥味立刻招来包括香港的，台湾的，大陆的，吃过猪肉的，冒吃过猪肉的狂热追捧，只要你说是追求的民主，俺不管你是何目的，有没有目的，一概无条件支持。
香港这个事要说就掰开说，揉细说，如果香港民主党派人士追求的是，真正为了全港市民纯粹的政治权利，撇开身后说不清，道不明的国外势力，没有伤害国体目的。那么，希望你们，支持你们推动民主进程的人绝不在少数。所以希望你们不要糟蹋了民主二字。
即使是纯粹的推动民主进程，唱戏的也好，看戏的也好，为之喝彩助威的也罢，你们必须要明白一点，戏台虽然是在香港，而焦点却是在北京。你们必须要清楚的考虑到，总有曲终人散之时，这样唱下去最后的结果是怎样？自己的诉求成功率有几成？否则无休止，无节制的滥用民主，滥用民意，最终自己的诉求得不到满足，反而因自己对社会和经济的破坏，而在市民心中产生了负面印象，得不偿失。
那么我们就来分析下你诉求的成功率吧！我的观察是几乎为零，任凭你们如何折腾，北京是不可能超出他现在承诺的范围，因为，在香港的一国两制，这在世界上任何一个国家都没有，也不可能有的制度，中国美其名曰是总设计师的过人智慧和超凡创举，其实这何尝不是当初与英国政府谈判时退无退了的一种无奈和到了底线的妥协？
一个国家两种体制，不管你如何美化这个创举，道理上讲，这对同为一国之民来说就是不公平，无论哪种制度更具优越性，应一视同仁，共同享受才是正道。
北京最后做出如此大让步，还不就是为了个治权吗？你们考虑过没有，你们现在的要求北京还有后退的空间和余地吗？总设计师当年退到底线后，为将来中央对香港具有真正意义上管理权预留了最后防线，即香港特首候选人产生必须是由选举委员会推荐。而你们现在对这道防线发起攻击，你考虑过北京丢得起吗？有哪个红头毛开敢这个先河？因为丢了这个权利与没有了治权区别有多大？
所以我说你们的诉求成功率几乎为零，而且是到2047年之前都会是这样的，因为总设计师还说了，他留下口谕，香港制度保持五十年不变。在这期间，除非大陆出现重大制度改变，否则，香港民主人士与北京之间的博弈，在香港问题上不会有大的改变，最多只是微调。
所以，我认为趁现在香港政府还与你们谈判之势，见好就收，收到多少红利就是赚。以你现在声势，以北京现在的胸有成竹，北京决无妥协的可能，与89年相比，你是小巫见大巫了，不及当时十分之一，百分之一，无论天时，地利，人和，还是国内国际大气候，都没法和那时比。那时几乎成功在握了，最后还是歇菜，可以说你们成功的曙光都还没从地平线升。
你们不要拿中国与埃及，利比亚，乌克兰这样小国家比，国家实力和国际影响力与他们不一个级别的。还有一个你们无法回避和不具备的重要弱点，也是最重要一点，89年北京有，现在那些颜色革命国家也有的人物------代言人。你想想，一个天天吵着要吃糖的孩子，而又能每次如愿以偿吃到糖，那这个孩子必定有一个心疼他的爸爸或妈妈，如愿爸妈都不爱这个孩子，他哭破天也枉然。
最后只想说，香港的占中人士和民主党派人士，诉求表达了，认清形势，该上班的上班，该上学的上学吧，最有用的方法是争取民心，在将来选举委员会构成中尽可能的进入自己的人。如果还这样无休止瞎闹的话只会得不偿失，诉求满足不了，民心也没了。

龍門太子

你手机打字的绝技太牛拜了

龙行天下

龍門太子 发表于 2014-10-20 09:08
你手机打字的绝技太牛拜了

哈哈！开车中，暂回你十字！

小椰树

写古多啊，不容易！奥巴马昨天晚上比楼主好像还睡得好一些！{:soso_e113:}

鹏程万里

老大，都是你写的呀？还以为是复制那个政治时评家的。。。。

夏夜风

   有一句话我想说但又说不出口，还是倒出来痛快些：
   如果香港闹”占中“要是没受第三方影响，纯属家事好办，闹就闹呗，也许坏事变好事，闹了以后自然会觉醒的。我好有一比：一个女人在丈夫家吃得好玩得好，地位又高，可是这女人生在福中不知福，不好好珍惜这来之不易的生活，居然犯贱要闹离婚，嫁了一个男人后吃苦受累不说，还天天在二婚的男人家受气，这就是我们常说的：不上高山就不显平洋，骆驼样的。
  道理如此，只是香港我们折腾不起，条件也不允许，如能的话，就让其尝尝沦为奴隶的滋味，使其彻头彻尾的悔悟看还翻尸弄骨么。

龙行天下

你放心，没有什么玩不起的，中央政府成竹在胸，基本法规定了，港人治港嘛，让他们自己去玩，只要不出现重大社会动乱，不出现夺权行为，中央政府是不会出手干涉的，更不会干出有人所说下三滥手段，断水，断电，断食品供应。
因为说白了香港就是块试验田，无论它的繁荣和衰弱归根结底只是个面子问题，它多繁荣，国家也不会从它那里拿到一厘钱的税费，它的稳定与否，完全不可与大陆同日而语，大陆是共产党的口粮田，保命田，试验田的丰收与减产都会在意料之中，无伤大体，而保命的口粮田的如果出现旱涝灾害什么的，那是要伤筋动骨的，会动根基。
何况香港之前拥有的功能和优势，逐渐已被大陆很多城市所取代了，还有什么它具有的功能大陆没有？连赛马会这样博彩行业北京和上海也已经开放了，预计武汉也是下一个开放这一行业的城市。
当然，香港如果能经济繁荣，政治稳定，对大陆也不是坏事，如果它要折腾，像这样的折腾，也许北京在心中暗自窃喜，就把这看着是一场苦肉计。你只管闹好了，闹得香港经济严重倒退，社会稳定出现严重问题，市民生活受到严重影响。市民在这场运动中最终没有得好处，反而身受其害，那样的话，人们就会这样的行为产生反感和厌恶，这样运动发起人和组织就会在巿民心中的地位处于负面位置，以后他们想再发起什么诉求的话，效果就完全不一样了。这样的结果也是北京最想看到和最想要的。
他们还不见好就收，如果还想玩出什么大的动作，不说市民不支持，国际與论不支持，只怕北京趁势全盘接管，这不是不可能的，因为你们管不好嘛，那我来管。

龙行天下

鹏程万里 发表于 2014-10-20 11:05
老大，都是你写的呀？还以为是复制那个政治时评家的。。。。

政治评论家也是人，我们和他们的区别只在于专职和付带爱好，他们看到的不一定我们就看不到，我们看到的未必他们会想到。

鹏程万里

龙行天下 发表于 2014-10-20 13:04
政治评论家也是人，我们和他们的区别只在于专职和付带爱好，他们看到的不一定我们就看不到，我们看到的未 ...

确认是原创，赶紧盖个章子。。。

苏伟峰

这个帖子写的相当好还接地气，只是标题里局外人显的不妥！