[转]解放思想得先让人说话

梅川樵夫 · 发表于 2008-1-30 15:33:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？中文注册

x

<table width="100%"><tbody><tr align="center"><td colspan="2"><div class="title" align="center"><font face="黑体" size="6">解放思想得先让人说话</font></div><br/></td></tr><tr valign="top"><td colspan="2"><div class="bt_content"><font lang="ZH-CN" face="宋体"><p align="center" style="TEXT-INDENT: 2em;"><font size="5">张心阳</font></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><font size="5">即将迎来改革开放30周年。改革开放30年，也是解放思想30年。也许正是基于这一点，新年伊始，关于解放思想的声音格外响亮，胡锦涛总书记元旦前后在新年致辞、民主党派座谈会和天津视察3个场合都强调解放思想，汪洋在广东履新省委书记不久的一个小时讲话中，20多次强调要解放思想。这些都成为新闻媒体的一个热点。</font></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><font size="5">民主是个好东西，解放思想也是好东西。如果没有当初邓小平带领全党和全国人民解放思想，我们也许还在“以阶级斗争为纲”，还在“狠斗私字一闪念”，还在“早请示，晚汇报”……当然，也许已没有这些也许。</font></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><font size="5">解放思想也就是解除禁锢、撒开来想吧。世上的事情就是这样，不怕做不到，就怕想不到。思想有多远，我们就能走多远。当年秦孝公时，经济发展不咋的，曾在魏相公叔痤处做家臣的卫鞅到了秦国后，认为这简直就是错失历史发展机遇期，促使秦孝公解放思想：奖励耕织，废除井田，买卖土地，抑制贵族，统一衡器。十多年间两度思想大解放，一下子把秦国变成华夏第一强。</font></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><font size="5">中国历史上，如此解放思想的人多的是，事也多的是。但无论何时何地，解放思想都有一个先决条件，那就是让人说话！卫鞅也好，王安石也，张居正也好，康有为也好，孙中山也好，都是当时解放思想的先驱，但同时也是说话声音最大的人，代表着社会最进步的思想说话。如果把解放思想比作是一种思想生产，那么说话就是把生产好的思想产品销售出去。只有生产，没有销售，就等于没有生产。而思想产品又往往稍纵即逝，人去“思”空，这就更需要渠道畅通，使得思想及时传播。可以说，解放思想与让人说话是二者不可缺一的。一个社会、一个集团尽管大肆呼吁人们解放思想，但就是不允许你张口说话，那显然不是真的要人们解放思想，而不过是耍花腔。</font></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><font size="5">就是这30年前改革开放前夕的解放思想，关键也是人们可以撒开嘴来说话，说了人们最想说的话。这就是当时在全国上下展开的“实践是检验真理的标准”大讨论。最先是《光明日报》说话，继而是《解放军报》、《人民日报》说话，随之是社会各界和四面八方的地方媒体纷纷说话。其声势用“风雷激荡”、“波澜壮阔”来形容毫不为过。因为说话，使得解放的思想得以充分表达；因为说话，使得改革的激情得以迸发；因为说话，使得因循守旧者的思想开始冰融雪化。它让邓小平也不无意味深长地说，这场讨论“越看越重要”。完全可以说，如果当时没有那么多的有识之士说话，没有那么多的知识分子说话，就不会有全民思想大解放，也不会有紧跟而上的改革开放！</font></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><font size="5">有些人一边嚷着解放思想，一边却又不让人说话。毫无疑问，他们是怕人把话说过了头，说出了格，会说出事。其实，懂一点政治常识的人都知道，世界上没有哪一个国家因为让百姓说话而亡党亡国，即使是苏共政权垮台，貌似民间言论之故，实是其自身根子腐朽之因，至于人们说得多一些，只不过是“邦无道则庶人多议”而已。毛泽东就曾说，让人说话，天不会塌下来。去年提交全国人大常委会的《突发事件应对法(草案)》删除了有关新闻媒体不得“违规擅自发布”突发事件信息的规定，使得媒体在法律上获得应有的说话自由权，可现在我们并没有发现天将塌下来。</font></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><font size="5">美国开国元勋、第三任总统杰斐逊在200年前说过这样的话：“假如让我决定我们应该有一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸，我会一刻也不犹豫地选择后者。”可见，作为民主政治和开明政治的一种表现和需求，让人说话何其重要。而让人说话，也是一个政权有自信力的表现。邓小平就曾自信地说，七嘴八舌不可怕，可怕的是鸦雀无声。解放思想就其本质而言，是为了社会发展和变革所进行的深层次思考，如此沉重的思考，其结果还不能得以表达，谁还会再去思考？没人思考，人们如何寄予这个社会以希望？</font></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><font size="5">有人将当前社会称之为太平盛世，倘是，这就更需要让人说话，因为和平建设年代人的思想最容易禁锢僵化，最容易自我感觉良好，只有允许有七嘴八舌的声音，才能使执政者保持清醒，才能让更多的人解放思想，而自己也不断地思想解放。权力者最怕什么？最怕没有人说话，或只听到假话。殷鉴不远，1933年，著名作家唐在《申报.自由谈》的一篇文章中就有这样一段话：自己“本来也想昂起头，堂堂皇皇地讲句老实话，可事实有所不能。在这年头，如果一定要说‘二加二等于四’那就是不合时宜的了；如果我跟别人说‘二加二等于五’，那也办不到；于是我只能说：‘二加二等于五减一’”。那么这个当时如此不让人说话的政权最终如何呢？很强大吗？不，垮台了！</font></p></font></div><br/></td></tr></tbody></table>

两根头发37分 · 发表于 2008-1-30 17:04:10

<p>很有道理！集思广益就要让大家说话！</p>

bluce · 发表于 2008-1-30 17:24:39

<p>那看跟领导决策是否有冲突,最好是理性发言.</p>

天上人间 · 发表于 2008-1-30 22:17:45

＂和谐＂社会，和谐二字怎么说的？＂和＂者，＂禾＂入＂口＂也，也就是人人有饭吃，＂谐＂者，＂皆＂可＂言＂也，就是人人有说话的权力．

扉雪 · 发表于 2008-2-1 19:56:58

不容易可以慢慢来~

有色皆空 · 发表于 2008-2-1 09:11:17

这是梦中的国度,这是意念间的乌托邦

吃不饱的猪 · 发表于 2008-2-1 13:47:03

解放媒体？谈何容易？

程道德 · 发表于 2008-2-2 07:20:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天上人间</i>在2008-1-30 22:17:45的发言：</b><br/>＂和谐＂社会，和谐二字怎么说的？＂和＂者，＂禾＂入＂口＂也，也就是人人有饭吃，＂谐＂者，＂皆＂可＂言＂也，就是人人有说话的权力．</div><p>　　分析的很透彻．</p>

颠颠 · 发表于 2008-2-2 08:37:03

再讨论，连这版块都保不住了

武穴一把手 · 发表于 2008-2-2 08:37:54

现在不是很流行一句话叫“东西可以乱吃，但话不能乱说吗”可见说话有时候比生命还重要啊！当然，这要因人而异。有人认为钱重要，所以敢冒着生命危险搞钱，没时间也不能说话；有些人认为权力重要，为了巴结上级，所以不敢说话；还有些人钱和权都有了，还热衷于包养情妇，嘴巴整天被女人贴着所以说不了话啊。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册