再给平儿（诗歌）

雨湖

弹指间快二十年了，
你也想必已经长大了；
能够健康地成长便很好，
如果还在念书就更好。
　　　
能不能再见你并不重要，
你也大可把我忘掉；
但我一样会时常想起你，
想起你便想要流泪。
　　　
别担心，我的宝贝，
就算流泪也是幸福的；
怀着份爱实在很美好，
并希望与你一起来分享。
　　　
对你的期待当然还有很多，
比如坚强，乐观和友善；
生活中若是经历了点挫折，
不妨，保持一份淡然。
　　　
想想当年，你这般年纪，
我也是这样成长的，
现在不也走过来了么，
相信我，你也可以的。
　　2013-1-4于中山石岐

买了个表

好歌词。要是有个歌手在好声音唱一回，楼主就名气大大的。

雨湖

买了个表 发表于 2013-9-25 12:19
好歌词。要是有个歌手在好声音唱一回，楼主就名气大大的。

呵呵，就是可惜这不是歌词。

臭豆腐

雨湖的诗歌很有汪国真的范儿，平易近人，嘘寒问暖，没有疏离感。

雨湖

臭豆腐 发表于 2013-9-29 15:59
雨湖的诗歌很有汪国真的范儿，平易近人，嘘寒问暖，没有疏离感。

读《再给平儿》之前不妨先读一读《伤叹——给平儿》。少年时倒是读过汪国真的诗，只不过此诗之所以如此写，更多考虑的是为了平儿能读懂。呵呵，说到这里版主大概还会“一愣一愣”的，哦，我忘了介绍“平儿”。她曾被遗弃在我工作过的单位，而那晚我正好一个人值班。今年，平儿该有二十岁了。

苏伟峰

诗歌咱一窍不通！
只要是愿意发上来，我都叫好！
但我喜欢看跟帖者评价！
我还是想弄明白诗歌是个么意思！

雨湖

老实人三声 发表于 2013-10-2 16:18
诗不应该是平铺直述的心情及场景的描写，那是散文和小说的方式。
我认真的拜读了作者的六首诗，觉得诗人在 ...

谢谢三声兄的批评。此诗有点特殊。诗者，言志也，亦即借用文字之精妙，来抒情也。当然，它的形式需要做一些特殊处理，以便于诵读，甚至传唱。窃以为，有些诗注重了技巧，而忽略了诗之本义，言志，抒情；而另一些诗，则又忽略了歌。语言文字之精妙在于怎么运用，大小、粗细、曲直，只要运用恰当，都可抒出真善美的情来。就好比一堆砖头，可以盖出千千万万样式的房子来，而不必拘泥。中国之新诗问世不过百年，中间还因为政治原因而有波折，如艾青，自五零年停笔到七八年复出，中间足有二十八年的停顿。新诗的理论同样是有问题的，在此就不多说，只简单问一句，什么是诗呢？如果把这个问题丢给一千个诗人，也许会有一千个不一样的答案。如何去评判，则也是仁者见仁，智者见智的。以上所言决非护短，因为这些问题一直伴随着我二十多年了。而且，越是年长，越有不敢论诗之感。

雨湖

老实人三声 发表于 2013-10-2 20:15
可以用一个简单的方式来加以鉴别，如果认为是诗，那么取消单句成行，用回车键把它连在一堆，中间只加 ...

三声兄最后那句“天然流露”打动了我。我对诗的理解，大概可以用三字概括，即真、善、美。什么是真，我想，“天然流露”比较接近这个答案。一个个人有卑微感的年代，如何惊天地泣鬼神？如何写出“大作”？我写风花雪月，实非风花雪月也。