厦门公交车纵火的感想

心蓝

    其实我的想法就是大家不要对身边的事情太冷漠了，社会不安的因素越多，对我们生活的影响越大，时时刻刻尽大家最大的能力帮助身边有困难的人，那有那些台上的决策者，多想想老百姓的生活吧，不然不安的因素随时会牵连你或是你身边的亲人，大家都同坐在一条船(车)上，一个人绝望，大家都不安全，哎。
    还原纵火犯原型，大家看看吧，下面是转贴。
    首先对厦门BRT公交爆炸案中遇难的四十八名乘客表示哀悼，你们是不幸的。同样不幸的，还有嫌疑人陈水总，他选择了一种最愚昧的方式来对抗这个社会的不公。

非常出人意料，厦门BRT公交纵火案在案发后24小时内就被告破，根据厦门市政府的权威新闻发布，该案的嫌疑人为一名叫陈水总的60岁老人，根据警方在其家中查获的遗书，判断陈作案的动机为“自感生活不如意，悲观厌世”。
由于纵火者与其他46名遇难者同归于尽，所以官方迅疾用了“告破”一词，同时也特别强调了其作案动机。这样或许稍许能安慰那些遇难亡灵及其家属，但是细细琢磨，仍然令人百感交集，心头颤抖。


根据媒体公布的嫌疑人自白，现年60岁的陈水总多年来颠沛流离，动荡不安，可以说世间最糟糕的事情基本上都和他撞了个满怀。1970年，16岁的陈水总被切断生活来源，全家迁居乡下，1983年才回到城市，但却没有被安排住房，全家10口只好挤在一间28平米的简陋住房里。更糟糕的是，时年即将而立的他还没有工作，只好自谋出路，直到1994年，他才勉强娶妻生女，但日子依旧拮据不堪。1996年，厄运再次来临，有关方面强行取缔了他赖以糊口的汤圆摊子，这使得陈一家原本拮据的生活更加雪上加霜，他先是到处求诉，再是靠亲友周济，最后实在没有办法，只好在自家门口支了一个摊子，靠每日赚十几元钱维持生计。
到街上去卖汤圆，遭到取缔；站在自家门口摆摊，总该不违法吧。没想到，最终还是一样的下场。对陈水总来说，这样的打击无疑是致命的。他从一出生，就像被命运遗弃了一样，不断地经历苦难和不幸，但即便在生活最低谷的时候，他仍然是一个守法公民，人家不让他在外面摆摊，他就退缩到自家门口去。我相信，直到这时候，他还是对这个社会抱有希望的。因为在小摊被第二次取缔后，他再一次做了让步。这次让步，是以他的顺利退休为假设前提的。他想，就算是再苦再累，等他熬到了60岁，国家总会给他点福利，让他度过晚年。
可是，不幸再次降临。就在他千盼万盼地希望能办理退休时，却发现自己的户口在当年的迁移过程中，被不负责任的派驻所填错。我们英明正确的文件规定，他这样的情况，必须找到有关部门对年龄进行改正，否则就无法办理社保。陈水总于是到处奔波，今天去派驻所，明天去民政局，他多么希望有人能把他的困难当回事，但是，我们的党，我们的政府，我们堂而皇之地写着“为人民服务”标语的公办大厅，没有一个人能真心实意地给他解决这点问题，甲说你这事儿要找乙，乙说你这事儿要找丙。就这样，陈水总为改几个数字一奔就奔了十多年，前后诉求二十多次，以至于某些党政机关里的“同志”甚至能熟悉地叫出“老陈”的名字了，可一谈到办正事，每个人的脸立马就变得像个大爷，真是“自古衙门朝南开，有理无钱莫进来。”
时间滴答滴答向前，走了2013年3月7日，陈水总终于累了，他战战兢兢地写了一封自白，自诩草民（可以看出，政府在他眼里，就是“朝廷”），在他的概念里，他一辈子奉公守法，诸恶不作，仅仅是要朝廷把他的年龄改过来，好能领点养老钱。但是，他想不通，这么一点事情，为什么就办不成呢？
没有人知道从3月7日之后，陈水总的心里都想了些什么，以及促使他最后对社会施暴的直接动因，根据事后记者的深度调查，我们得知陈水总除了生活艰辛，还与邻里关系常年不睦，甚至与亲生女儿之间也时常吵架，很多人对他的印象都是“不太说话，脾气很坏”。通过这些还原，我们大致能够看到在生活和诸多遭遇的摧残下，陈水总日渐扭曲的内心。他或许渴望过能有一丝阳光照到自己的心田，但最终等待他的，除了噩运，几乎别无二致。
三个月之后，当莘莘学子走出考场打算回到家中，当年轻的丈夫走进公车想着今晚要给太太烧一顿好饭，当花季的少女约好闺女一起去白城看日落，陈水总也尾随在了他们身后，很显然，这一切是他精心谋划好的，不然，他不会连续往返数趟BRT，而最终选择了乘客最满的一辆车子行凶。最后，一切都变成了噩梦，所有的美好瞬间成了无尽的悲伤。


以上是依据目前公开的陈水总遗书所做的一些逻辑推敲。在陈水总的故事里，我们几乎能看到所有已经折磨过这个国家或着正在折磨我们的一系列字眼：
1970：知青下乡。
1983：最后一批知青回城。
1996：国企改革前夜。
两次小摊被取缔：城管。
户口迁移：城乡户口二元制。
社保：养老金。
熟悉中国问题的读者，自然会知道以上时间节点及社会制度对个人命运意味着什么？但所有的问题都集中加难于陈水总一个人什么，不由得不让我们对他的遭遇发出感慨：究竟是什么将陈水总逼上了绝路？
官方坚称，陈行凶原因在于“自感生活不如意，悲观厌世”，但透过上述事实还原，马上会发现这一说法很不靠谱。“生活不如意，悲观厌世”仅仅是表象，我们真正应该追究的是导致陈水总“自感生活不如意，悲观厌世”的那些原因，正是那些原因才导致他走上了绝路！假设陈水总的问题能够得到政府的重视（其实陈水总的事情连重视都谈不上，只需要政府改善一点工作态度，把一件事情当事办就可以了。），假设他的生活处境能够得到理解与尊重，今天这样的悲剧还会发生吗？笔者认为，绝无可能。
非常遗憾地是，政府没有这样胸襟与诚意，政府简单地将整个事件的原因归结于个人的失败，然后匆匆收场。可是，假若世事都可以委以如此堂而皇之的理由，那么失败的个人是否就可以无所顾忌地向无辜者施暴呢？笔者认为，厦门政府，抱着息事宁人的态度，简单地将事件原因归结于嫌疑人“自感生活不如意，悲观厌世”，非常草率，令人难以信服。
政府必须就此进行反思，反思一个人基本的生存为什么会得不到保障，他最基本的权益为什么得不到尊重，他要办好一点点小事为什么会那么困难？这些究竟是个人的失败还是“被失败”，最后的惨剧是报复社会还是“被逼报复社会”？在一个重大的社会事件中，我们怎么可以将诸多社会因素切割干净，而仅仅将其罪魁安置于个人身上？
山西运城有个青年，不过卖些大枣为生，却遭到有钱人盘剥和数十保镖围打，青年忍无可忍，怒杀之。他的名字叫关羽；湖南有个青年不过卖些盐，被百般欺压，日子实在过不下去，就拎了两把刀去杀了税务官员，抢了十几条枪。这个青年，叫贺龙；大约同时代，一名男孩子因当地大户打死了他的伙伴，提着大刀抢了粮仓，他叫彭德怀。后来，一名小贩因不满城管的殴打，杀死了两名城管，而被判死刑，他叫夏俊峰；差不多同个时代，一个男人迫于淫威，多在自家的杂物间里，看见自己的老婆被城管队员强奸和蹂躏，一个小时后才偷偷报警，这个人叫杨武；延安一个青年因为自行车停放问题，与城管产生争执，被一群城管群殴并跳起踩头，这个人一直都没有机会报警，他叫刘俊峰。
我们的社会就是这样残酷，法律似是庄严的审判后，还有道德严酷的审判。道德的审判庭，法官是愉悦执政者的媒体，陪审团则是一群会因媒体诱导而失去辨别能力的暴民。这是最为可怕的。双重而扭曲的审判下，人权便走上了双腿制。无权的人，便没有了人权；有权的人，便可以肆意玩弄人权。李天一连续犯案后，舆论可以迅速为其鸣冤叫屈，并在一片集体沉默中悄然失声，因为他有一个老爸叫李双江；李启铭造次后，舆论也可以翻江倒海和粉饰太平，以至于我们基本不清楚此人如今是在看守所服役还是在科西嘉岛钓鱼。
古语云，民怨沸腾，亡国丧身，如今看来，真是如此。历史学家吴思曾说，恶政是一面筛子，会将所有的好人和良政都过滤掉，剩下的全部是无法无天的坏人。他也评估过历史上穷人造反的机会成本，底层大众为什么要铤而走险，为什么要以牙还牙？那是因为铤而走险、以牙还牙的成本已经低于了忍气吞声活下去的成本。我以为，这些话，对于主政者与权贵们，虽然极不顺耳，却是铁打的事实。
电影《守法公民》中，谢尔顿在努力想让杀害其妻子和女儿的罪犯得到应有的惩罚，但未能如愿，相反出现了司法舞弊。最终，谢尔顿选择了用自己的方式为妻女报仇，以致于鱼死网破，两败俱伤。这个故事多少与厦门BRT惨案有点相似，它说明悲欢离合可能有千万种，但在绝境里做出的选择可能只有一种。在我搜索本文所需要的资料时，发现诸多微博中的评论都将矛头指向了政府：“为什么他不去炸政府？”听听这样的话，它反映了怎样的民意？颤抖吧，政府。
最后，沉痛悼念6·7惨案中遇难的所有同胞，愿你们的在天之灵，能得到安息，同时能护佑我们每个人有一个平等、尊重、自由、真实的中国梦，而不是眼前这样，充满着伪善、暴戾与断裂的末法世界。
所以，这根本就不是公交车的问题，而是社会的问题。

以下内容来源于网络声音：
@1024人士    查看陈水总微博，俩小时更新12条，一个年已60岁初小文化的人，有这么快的打字速度？微博ID是事发前一天注册的，就会发长微博？微博有其街坊说，陈当天拿着一包茶叶送给亲戚，才坐BRT的。查微博有没有造假，对警方来说轻而易举，不能因为他是上访户又死无对证，就极速结案卸下责任。【疑点】6月7日18点多厦门公交纵火案发生！事发前一天，以陈水总为ID新注册的腾讯微博，从18:52至20:18连续发帖12条。疑点1、 一贫如洗哪来电脑发微博？疑点2、60岁无文化农民，对微博操作却很熟，会发长微博？3、上访事发多日，为什么在事发前一天才发微博？4、绝望之人为什么还要留下“犯罪证据”？
@张者羽    在云南巧家县爆炸案中，5月10日爆炸案发生，5月11日高调宣布犯罪分子已确定， 赵登用早上接了电话就骑着摩托车出去了，后来背了一个包在爆炸现场出现， 进入大厅时东张西望，爆炸点是他背部，在QQ空间发现他对社会不满的厌世言论。 于是，公安局长用前程担保绝对没有错。3月后，真相大白，真凶浮现。厦门公安局长也能用乌纱帽保证吗？
@HITOPC_P兔毛毛    我是一名汽车工程师，参与设计制造多款客车。厦门BRT自燃和之前成都公交车自燃，被说成是故意纵火，狗屁不通！ 尤其判断所谓嫌疑人的证据经不起推敲成都嫌疑人被说死状无求生欲望，没有逃跑迹象让人笑掉大牙！无论意志力多坚定的人当疼痛指数达到一定程度时都会有反应，除非那一瞬间已经死了。
@智者老牛    根据专业人士分析，厦门BRT属于燃烧爆炸，是劣质输油管导致燃油雾化，在境界点时爆炸所致…如果是纵火不可能车在短时间内烧成这样，而且车上的人都不是傻逼怎么可能这么轻而易举的得逞…又一替死鬼而且命送火海，估计你们都不知道是怎么死的吧…
@死也不告诉你：#厦门BRT爆炸#对于官方说的刑事案件，老实说我是不相信的，这样怎样的手段才能让整车的人有一半下不了车，让都是铝合金与塑料的车厢迅速燃烧。都要报复社会了，为何选择公交刚离开车站的时候，为何选择前后没有其他车辆的brt，为何选择只有平民的公交？嗯，我只是随便问问
@范钰    媒体指厦门BRT起火车辆系金龙制造 公司股价跌5.17%

。。。

下一个，也许就是我们了。
也许，我是说也许！

鹏程万里

现代中国，一味追求经济发展几十年，道德、法律与文化却远远滞后，导致拜金主义盛行，各种不公平愈演愈烈。。。哎1

苏伟峰

楼主的文章我不用细看！因为你说的话也是我来不及说的话！

笑熬浆糊

社会本来就没有绝对的公平，任何福利也照顾不到每一个人，就如同总有阳光照射不到的死角。美国也时不时的发生各种枪击案，要说他们的社会保障系统应该不差给我们，这个事情有一定的偶然性，也有一定的必然性，事情已经发生了，就应该想想怎么尽量避免以后再发生类似的事情，吸取教训。

学高为师

老陈是好样的，但逝者是无辜的。

心蓝

苏伟峰 发表于 2013-6-10 19:36
楼主的文章我不用细看！因为你说的话也是我来不及说的话！

我可没有苏兄这么好的文采和独到的见解，我只是这个社会的一个看客，看到什么心里面不舒服我也没有能力解决这些问题，就来论坛吐吐口水，让大家见笑了，主要是大家热闹一下就好。

苏伟峰

心蓝 发表于 2013-6-10 20:15
我可没有苏兄这么好的文采和独到的见解，我只是这个社会的一个看客，看到什么心里面不舒服我也没有能力解 ...

你见解很独到！我那有文采呀！就是说话而己！你的文章我真不用细看了，能猜出你想说什么！说明我了解你了………

心蓝

苏伟峰 发表于 2013-6-10 20:26
你见解很独到！我那有文采呀！就是说话而己！你的文章我真不用细看了，能猜出你想说什么！说明我了解你了 ...

呵呵，论坛有聚会那要见见哈

放飞希望

有点水浒传里面的“逼上梁山”的意思。可今天，当权者还在为梁山好汉唱赞歌，电视、电影一拍再拍，人们自然也是百看不厌。谈起水浒来呀，就是小学生也能说上几个故事来。

小椰树

暮春时节的一把火，烧不干滔滔不绝的口水与寂寞。无辜逝去的生命里，没有猛回头，也没有醒世钟。几秒钟决定一切，20分钟转向来世。公正无私的天平，再也无法称量那一刻的青烟与白云。梦想有多重？良知又有多重？退一步是生，退不回；进一步是死，无先觉。这便是路，一条通天的路。