武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 4188|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 教师的未来在何方

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-4 21:46:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x
2010年全国高考人数预计下降56W,至964W人。由于目前人数不全,所以该统计数据可能会出现误差,但是打字应该相差不远。

注:2008年全球人口67.07亿,中国人口13.28亿占比19.8005%
中国平均预期寿命:73岁(其中男性72岁,女性75岁)

中国的婴儿潮一代:1949~1957
1962~1978
1982~1991


55年后对于年龄  :1999~2007     2017~2032        2037~2046

从美国以及日本的经验来看,每次婴儿潮将要结束及结束之后的一段时间都会出现用工荒;

    以下全文转自罗天昊(长江商学院高级研究员)

    近日,广东出现大规模的“洋黑工”现象。大批来自东南亚几非洲相对落后国家的境外黑工,渐渐潜入珠三角,在深圳,佛山,东莞,云浮,肇庆等地遍地开花,并大有向整个珠三角扩展之势。



    洋黑工的出现,某种意义上,当然可以理解为中国经济发展所产生的强大的吸引能力。但是,值得警醒的是,本次的“洋黑工”浪潮,与从广东的“民工荒”几乎同步,则折射了中国目前隐含的巨大的人口危机。



     民工荒的原因,除产业升级外,更重要的是,在于青壮年劳动力的急剧减少。中国自上世纪70年代开始全面推行计划生育,到现在将近40年时间。而现在中国外出打工的民工,也主要集中在20-40岁这个年龄段。

从建国后一直到70年代,中国一直是鼓励生育,中国改革开放前期30年的迅猛发展,某种意义正是获益于这种人口红利。

     但是,自从中国全面推行计划生育政策后,生育水平急剧下降,导致青年人的比例逐年下降,改革初期的1979年,中国0-14岁的少儿人口占总人口的比例,大约为三分之一。而到了2009年,比例竟然不足五分之一,下降速度惊人。



     而青少年人口的大规模下降,已经在全社会领域表现得日益明显。

   

    自1993年以来,中国的小学生人数逐年减少,从当初的13195.15万人,减少到今年的不足10000万人,而小学学校,则从近70万所,锐减到30万所。

     前几天,武汉大学顾海良宣称,:随着出生人口基数的下降, 18岁到22岁适龄大学生青年数量的减少,很多中国大学将有破产的危险。事实上,顾海良绝非危言耸听。据教育部的统计,自2007年以来,高校学生在连续增长13年后,开始下降。今年,北京高考报名人数下降了20%,而上海已经连续3年出现报名人数不足的情况。

 

   青少年一般就是两条出路,或者仍然在学校,或者走上社会,成为职业人, “民工荒”和“学生荒”同时出现,表明中国已非“少年中国”。



    随着计划生育政策的推进,我国加快了进入老龄化社会的脚步。数据显示,未来10年中国18岁~22岁的人口将减少约4000万人,而在20到40岁之间,中国人口更是减少1至3亿,在未来,中国人口缺口巨大。



     更为严重的是,由于推行计划生育计划,以及中国社会缺少保障,一些年轻人为了生活需要拼命工作,生育孩子已经成为沉重的负担,由此引起了生育意愿的普遍降低,中国未来更面临灭种之忧。



    开放亚洲和非洲移民,或可解中国年轻人口匮乏之难。



    在本次的广东黑工潮中,黑工的来源国,除临近中国的越南外,还有缅甸,巴基斯坦,斯里兰卡,以及非洲诸国。特别是东南亚国家,与中国地缘相近,文化亦比较接近,来中国比较容易,如在广东的越南人,多自中国广西的东兴入境。

    此外,中国经过改革开放30年的发展,已经逐步崛起,相对东南亚及非洲一些国家,国势更为强盛。而中国领先地位,未来将继续保持,在相当长时期内,也将对亚非国家的年轻人产生巨大吸引。



    作为中国黑工潮的第一站,广东方面已经在今年两会上提交了《在粤外国人“三非”现象调研报告》,随着黑工未来时代在全国的蔓延,中国对于亚非劳工必然出现根本性的政策改变,给与移民劳工合法身份,而在未来,中国国内户籍制度的取消,将更加速这一进程。



    同时,未来的中国接纳亚非移民,也有一个逐步的变化,如,其初期,可能是全面开放青年移民,而到了中后期,中国的产业环境以及社会环境发生变化,则可逐步提高门槛,尽量接受其精英人士。



   未来20年内,中国应在适当时机废止计划生育政策,同时容忍亚非国家向中国大规模移民,未来,来自亚非的移民,将达到1亿以上,中国将形成大规模的移民潮,成为除美国之外,容纳全球性移民最多的国家。
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2010-5-4 21:53:23 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-5-4 21:53:37 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-5-4 23:02:07 | 只看该作者
回复 2# 逸枫居士


    居士的图片太大了,无法上传。

   可以先PS下,256K以下就OK了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-5-5 04:12:18 | 只看该作者
未来??     



            看国家的政策吧,,现在的教师工资都不是跟高的吧? 
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-5-5 06:05:17 | 只看该作者
学生越来越少,教师越来越老,同样教师退休越来越多。学生少一批,教师退一批,还是成正比的啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:17:07 | 只看该作者
“学生少一批,教师退一批,还是成正比的啊。”

请问“中国的小学生人数逐年减少,从当初2000年(差不多这个时间点)的13195.15万人,减少到今年的不足10000万人,学生人数减少了将近30%,教师的数量减少了30%吗?

假定学生对应学校是需求的话,那么需求在一年一年的减少;教师对应的就是供给了,那供给是否也应该要以对应的比率减少呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-5-5 12:31:39 | 只看该作者
“学生少一批,教师退一批,还是成正比的啊。”

请问“中国的小学生人数逐年减少,从当初2000年(差不多 ...
逸枫居士 发表于 2010-5-5 12:17


教师是不会随学生的减少而减少的,这个要看教育的配置。比如,90年代的学生上课都没有专职的体育、音乐、美术等学科老师(农村乡镇学校),大部分班级是大班制。而现在随着学生的逐渐减少,班级将向小班制发展,各学科老师都会配制专职教师,不会有包班或者跨学科教学,将逐渐同城市教育接轨。所以不同意教师要随着学生的减少而减少。这是不科学的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:57:03 | 只看该作者
我并没有认为教师的数量会减少(我用的是反问句,显然教师的数量没有减少30%嘛),而且我认为教师的数量是不会(明显)减少的

1. 既然教师不会减少,那么教师的工资还要上涨吗?

2. 生源少了;教师的负担比以前更轻了;学校收入减少了;教师的工资还要上涨吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-5-5 13:10:43 | 只看该作者
现在的生活水平提高了,假如教师的工资不上调,还持续在温饱线上挣扎,想想有哪个教师还会继续教学生啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2024-6-16 00:49 , Processed in 0.041375 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表