支持韩德强，蔑视白松岩

三声

说明你关注了时事政治，知道一些东西。
猎眼看人是温总理圈养起来的意思形态的大本营。
整天以骂毛泽东主席为乐。

但是，任何事要看深入一点。不能学白松岩，睁眼说瞎话。
当前日本以国有收回的为晃子，造假象予世界，这是明目张胆的侵略，是日本军国主义领土扩张的未死面目，是侵略本性的复苏。全中国人民十分气愤，理当坚决还击。

而猫眼看人的主流观点是：钓鱼岛是谁的无所谓，没有必要和日本对着来。为这件事上街游行和抗议的中国人全部都是“爱国赋”。

韩德强就是猫眼看人所说的“爱国贼”，他是全国有名的名校教授，跟在百姓一起游行抗日，其中有人打出毛主席像，其用意是怀念主席不屈不惧外来敌对侵略，敢用正义与不正义作坚决的斗争。

事情发生在游行队伍中，当人们每高喊一声怀念主席的口号时，一个八十多岁的（猫眼看人成员）老头就破口大骂一声毛主席。韩德强气不过，上去抽他，对方反抽。

至于后面发生的，比原发事件激烈得多，猫眼和炎黄及南方系笔手纷纷站出来，捉笔代刀，白松岩也是一样，窃央视主持人公话语权为私用，攻击韩德强，说韩德强怎么没有素质，说韩德强应该被法办。白松岩一味的站在矛盾对立面的一边，只强调打老人不对，是犯法行为，不说明事件始末。

忽略事件本质谈问题，是不公正的，是恶意的骟动。

首先，韩德强与老伯不是个人恩怨。以上专家教授不顾这一样，大谈品德修养，怎么不叫人好笑？

其次，转移话题。说毛主席错，该骂。我回帖就用了一个比方，（是针对洪振什么的，忘了名字），我说你爹在某些方面也有错，你可以提出来批评，但是，当你爹与别人为另一件事关你家族利益的大事，正与另人缠斗激烈的时候，你突然站出来指控你爹以前的某某错，这不是找抽又是什么呢？

再次，事关国家领土主权，对中华民族来说，比什么都重要。在抗日游行的时刻，你骂主席，其性质并不限于骂主席，实质是在抵制正义呼声，助日为虐，大行不道，这样的人，与年龄无关，人人遇而掴之，有何不可？

苏伟峰

老伯有错就掴之？正义过头了！理性爱国何在？

三声

此时，他不是老伯。
正如正在行凶的岁数大的人，如果他正在实施强奸，你，你难道让他得逞不成？

三声

那个老鬼，性质基本上例同强奸。

三声

再者，韩德强敢做敢当，他明确的说了，宁愿承担刑事责任，那怕是坐牢，他也要掴。

三声

苏伟峰 发表于 2012-9-27 18:48
老伯有错就掴之？正义过头了！理性爱国何在？

莫非，我主题还讲得不清楚？
这不是个人恩，不是个人矛盾，也就无所谓年高年低。

三声

与湖南游行碰车打人，性质完全不同。
但是白松岩真会骟动，他把湖南恶人打无辜群众放在前面说，并且把过程细节详情描述得十分细致，让每一个人看后都气愤，之后，他话峰一转，由此转到韩德强身上。
这种方式，可以蒙骗不少没有思考能力的听众。

三声

另外，打巴掌和行凶是性质完全不同的两回事。
台湾，韩国，等等以及西方好多民主制度十分健全的国家，在开国会的时候，动不动就有年轻议员打年老议员，这不是个人恩怨，不是行恶，这个一定要分清楚。

苏伟峰

老伯是可恨！但仍旧不是汉奸，尽管举动和汉奸差不多，作为教授应该采用别的方式压制住他现场捣乱！而教授被现场气氛所感染少了些处理复杂情况能力。还是少了一点理性！过后他的发言什么敢做敢当的，会让他的学生认为英雄只需激情，无需复杂情况之下应变的理性、能力！

想的不一定

？？？？？？？？？？？？？