起立，老师好！

野句 · 发表于 2014-8-12 23:54:09

嫩芽菜发表于 2014-8-12 23:17
野句，我等了你15分钟，你就只回了这么点话啊，失望了，
抵制强制补课，与支持补课，此为二事，
你还 ...

根据论理原理，你说的话前后矛盾。
你其实是在说：我抵制补课，我支持补课。
这一点我无需再说，你清醒之后自能看到。

嫩芽菜 · 发表于 2014-8-12 23:54:09

野句发表于 2014-8-12 23:48
根据34楼的原理，其实，你现在就算是五保户。
因为你所从事的老师职业，并不是一个高科技的职业。根据教学 ...

你快点回答啊，是教育大纲说话有用些，还是政府的法律法规说话有用啊，我急死了，哪有让老师等学生的道理

嫩芽菜 · 发表于 2014-8-12 23:55:11

野句发表于 2014-8-12 23:54
根据论理原理，你说的话前后矛盾。
你其实是在说：我抵制补课，我支持补课。
这一点我无需再说，你清醒 ...

你说的那些，我们等会扯啊，先把法律法规，以及谁说话权利大弄清楚，不然你要把坐沙发的人看晕的

野句 · 发表于 2014-8-12 23:57:48

嫩芽菜发表于 2014-8-12 23:19
那我再请问你，是国家大，还是省大，还是地级市大，还是县级市大?
据说你对此有研究，请举手说明

当然是国家大，可能你对法律不懂，你试图和苏法盲一样，可能会以教育部的规定和宪法相抵触来强辩。那我告诉你，教育部正是全国人大授权制定的法规，不存在违背。

嫩芽菜 · 发表于 2014-8-12 23:57:50

野句发表于 2014-8-12 23:54
根据论理原理，你说的话前后矛盾。
你其实是在说：我抵制补课，我支持补课。
这一点我无需再说，你清醒 ...

快点啊，我们如果不弄清楚这个问题，怎么能知道你说的是对是错啊

嫩芽菜 · 发表于 2014-8-12 23:59:13

野句发表于 2014-8-12 23:54
根据论理原理，你说的话前后矛盾。
你其实是在说：我抵制补课，我支持补课。
这一点我无需再说，你清醒 ...

我不是一直在和你讲道理么，至于我说话矛不矛盾，等会来谈好吗？
野句，乖，听话啊，速度放快点，老师的话你都不听了么？

野句 · 发表于 2014-8-13 00:02:04

嫩芽菜发表于 2014-8-12 23:54
你快点回答啊，是教育大纲说话有用些，还是政府的法律法规说话有用啊，我急死了，哪有让老师等学生的道理

你先列出矛盾所在。

嫩芽菜 · 发表于 2014-8-13 00:02:41

野句发表于 2014-8-12 23:57
当然是国家大，可能你对法律不懂，你试图和苏法盲一样，可能会以教育部的规定和宪法相抵触来强辩。那我告 ...

野句，你真聪明，终于回答正确，满分耶，居然还知道法规不能与宪法相抵触，确实聪明，来，老师奖颗糖你吃，
现在老师要问你第2个问题了，你听国家的话，首先表扬你，你是个好同志，
现在有个问题，国家这个概念太大了，说起来很空洞，那么你能否告诉我实际点的，比如一个小范围的，你会听谁话？

野句 · 发表于 2014-8-13 00:02:50

好的，现在专回你一个人的。快来吧。

野句 · 发表于 2014-8-13 00:04:06

刚才慢了点，是因为我在写回复的时候，又有了许多人的回复，我不得不分出神来，一一过目。
我的时间去那了？
你应该明白吧？

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[街谈巷议] 起立，老师好！