原审判决致癌症患者于死地，公道何在，国法何在？！望政府重视、群众支持！

淡淡的笑

楼主这个协议与合同签订时肯定没有经过公正与律师把关，二审维持原叛很大程度与这份安全协议与合同有很大关联。其中主要关联如下:
1、安全协议中，甲方已经对矿山的爆破部分另行委托给民爆公司，矿区爆破已经由民爆公司进行专业分包。由此就不承在楼主讲的乙方三无情况，乙方乙方并不进行矿区爆破作业与生产。因此，矿区爆破作业应属民爆公司与法人之间的合同，只要民爆公司在接到乙方的生产要求，并经过民爆公司论证并按安全法的要求进行生产准备，甲方就应该提供炸药给民爆公司（此处应明确炸药不是给乙方公司，因乙方与民爆公司并无合约，只是应甲方要求承担生产人员工资与保证金）。由此甲方如认为现场安全存在极大隐患，应与民爆公司积极协商，或取消双方合作，另行聘请其它具备资质条件的专业公司进行生产，在此期间，由于甲方与专业公司的问题，导致乙方经济损失，甲方确实应该承担赔偿义务。
2、合同中第八项安全生产中，甲方与乙方并无爆破作业的条件，由此处乙方承担应是矿山安全的其它安全责任，不能作为甲方停供炸药的理由，如果甲方认为乙方有违背矿山安全法的地方，应注意收集证据，并与执法部分和乙方进行沟通，如果沟通困难，甲方可以直接与乙方中止合同，在中止合同时甲方应承担合同违约责任。
综上所述，楼主应该积极收集乙方违法证据，对楼主的身体病患，表示同情，但法理不同于情理，只能说楼主在以后的经营中，一定要对合同的签署，特种经营权的转向一定要咨询相关法律专业机构，合同文本如果没有合适的一定要用标准合同文本，不要想当然的去签署文件。

淡淡的笑

楼主应注意收集证据，同时对合同责任应明确，你安全生产协议中，明确爆破主体为民爆公司，如果安全协议中没有这一款，估计

淡淡的笑

你胜讼的机率会大很

淡淡的笑

唉，莫偏激，关键是甲方自己合同明确包揽了生产资质这一块，甲方明知道乙方不具备生产条件，就应当不与乙方签署合同。文件精神是对企业，而本案的关键是企业为甲方所有，所以啊，甲方得自己去办理相应的手续，这个在合同里已经有明确界定，不然法院不会判甲方败诉的，而且是一审二审发回重审还是维持原状，另希望楼主给全部的卷宗发到网上，这样子更利于分析案情，现在的卷宗缺失太多，特别是法院对案情的认定部分没有出现，这个是很关键的证据。作为武穴人很同情楼主的遭遇，但作为公民，更应当尊重法理。

淡淡的笑

顶楼上，打官司就几条，只要做到，楼主稳赢。第一，双方合同与协议权利义务清晰，也就是责权利公平公正。第二条，证据收集到位，必须是有效证据。第三条，谁主张谁举证，你得有相应的证据支持你自己的观点。第四条，一定要找一个经验丰富的律师。第五条，一定要得到主管部门的支持。相信楼主只要不断完善自己的证据与举张，一定会取得最后的胜利。