梅川镇观山村广场文化好生了得

野句

我把你偷偷在后面点评的话，用一个事实，做一个总结吧。
依你的意思，没有美国，不用英语，就什么干不了。计算机也语言开发不了，科学研究无法进行，医学的，化学的——，都是有了英语才得以进步。
小椰树，我说你这么大个人，还自认为是一个知识分子，你看你说的话，连文盲也不如！
比如你家管子断里面了，你求助解决方法。那时，我并不知道后来别人推介给你的取管器（你自己事后在网上也找出了好多，都是英文标识）。你要知道，在这些英文标识的取管器之前，我以民族智慧，自我创新的方法，告诉你二分钟可取。这方法，原是和你们后来提供的外国产品，原理是一模一样。你小椰树的胡说八道，正在于：你把华为、中兴，以及国家自有知识产权的一切，都说成是从外国学来的，这岂不可恨？岂不是卖国行为？岂不是崇洋媚外到了失去理智的地步？

野句

你呀，和那个yoole是一模一样的呀，蠢猪小椰树（这叫批评，不算骂人。和老师指着差生骂蠢猪一样，不是积心骂人是一个道理，老实人三声说话向来文雅得很）

野句

妥子椰，我还有一个请求。
咱们能不能
说过的话，或者表达过了的意思，就不用再占一帖了，这样多浪费呀。
请你回头看看你在这个主帖里的全部回复，你把它挑出来放一起看，虽然你说得不少，可你数数，统共才几个意思？

野句

了不得啦！
小椰树畏罪潜逃了————

野句

"就你聪明，哪个不知道用一个粗一点儿的像一个电钻一样的东西一转就出来了。电钻也好，钻头也好，不都是人发明出来。  发表于 25 秒前"

______
这就对了，可是你以上争论的，以乎句句都在说：科研离开美国就行不通。
鬼叫你瞎说话？

野句

如果是中文翻译过来的， 我确信人家英文说明书的文本质量不像中文那么差或者搞的牛头不对马嘴。  发表于 1 分钟前

————————
你这一句又糊涂了。
英文说明书有好的，中文说明书也有好的。
不是中国所有的说明书都不好。
你可否记得，前三十年的产品说明，读过小学的，都看得懂。
后三十年说明书，把一些专家都搞得头昏脑胀
为什么社会进步了，人们做事的责任心反倒差了。这就是：上了美国的当，当然不是你，是矮子儿的错。

野句

没有个优质管理，你再聪明的人，时间一长，你把自己都要搞糊涂了，就这种用户友好性，就这种服务质量，就这种国际竞争力，你爱的那一门子国？  发表于 1 分钟前

————
你说的质量体系，虽然ISO不错，但是GB（国标）也不差。
ISO是世界产品认证，参与制定的，自然不是一个国家，更非美国。
GB绝不比ISO差。
公里尽寸公斤千克，也不比英里盎司打兰磅差，你为什么不遗余力一味夸英美的好，别国的差？

野句

二进制数字智能体系
从来都不是美国的专利
而且各国都本身就有自己的操作标准，你为什么非要一味的突出美国？

野句

是你一直在瞎扯。你一直在横蛮，据你在武穴论坛的言论，似乎所有的科技（包括电脑技术、数控科技），都说成是美国的专利。你一点儿依据都没有，美国也从不敢这样吹牛。美国对中国的科技封锁，全世界人民都很清楚，在这种情况下，你怎么口口声声认定，中国是学的美国？我拿的那个比喻，也充分证实了，科技创新，很多时候是殊途同归，不存在谁偷师谁，不存在谁比谁无耻，产品研制出来，就是成绩，不存在谁依赖谁。可你呢，大有美国有了的技术，就不准你中国有，你中国如果出现，那一定是偷学美国取得的。你看，你都什么狗屎逻辑。你说学英语的目的是，一定要把产品说明书按美国人，英国人的阅读习惯，以英文写清楚。妥子，那我问你，英国美国进口到中国的产品，为什么不按中国人的阅读习惯写工整写清楚？你倒底为什么人战了这么几天的气呀（不就是为美国吗）？你说起我来，不知痰打湿嘴，世界上专业领域，你又通了几窍？你是做什么职业的，我估计充其量是一个吃白饭的。所谓术业有专攻，最起码，我在我自己的专业中，不说骄骄者，最起码还干得不错，别小看安管子，它的技术含量并不比你从事的低。我常常仅仅通过电话，就能帮别用户，让他们边听电话里我的指导，边自行排除自来水问题，你说说，我做说明书的能力高不高？你凭什么，那来的底气，说别人一窍不通。大凡，只有自己通的人，才有资格说别人不通。然而，你转过来的那些东西，如果你认为，都是你的知识点，你也可以拿来鳖人，只要你能大致把道理讲明白。可是你连道理都说不清楚。你从两个外国人扭屁股说到似乎所有的科技的，先进的，必然认美国是规则制定人，你的意思是所有的科研进行，都要先叫美国一声爷爷，所有产品开发，都要以美国为范。你说你是个什么东西。难道不值得骂吗？

野句

我为什么坚持到底？
是因为，在武穴论坛贩卖西方意识形态以及贩卖佛教迷信，都是祸害无穷的。