武穴论坛

标题: copy to China最安全的模式 [打印本页]

作者: 薏米 时间: 2015-10-22 21:50
标题: copy to China最安全的模式
   看创业项目可以看出中美的明显差别，美国人确实更倾向于做新的东西，我们则倾向于做已有的东西，这不是坏事，在特定的背景下C2C就是很好的模式(注：C2C即copy to China，指将国外成功的商业模式复制到国内)，但接下来如果还一直延续这模式，那就更可能吃力不讨好。
现在大家其实都处在不知道路在那里的状态，那显然跟着不知道路在哪里的人跑是没价值的，也是不自信的。换个角度看，我们也可以说国内的企业和创业者们站在了一个创新的十字路口上。
   C2C的好日子到头了
   与很多批评正相反，C2C其实是很好的模式。
   国内很多人其实一直不太理解创新二字是什么含义，更多的把它等价于新想法，新技术，新发明等，但其实不是，熊彼特对创新的诠释最深刻，他这么定义创新：把一种从来没有的关于生产要素和生产条件的“新组合”引进生产体系中去。
   这定义稍微一推理，你就会发现创新其实是有前提的，那就是你要有重排生产要素和生产条件的能力，这要求对大的环境背景有深刻理解和掌控的某种资源。所以万众创新是很难的，因为一般人即不理解环境的背景，手里也没有可以调配的资源。
   当对环境的理解和掌握的资源跌到一定程度之下的时候，C2C就变成最安全的模式。这并不只在互联网行业里，在医疗器械这类行业里一样存在，如果一款器械国外要50万，国内我用10万做出来，那当然这是非常稳健的模式，为什么不做。

作者: 小椰树 时间: 2015-10-23 14:47
先把数学大辞典 Copy 到你脑子里头再说！

Copy，Copy 个头！有孔老二就够了，要什么 Copy？

作者: 小椰树 时间: 2015-10-23 14:55

(, 下载次数: 0)

https://en.wikipedia.org/wiki/Encyclopedia_of_Mathematics

https://www.encyclopediaofmath.org/index.php/Special:AllPages

作者: 小椰树 时间: 2015-10-23 14:58

(, 下载次数: 0)

欢迎光临武穴论坛 (http://bbs.wuxue.cc/)